Nyugati Fény

Nem csak a Fidesz, de a "közvélemény-kutatók" is hatalmas pofont kaptak Hódmezővásárhelyen

Nem csak a Fidesz, de a "közvélemény-kutatók" is hatalmas pofont kaptak Hódmezővásárhelyen

"Milyen toronymagas Fidesz-előnyről hadoválsz, apukám?" - teheti fel a jogos kérdést mostantól bárki a politikai szórakoztatóipar részét képező, "közvélemény-kutató" cégek megmondóembereinek.

Váratlanul nagy, 16 százalékos fölénnyel nyerte meg a hódmezővásárhelyi időközi választást Márki-Zay Péter - az ellenzéki pártok közös jelöltje.

A vásárhelyi időközit a Fidesz nyíltan az áprilisi választás főpróbájának tekintette, bevetették az összes "csodafegyvernek" hitt szemétségüket, amivel az országos választásra is készülnek:

Márki-Zay Pétert karaktergyilkos szórólapon mocskolták, mecsetépítéssel (!) és migránsbetelepítéssel vádolták, szimpatizánsait név szerint listázták, a nyugdíjasoknak dupla Erzsébet-utalványt osztogattak, a jelöltet a helyi plébánossal kiprédikáltatták, és lám, minden hiába. 

Ha az egyik legdurvább fideszes fellegvárban 57-41-re meg lehet verni a Fideszt, akkor mi lehet a helyzet a többi városban?

- merül fel a kérdés minden gondolkodó emberben ezután.

És mégis: ahogy eddig minden nap, úgy ma is, holnap is és holnapután is bemennek majd a tévéstúdiókba a mrázágostonok és szemrebbenés nélkül megmagyarázzák nekünk, hogy 200 százalékkal vezet a Fidesz, lefutott meccs a választás, fölösleges itt erőlködni, nyugodjunk bele az orbánizmusba életünk végéig. 

kozvelemenykutatok.jpg

Nem lehet eléggé hangsúlyozni, mennyire károsak ezek az apátiába süllyesztő szólamok, melyeket az "ellenzéki" televíziók asszisztenciája mellett, teljes egyetértésben büfiznek jobb- és baloldali "közvélemény-kutatók", politológusok. A fideszesek természetesen tudatosan, megbízásból - a baloldaliak egy része (legyünk jóindulatúak) csak naiv ostobaságból, pancserségből.  

Érdekesség, hogy a fideszes Nézőpontnál éppúgy a Fidesz "vezet" mérföldekkel, mint az MSZP viccintézeténél, a Publicusnál. (Utóbbi csak az ellenzéken belüli erőviszonyokat rajzolja át a megrendelő szájíze szerint).

(Persze hogy az MSZP-n belül működik egy nagyon sötét Fidesz-tagozat, az nem újdonság. Emlékszik még valaki, decemberben miért is mondott fel a Vasárnapi Hírek főszerkesztője, Kertész Anna? Vagy itt a legújabb buli, ami a Holdról is bűzlik: 95 százalékos kedvezménnyel kapott plakáthelyeket a fideszes Garancsi cégétől az MSZP. Ugyan miért? A két szép szeméért?)

De vissza a tegnaphoz: a Fidesz legyőzhetetlenségének mítosza számos időközi választáson megdőlt már Tapolcától Veszprémen át Salgótarjánig. De a vásárhelyi eredmény most mindennél jobbkor érkezett:

Hat héttel az országos választások előtt, egy fideszes városban, (noch dazu Lázár János pátriájában) úgy elverték a Fideszt, mint a rongyot. 

A hódmezővásárhelyi "fekete vasárnap" után nem lehet tovább elsöprő Fidesz-fölényről süketelni a nevetségesség kockázata nélkül. Hát hol maradt az a rengeteg Fidesz-szavazó tegnap? Soros bezárta őket a pincébe?

Mi se hagyjuk magunkat a "toronymagas Fidesz-fölényről" szóló fals dumákkal passzivitásba süllyeszteni: a Fidesz igenis megverhető, csak annyi kell hozzá, hogy

1.) az Orbán-rezsim minden kárvallottja fegyelmezetten elmenjen választani, és

2.) listán a kedvenc (de parlamenti befutó!) pártjára,

3.) egyéniben pedig a LEGESÉLYESEBB ELLENZÉKI jelöltre szavazzon. 

Ennyi a titok. Nem kérdés már, hogy mi vagyunk többen.

Demotiváló fideszes hazugságok hallgatása helyett a győzelem receptjének terjesztésével, a remény átadásával töltsük a hátralévő heteket!

 Oszd meg cikkünket, hogy másokhoz is eljusson!

Kérjük, támogasd a Nyugati Fényt - a valódi ellenzéki médiát!

.

59 komment Tovább
Nem csak a Fidesz, de a "közvélemény-kutatók" is hatalmas pofont kaptak Hódmezővásárhelyen Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
59 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Röhejesen túlméri az LMP-t, ezer sebből vérzik Gulyás Marciék közvélemény-kutatása Röhejesen túlméri az LMP-t, ezer sebből vérzik Gulyás Marciék közvélemény-kutatása
  • Gyurcsány tiszta erőből nekiment a Fidesznek: Ukrán nyugdíjcsalók, határon túliak szavazójoga Gyurcsány tiszta erőből nekiment a Fidesznek: Ukrán nyugdíjcsalók, határon túliak szavazójoga
  • Jó reggelt kívánok, hány tüntetést is szervezett a Jobbik az elmúlt 8 évben? Jó reggelt kívánok, hány tüntetést is szervezett a Jobbik az elmúlt 8 évben?
  • Hahó, TV2-sök! Meddig asszisztáltok még ehhez a gyalázathoz? Hahó, TV2-sök! Meddig asszisztáltok még ehhez a gyalázathoz?
  • Vagy megállítod hazád putyinizálódását 2018-ban, vagy belenyugszol, hogy Magyarország a következő 30 évre elveszett Vagy megállítod hazád putyinizálódását 2018-ban, vagy belenyugszol, hogy Magyarország a következő 30 évre elveszett

A bejegyzés trackback címe:

https://nyugatifeny.blog.hu/api/trackback/id/tr213698534

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.26. 05:28:08

A választók több mint 64 %-a az új polgármester ellen van, mint látható az adatokból. Azaz ez választási csalás.
Válasz erre 

kószák egyike 2018.02.26. 07:35:23

A várost tegnaptól újra lehet valódi nevén hívni. Hódmezővásárhely. Lehet venni a Hódmezőlázárhely táblát ahogyan mindenki hívta.
Válasz erre 

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2018.02.26. 09:59:45

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Ilyenkor választási csalás a Fidesz 34 %-a, amivel 2/3-uk lett 2014-ben, az korrelt eredmény ugye, te idióta barom.
Válasz erre 

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.26. 10:39:37

@The Ghost Wolf O1G:

Еzt mond a sajátjaidnak, akik szerint ugyanaz a választási rendszer demokrácia, ha ők nyernek, s diktatúra, ha vesztenek....
Válasz erre 

David Bowman 2018.02.26. 11:37:09

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Birka! Félrehord az agyad?
Válasz erre 

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.26. 11:48:58

@David Bowman:

Csak hiszek a ballib választási matematikában...
Válasz erre 

kószák egyike 2018.02.26. 16:09:01

@David Bowman: Milye hord félre? :D :D
Válasz erre 

bekerült 2018.02.26. 17:02:22

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
Ezt csak a FIDESZ tudta elcsalni, más nem fért hozzá !
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2018.02.26. 18:06:53

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: birca, birca, tevékenységet már kontraproduktív. Mindenki röhog rajtad.
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2018.02.26. 18:07:50

És hol a narancskommandó? Egyedül birca áll a barikádokon? Már letettétek a fegyvert, csak az orosz segítségben bíztok?
Válasz erre 

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2018.02.26. 18:08:54

@David Bowman: Milyen agy? Agya az nincs. A három szinapszisából is egy vegetatív, kettő gátló.
Válasz erre 

FCUK19 2018.02.26. 18:20:07

jó cikk lenne, ha nem nyugatifény lenne :) ad1: a közvéleménykutatók országos politikát mérnek, nem helyit. ad2: kicsit visszafogottabban kellene kezelni az ellenzék részéről a történteket, mert a Dk, MSZP, stb konkrétan nulla szavazatot kapott. ad3: "listán a kedvenc (de parlamenti befutó!) pártjára," ezen nagyon jót nevettem, mert ugye ha nem szavaznak rá, egyik sem lesz befutó. a DK pl pont így bukhat el, ha sokan a Jobbikra átszavaznak. vagy az MSZP-re. vagy bárkire :)
Válasz erre 

vackor1 2018.02.26. 18:26:14

Sokszor leírtam már, hogy soha nem volt többségük, kevesebben szavaztak rájuk , mint a többi induló pártra összesen és jóval kevesebben , mint amennyien nem szavaztak.. Na, most az történt, hogy akik eddig NEM szavaztak , azok most elmentek - ugye nagyságrendileg a fideszes ugyanannyit - pár százalékkal többet - kapott , mint legutóbb , azaz ott nincs változás, ellenben végre legalább Hódmezővásárhelyen felálltak az eddig nem szavazók is.. Ezzel máris választ is kaptunk arra, hogy az eddig nem szavazók kire szavaznának : nos , nem a maffiára...

Viszont : azért ez országosan nem teljesen reális és én rég óta azt is mondom , hogy nem is lenne jó most elzavarni őket , csak meg kell akadályozni ,hogy kontroll nélkül lopjanak továbbra is.
Miért ? Ha most bárki más , bármilyen formációban nyerne, akkor is béna kacsa lenne , hiszen minden fontos poszton fityisz emberek vannak bebetonozva , ellehetetlenítik majd a normál működést.. Ez a bagázs még ellenzékben is mindig ezt csinálta , semmi előrevivő/fejlődést biztosító ügyet nem szavaztak meg - ebből is látszott , hogy nem az ország boldogulása , csak a hatalom megszerzése a céljuk, ezért nem engedhették meg , hogy jó dolgok történjenek az országgal , mert akkor nem lehetett volna permanens hörögni, rombolni, balhézni - romboltak, dúltak amit csak értek, most meg rengeteg pénzük is van és temérdek emberük a megfelelő poszton.. Csak 2/3-os nyeréssel lenne esély , bár ki tudja , hogy az újak mit tennének , ugye látjuk , hogy mit tehetnek ... Szóval én örülnék ha kisebbségben lennének kormányzó párt és majd amikor le lehet az embereiket IS váltani , akkor jöjjön más és reménykedjünk , hogy az majd nem csak - és kifejezetten a saját zsebét nézi..
Válasz erre 

is 2018.02.26. 18:48:49

@vackor1: van egy remeny. Simicska. 2014-ig Simicska emberei voltak azok, akik most ott ulnek. nagyon sokan. es nagyon sokan hajlandoak siman visszaulni Lajos ala, es otthagyni a sullyedo FIDESZt. @poszt: mivel mar 1% utan jar az allami tamogatas, listan siman arra szavazol, akire akarsz, most ne foglalkozz a bejutassal. egyeniben lehet a FIDESZt megverni, ott kell megoldani, a listan +-1 hely a be nem jutok miatt nem oszt, nem szoroz.
Válasz erre 

Fidesz bérszámfejtés 2018.02.26. 18:54:59

@FCUK19: Helyes elvtárs, csak így tovább! Kitartani ezekben a vészterhes időkben!
Válasz erre 

David Bowman 2018.02.26. 19:02:14

Nagyon nehéz volt megtalálni, de a választás előtt egy nappal pont ezt az eredményt mérték a közvélemény kutatók.
Válasz erre 

2018.02.26. 19:02:37

@vackor1: "Viszont : azért ez országosan nem teljesen reális és én rég óta azt is mondom , hogy nem is lenne jó most elzavarni őket , csak meg kell akadályozni ,hogy kontroll nélkül lopjanak továbbra is.
Miért ? Ha most bárki más , bármilyen formációban nyerne, akkor is béna kacsa lenne , hiszen minden fontos poszton fityisz emberek vannak bebetonozva , ellehetetlenítik majd a normál működést.."

Bazmeg ember, te mit ittál? Egyáltalán érted, amit felböfögsz? Szóval, szerinted lopjanak, de csak ellenőrzött formában, ezt akarod mondani? Beszarok, bazmeg... neked elmentek otthonról.
Meg mi az, hogy "be vannak betonozva"? Alapjáraton, mint köztörvényes bűnözők támogatóit, leváltanák őket és nyomozást kezdeményeznének ellenük (mint minden fideszes gazember támogató ellen, bűnpártolásért és hazaárulásért).
Ne aggodj, fideszkém: kiszaladnak ezek a betonból, ahogy elkezd kattogni a bilincs a fideszbűnözőkön.
Válasz erre 

morph on deer 2018.02.26. 19:17:35

@vackor1:
“hiszen minden fontos poszton fityisz emberek vannak bebetonozva ,”

Újrabetonozni, de azonnal!
Látszik, hogy ez is valami Mészáros und Mészáros féle betonozás volt, azért mászkálnak még itt ősszevissza!

Ne spóroljunk már azzal a betonnal, tisztelt hölgyeim és uraim!
Válasz erre 

flydomi 2018.02.26. 19:17:43

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

Ja-ja.64%-a nem akarta a zombiszerű zotyát,akiből süt az értelem.
Válasz erre 

ludwigvan 2018.02.26. 19:20:54

A közvéleménykutatások szerint a lakosság 35%-a támogatja a fideszt. Ez bárki szerint igaz? Ez azt jelentené, hogy 10 ismerősből 3-4 fideszszavazó (vagy legalábbis szimpatizáns) volna. A CEU óta az én tágabb ismerősi körömben (munkaismerős, barát, rokon, rokon barátja, munkatárs ismerőse, stb., stb.) 0 db ember van, aki fel meri vállalni, hogy fideszszavazó. A tegnapi szavazásban engem az lepett meg, hogy volt 9500 ember, aki rájuk szavazott.

Nem úgy van ez, hogy felhívnak telefonon, hogy mondd már el a véleményed, és mivel dolgozni kéne, inkább kinyomod, és kész? Hogy csak azok válaszolnak, akik nagyon ráérnek? És közülük 35 százalék a fideszszavazó? Lehet, hogy a közvéleménykutatás módszertanán kéne változtatni? Persze, az is simán lehet, hogy a közvéleménykutatók csak úgy beírnak hasraütésszerűen válaszokat, hogy gyorsabban végezzenek a melóval. Áprilisban meglátjuk! :-) Az lesz az igazi közvéleménykutatás.
Válasz erre 

2018.02.26. 19:20:56

@FCUK19:

Te most ennyire gyorsan szaporodsz, vagy ennyien vagytok a családban, és mindenkinek hasonló a nickje, növekvő sorrendben, vagy rendre elfelejted, hogy előző nap milyen névvel és számmal regisztráltál, vagy szimplán kidobnak mindenhonnan, mert gusztustalanul beszélsz a másként gondolkodókkal?
Válasz erre 

Jazo 2018.02.26. 19:22:43

Azért messze nem ilyen egyszerű a dolog. Itt kvázi egy komoly ellenzéki jelölt volt, ráadásul független is egyben. Ez láthatóan nem fog bekövetkezni sehol sem, mert az ellenzéki pártok nagy része továbbra is a biztos vesztést választja, vagyis nem fognak össze. A legjobb esetben is különválik a bal-közép-liberális tömörülés a Jobbiktól, vagyis lesz két nagyobb ellenzéki blokk megosztva, ami tökéletesen elég a Fidesz győzelméhez. Miután látják, hogy működik a teljes összefogás és csak azzal lehet nyerni, máris nemet mondanak rá, vagyis lemondanak az országról. Nekik elég továbbra is hogy csak a saját kis pecsenyéjüket sütögeti a tűz mellett...az ország érdeke meg le van szarva. Jól el vannak ők a parlamantben még 4 évig felelősség nélkül.

Eddig én úgy számoltam, hogy ha lesz egy nagy összefogás, akkor arra a pártraszövettségre és arra a jelöltre szavazok, ha meg nem, akkor a Jobbik-ra. Ez továbbra is áll, de a Jobbik egyre kevésbé szimpatikus, mivel ők is láthatóan csak magukra gondolnak és nem akarnak összefogni senkivel

A Momentum nálam már rég kiesett, szvsz az ő megjelenésük csak a Fidesznek kedvez, mert még jobban szétszabdalják az ellenzéket. Remélem nem kerülnek a parlamentbe, de ugyanezt remélem más hasonló méretű pártól is.

Sajnos sokan nem bocsájtanak meg az MSZP-nek és utódpártjaiknak, ahogy sokan tartanak a Jobbik szélsőséges oldalától. Ezért én nem tennék egy forintot sem az Fidesz ellenében. Elmegyek szavazni az ellenzék mellett, megteszem ami tőlem telik, de szerintem kevés lesz ilyen ellenzéki széthúzás mellett és ilyen birka, passzív Magyarország mellett.

Még azt is jobban tisztelem, aki buta és felül a propagandának, aztán elmegy szavazni a Fideszre, mint azokat, akik okosabbak és lepereg róluk az egész baromság, de mégsem mennek szavazni.

Szégyellem magam Magyarként, hogy minden évben megünnepeljük pl. Március 15.-ét és más fontos történelmi tetteket, ami során az elődeink életüket adták azért, hogy szabadok legyünk, vagy legyen választó jogunk, aztán a többség nem él vele. Én kötelezővé tenném a szavazást, legalább 4 évente egy alkalommal, a legfontosabb napon. Persze ez teljesen eretnek gondolat a Fidesz szemében, mert máris nem működne az, hogy 2 millióan döntsenek 10 millió ember sorsáról. 2 millió agymosott buta zombi játszik Orbán kottájából, a többi 8 millió nagy része meg nem tesz semmit, csak bemagyarázza magának és másoknak, hogy úgysincs értelme elmenni szavazni. Nem annyit ér az ember, amennyije van, hanem annyit ér amit és amennyit tesz. Az ember tettei és cselekedetei alapján ismerszik meg.
Válasz erre 

nyünyüge 2018.02.26. 19:28:02

Aki nem tud arabusul, noch dazu németül se, ne irjon német szavakat !
Válasz erre 

ludwigvan 2018.02.26. 19:39:53

@Jazo: Amúgy, csak azt szeretném mondani, hogy összesen 8 millióan szavazhatnak, ha mondjuk 65%-os részvétel lesz, az 5,2 millió ember. Ha igazad van, és ebből 2 millió a fideszre szavaz, akkor minek kéne összefogni a jobbiknak a baloldallal? Így nézne ki a matek: 2 m fidesz, 1 m alatti bal oldali összefogás, 2,2 m feletti jobbik. Persze valószínűleg a 2 millió fidesz szavazó is csak a fidesz nedves álmaiban létezik.
Válasz erre 

siriq111 2018.02.26. 19:42:57

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: A 888.hu ra is ezt irtad majd siman letagadtad a mai napon xD Kellett a CAP-s bajtarsagnak a segitseg. Meg , hogy nem vagy az "D
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2018.02.26. 19:48:15

@Jazo:
Én a magam részéről a lakhelyemen támogatni fogok hasonló összefogást függetlenül attól, hogy ki mögé áll be.
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2018.02.26. 19:50:29

@ludwigvan:
Nem mindegy, hogy egy ellenzéki összefogás ül bele a fityiszes autokráciába, hogy az visszaalakítsa, vagy egy másik, kissé gyanúska párt.
Válasz erre 

Európai téridő 2018.02.26. 19:54:20

Egy polgármester még nem csinál nyarat. Amúgy is, "most tél van, hideg tél" és tavaszig még sok minden megtörténhet.
Válasz erre 

Manka8888 2018.02.26. 20:03:12

Ha masra nem is arra jo hogy akik apatiaba sullyedtek talan felebrednek es elmennek szavazni hogy elzavarjak ezt a fergeknel is rosszabb rablobandat
Válasz erre 

vackor1 2018.02.26. 20:22:07

@is: Kíváncsi vagyok, mert Simicska vagy nagyot fog dobni április elseje körül vagy semmit , apróságokkal semmire nem megy. Meglátjuk , de ha fogadnom kellene , akkor a semmire tennék.

.@morph on deer: :)) , természetesen értem , hogyan gondolod, de akkor is azt mondom : éééérdekes gondolatmenet. :) Mondjuk a politikusnak amúgy is nagyon jó "barátja" a beton meg az aszfalt.. :))

Uhhhh , sancta simplicitas .....

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:

Ritkán írok ilyet - talán sosem eddig , mert van , akinek egyszerűen csak nem válaszolok , nem üti meg a szintet , rajtad is gondolkoztam - : egyrészt ha annyira nem telik , hogy értsd, amit írtam , akkor kímélj meg magadtól . Másrészt mielőtt beszólsz , legalább legyen annyi eszed , hogy beleolvasol kicsit az illető előző kommentjeibe , hogy tudd mi a véleménye . Szóval kívánatos lenne kicsit visszavenned és csiszolni az elmét..
Mivel a szövegértelmezés SEM megy , így segítek ; " meg kell akadályozni , hogy kontroll nélkül lopjanak továbbra is " , véletlenül sem azt jelenti , amit ide bírtál írni - majdnem a te szóhasználatoddal éltem , de nekem volt gyerekszobám - , hanem valami teljesen mást , szerintem ezt az értelmesebb emberek értik , pláne a szövegkörnyezet alapján , még csak absztrahálni sem kell hozzá , egyszerű szöveg.
"Fideszkém".. a szimpátiám/antipátiám még a hsz-em olvastán sem világos, igaz ? :))
Amúgy változatlanul tartom , amit leírtam , ha tudnál és képes lennél előre gondolkozni - és a múltból levonni következtetéseket - , akkor azért elég nagy a valószínűsége az általam vázoltaknak .
Válasz erre 

Pop40 2018.02.26. 20:34:52

Erről van szó. Évek óta mondom, hogy ez a recept a fideszes maffia ellen - mondjuk ezt láthatta is mindenki, akinek van egy csöppnyi agya.
Válasz erre 

Punxsutawney Mormota 2018.02.26. 20:36:48

Nem közvéleménykutatók kaptak sallert. Ez csupán annyit mutatott, hogy az emberek nem merik megmondani, hogy kire szavaznak, mert nem bíznak a névtelenségben. Ilyenkor alakul ki a "fekete ló" szindróma, amitől rettegnek a közvéleménykutatók, mert ha valamilyen esemény hatására - mint most Vásárhelyen - megmozdul a ló, akkor borul minden.
Válasz erre 

Pop40 2018.02.26. 20:38:02

@FCUK19:

"ad1: a közvéleménykutatók országos politikát mérnek, nem helyit."

Ennek csak örülhetsz... Gondold el, milyen "népszerű" lehet országosan a vajdád meg a maffiája, ha az ország legfideszesebb városában is simán szarrá verik őket. :D
Ezek után szerinted mire számíthat a fideszes maffia Bp-n, vagy Ózdon?
Válasz erre 

Pop40 2018.02.26. 20:43:02

@bekerült:

El is csalták, ne aggódj.

index.hu/belfold/2018/02/23/maffiaval_szovetkezett_a_csongradi_fidesz/

El lehet képzelni, csalás nélkül mennyit kaptak volna.
De a fideszes maffia jól bejáratott szlogenje szerint amit ma elcsalhatsz, ne halaszd holnapra. :-)
Válasz erre 

RHalacska 2018.02.26. 20:44:48

Ha megkérdeznek FIDESZre szavazok. Ha meg a fülkében vagyok .... 50%+1 szavazatot a FIDESZnek hogy minden egyes képviselőjüknek minden egyes szavazáson ott kelljen lennie. Egyébként bukta. Kormányzásképtelen kormány he-he-he.
Válasz erre 

Pop40 2018.02.26. 20:56:03

@Jazo:

Teljesen igazad van abban, amiket írtál. És jól csinálod, ez a lényeg, menj el, és szavazz az esélyes ellenzékire, aki meg 2%-os pártként önállóan ábrándozik a világmegváltásról, azt felejtsd el.

Ez viszont nem működne " Én kötelezővé tenném a szavazást, legalább 4 évente egy alkalommal, a legfontosabb napon". - na, ezzel nem sokra mennél. Hidd el, azok, akik totál nincsenek képben, nem is gond, ha nem szavaznak.
Válasz erre 

2018.02.26. 22:32:28

Mindenki szavaz remélhetőleg belátása szerint. Ami nálam jó eséllyel kizárja az mszp-t és dk-t, a többiből meglátjuk milyen jelöltek vannak, egyelőre mindhárommal szemben vannak komoly kifogásaim. Ez a nagy örömködés érthetetlen, senki sem mondta, hogy a szavazók többsége fideszre szavazna. Azért nem nagyon van olyan, hogy 51% egy pártra szavazzon.
Válasz erre 

2018.02.27. 02:17:31

Közvélemény kutatás címen remekül megél sok ember és cég. Ugyanakkor egyiktől sem hallani, olvasni a valódi kérdést , hogy mi történik azzal tömeggel aki nem járt / jár szavazni . Ugyanis a lényeg ez , a hangsúly ezen van. A mostani választás buktájai is ez a fidesz számára , hogy nem tudták megmondani nekik valósan mennyien mennek el szavazni. A fidesz tábor stabil 2.3 mill ó szavazót jelent , viszont nem több . Ez azt jelenti , hogy a fidesz tuti nyerő ha kevesen mennek el szavazni, ha sokan akkor majdnem biztos , hogy nem. Az igazi kérdés tehát , mennyien mennek szavazni egy adott választáson. A közvélemény kutatók erre nem tudnak választ adni , fogalmuk nincs a bozonytalankodókról és arról a tömegről aki nem jár szavazni. Gyak nyolc millió szavazó van ebből nagyjából a feléről tudnak vmit , a másik feléről nem.
Válasz erre 

Ratyi Manó 2018.02.27. 05:55:53

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: ez orbán véleménye. Ki is mondta: a haza nem lehet ellenzékben. Ő már csak egy ilyen büdös kommunista. Családi alaponis
Válasz erre 

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.27. 06:22:56

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Az igazság sose lehet kontraproduktív, hidd el...
Válasz erre 

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.27. 06:23:56

@siriq111:

Nem tagadtam le semmit.
Válasz erre 

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.27. 06:24:49

@Ratyi Manó:

Miikor mondott ilyet?
Válasz erre 

Dan da Man 2018.02.27. 08:37:48

@Látens Inszinuáció: Ezt én sem értettem sohasem, hogy miért tart névlegesen a végtelen felé. De bármelyik problémára az irtását javasolnám.
Válasz erre 

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2018.02.27. 10:16:22

KI A LEGESÉLYESEBB EGYÉNI JELÖLT?! - ez itt a kérdés. Ezt honnan lehet megtudni?
Nem véletlen, hogy a kormánypárti sajtó reklámoz egy csomó áljelöltet.
Válasz erre 

látjátok feleim szümtükkel 2018.02.27. 10:21:37

"Ha az egyik legdurvább fideszes fellegvárban 57-41-re meg lehet verni a Fideszt, akkor mi lehet a helyzet a többi városban?

- merül fel a kérdés minden gondolkodó emberben ezután."

Mi lenne? Megtanulták az emberek a fidesztől, hogy hazudni kell reggel, délben és éjszaka . IS.
Kivéve a szavazófükét, mert ott nem muszáj.ÖÖÖÖÖ
Válasz erre 

látjátok feleim szümtükkel 2018.02.27. 10:29:47

@Frady Endre:

Legesélyesebb az, akit a fidesz legádázabbul támad. Vajon miért?
Válasz erre 

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2018.02.27. 10:39:56

@látjátok feleim szümtükkel: Értem én, csak ennek megállapításához fideszes orgánumokat kellene olvasnom, amiktől viszont felfordulna a gyomrom...
Kéne valami honlap, ahol hozzáértő ellenzéki elemzők körzetenként megtippelnék, ki a legesélyesebb demokrata jelölt.
Válasz erre 

látjátok feleim szümtükkel 2018.02.27. 20:13:03

@Frady Endre:
Ehhez se pénz, se kútásóközvéleménytúró. Ráadásul az sem biztos, hogy bejön amit kiásnak. Hiszen a fidesznek is betettek Vásárhelyen a nagy közvéleménnyel. Persze aki hisz az örökéletben, annak mindent be kell/lehet adni, mert amit nem akarnak hallani, az nincs is. Így osztán Bayer nertásr orra is félre áll, a többiéről nem is beszélve. A pártok tudják amit kell.
Válasz erre 

David Bowman 2018.02.27. 21:12:21

@látjátok feleim szümtükkel: Mint feljebb már megírtam, az egy nappal a választás előtti közvéleménykutatás pontosan jósolta meg az eredményt.
Válasz erre 

látjátok feleim szümtükkel 2018.02.27. 22:35:01

@David Bowman:

Melyik?
Válasz erre 

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2018.02.28. 09:25:59

@látjátok feleim szümtükkel: Sajnos nálunk a XI. kerületben minden párt aktívkodik, így igen nehéz lesz eldöntenem, ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt. Abban bízom, hogy az erőviszonyok felmérése után elkezdenek kölcsönösen visszalépkedni egymás javára. Már ha tényleg a fideszmaffia leváltása a céljuk és nem csak a szájkaratés pozíciószerzés... :)
Válasz erre 

látjátok feleim szümtükkel 2018.02.28. 21:30:10

@Frady Endre:

Van az a mondás, mely szerint mindennek meg van a maga ideje, mint tavasszal a pitének. Annak is meg van, hogy mikor kell bejelenteni az egyes visszalépéseket, támogatásokat, együttműködéseket. Nem szabad elkapkodni, és idő előtt teríteni a kártyát.
Válasz erre 

Ratyi Manó 2018.03.04. 14:48:00

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: a TF-en amikor szopott
Válasz erre 

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.03.04. 15:24:35

@Frady Endre:

A legbiztosabb módszer, ha minden ballib jelöltet beikszelsz.
Válasz erre 

Aerion 2018.03.07. 14:44:50

A tisztelt fórumozók közül többen felhozták azt a kérdést, hogy kik lehetnek azok a bizonyos bizonytalanok, válaszmegtagadók és válaszkitérők, vagy ahogy korábban már született velük kapcsolatban egy csodás definíciós kísérlet: 'a csendes többség'. Ez tényleg érdekes kérdés, és meg kell mondjam, a válasz is érdekes. Még ha sokak számára lehangoló is egyben.
Több részletben írom le, mert elég hosszú lett.
1-rész.
Honnan tudom, hogy lehangoló, a nevezett csendes többséggel kapcsolatos egyénies pártpolitikai körvonalazási kísérletek értékirányaiból, közérthetőbben: a pártpreferencia-kivetítésből.
Ha értelmes választ akarunk, ezektől el kell vonatkoztatni, bármennyire is kecsegtető alternatívák.
Aki ezt nem óhajtja megtenni, szíve-joga, annak azt ajánlom, ne is olvassa tovább ezeket a sorokat, időpocsékolás, higgyen csak amit akar, úgy legalább nyugodtan alszik.
A felvetésre térve, kik is alkotják ezt a bizonyos a csendes többséget?
Először is nincsenek többségben. Magyarországon 8,3 millió szavazásra jogosul él (határon túliak nélkül természetesen), 2016 október 2-i népszavazás alkalmával 8.272.625 fő volt szavazásra jogosult.
valtor.valasztas.hu/valtort/jsp/orszjkv.jsp?EA=37&W=9
Amennyiben a közelgő országgyűlési választás részvételi aránya az eddigiekhez viszonyítva átlagos lesz, 65 % körül alakul, az azt jelenti, hogy 5.377.000, mondjuk 5,4 millió ember vesz részt a választáson. Ez azt jelenti, hogy 2.872.000 emberről van szó, kerekítve 2,9 millió emberről van szó.
Azaz: 5,4 M > 2,9 M
Nincs csendes többség, és soha nem is volt.
Válasz erre 

Aerion 2018.03.07. 14:45:22

2-rész
Értelemszerűen minél nagyobb a választáson részvétel, annál kisebb lesz a távolmaradók aránya, vagyis annál kisebb a ’csendes többség’ tábora. Remélem, eddig követhető.
Most közelítsünk abból az irányból ehhez a KISEBBSÉGHEZ, hogyan alakul a választási részvételi opciójuk.
Erre egy igen rövid választ tudok adni: kedvezőtlenül.
Nem mutatnak nagy tömegben politikai aktivitást, ehhez kapcsolódóan rögtön azt is leírom, hogy a kádári időktől, amikor is kötelező volt a szavazás, legutóbb országos viszonylat szerint 1985-ben, soha nem is mutattak nagy tömegben politikai aktivitást.
Mi lehet ennek az oka? Ez a kérdés az egész jelenség lényege.
Erre a kérdésre nem lehet válaszolni azokkal a mutatókkal, amiket a szimpla közvélemény-kutatásokban láthatunk. Erre a kérdésre világnézeti értékrend, különböző pártokban politizáló vezető politikusok munkájának megítélése, értékrendi helyezkedések szerint közismert, de nem pártpolitikus személyek munkájának megítélésével lehet körvonalazni a választ.
És még inkább, ezeket egyben dimenzionálva, sokváltozós matematikai-statisztikai elemzési metszetekkel lehet közelebb jutni a válaszhoz. Sok-sok kérdés sok-sok metszetének összehasonlító elemzésével.
A helyzet az, hogy én pont ezeknek a sokváltozós, összetett matematikai rendszerek szakértője vagyok, de ez kit érdekel, az eredmények szempontjából teljesen lényegtelen.
Válasz erre 

Aerion 2018.03.07. 14:45:52

3-rész
Kitartás olvtársak! Mondom a lényeget.
A szóban forgó választói tömegnek, most kapaszkodjatok meg – egyáltalában nincsenek világnézeti, politikai, kulturális, akár személyi preferenciái.
Nincsenek, azaz vannak, de ezek olyan múlandók, mint tavasszal a hó.
Ha azt kérdezzük, mi a véleménye Orbán Viktor miniszterelnök munkájáról, azt válaszolja, van amivel elégedett, van amivel nem. De ha Gyurcsányról, vagy Vonáról kérdezzük, akkor is ez a válasz. Ha lennének világnézeti értékperspektívák, amelyek mentén gondolkodnak, ezek a válaszok differenciáltak lennének. Ugyanez látszik kulturális dimenziókban, mondjuk a magyar történelem egyes eseményeinek megítélésében, vagy akár abban, hogy milyen külpolitikai helyezkedést kellene folytatnia a regnáló magyar kormányzatnak, de olyan presztizs beruházások tekintetében is, mint mondjuk Paks.
Egyvalami korrelál, de az jelentősen, az anyagi dimenzió.
Ez a potenciális választóréteg rendkívül erősen pénztárcafüggő, legyen az bérjellegű anyagi juttatás, szociális transzferjövedelem, nyugdíj, vagy bármely egyéb anyagi forrás.
Ezt a választóréteget nem érdekli a politika, nem foglalnak állást, nincsenek világnézeti perspektíváik, élnek, dolgoznak, nyugdíjasként elfoglalják magukat, és meg vannak győződve róla, hogy így helyes az életük.
Soha nem mennek el választani.
Ez persze általában igaz, mert mint minden választóréteg, a szó szoros értelmében réteges, mint a hagyma. Egyes külső rétegek választási aktivitása magasabb, mint a körükben mért átlagos nulla.
Ha nagyon nagy a politikai zaj, ez a külső hagymahéjas réteg hajlamos a választási aktivitásra.
Válasz erre 

Aerion 2018.03.07. 14:46:32

4-rész
Nagyon ritkán fordul ilyesmi elő. Legutóbb 16 éve volt ilyen, 2002-ben.
A választási részvétel ekkor az első fordulóban 73,5 % volt, a másodikban még nagyobb. Ez azt jelenti, hogy az átlagos 65 %-os részvételhez további 8-10 % választóréteg csatlakozott azok közül,l akiknek nincs és nem volt politikai preferenciájuk.
Most is hasonló a politikai helyzet, extrém magas, 70 %, vagy azt is meghaladó részvétel ígérkezik, ami a szokásos inaktív rétegből való mélymerítést jelenti majd.
Ez a réteg, ha valóban szavaz, a pénztárcaérdekeit követve fog majd szavazni, mivel világnézeti értékei, politikai attitűdjei, se véleményei nincsenek.
Nem lehet ezt a réteget meggyőzni arról, hogy ki mellett voksoljanak, mert ilyen dimenzióban nem közelíthetőek, ezt nevezik ők tudatosságnak, valójában persze manipulálhatóság, hiszen ha nincs tudatos világnézeti helyezkedés az ígérgetésnek való kitettség szignifikánsan magasabb.
És így is van.
2002-ben ez tökéletesen bejött a baloldali-liberális erőknek, rálicitáltak a kormányzó, akkor még félig-liberális Fideszre, ők meg hittek nekik. És győztek, nekiindultak kiszolgálni ezt a réteget, Medgyessy-féle 100 nap, ha még emlékeztek, aztán jött a kassza kimerülése, Gyurcsány, a hazudtunk reggel-délben-meg este, 2006 színlelt jóléte, aztán az összeomlás.
Válasz erre 

Aerion 2018.03.07. 14:47:38

És a vége:
Ezt a választóréteget gyakorlatilag lehetetlen megtartani.
Az első adandó alkalommal, ahogyan nem a pénztárca érdekeiknek megfelelő események zajlanak, már el is pártoltak, de nem csatlakoznak más erőkhöz, mert ebben nem tudnak dönteni, és nem is akarnak.
Marad az inaktivitás, egy újabb felfokozott választási helyzetig.
Ennyi a titok.
Nincs csendes többség, ami szenvedve-elnyomva remeg a diktatúra rettenetes nyomása alatt, és remegve várja, hogy a progresszív erőkre szavazhasson, vagy fordítva.
Ha kötelező lenne a szavazás, ennek a 2,9 millió embernek az abszolút többsége, talán kétharmada is, a mindenkor regnáló kormányzatra szavazna.
Akár balos, akár jobbos, akár hupilila.
Tudom, szomorú, de attól még így van.

Üdvözlettel,
Aerion.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Kövesd a Nyugati Fényt!

Tovább a Facebook-ra

Keresés

Címkék

2017 (1) 888 (1) agresszió (1) alapfizetés (4) alcsút (1) alkohol (1) andy vajna (4) angyalföld (1) anyaság (1) ápolók (5) átlátszó (1) átverés (1) bajnai gordon (2) balatonszárszó (1) balog zoltán (1) baloldal (21) bayer zsolt (5) bencsik andrás (2) bene krisztián (1) besúgók (1) betegség (1) bevándorlás (7) bíróság (1) biszku béla (1) bitskey bence (1) bkv (1) blődség (1) bodnár zoltán (1) bojkott (1) botka lászló (4) botrány (4) bróker marcsi (1) budaházy györgy (1) budapest (2) budapesti fesztiválzenekar (1) bukás (2) bűnözés (2) cigányság (1) cigaretta (1) civilek (5) csepel (1) csőd (1) csok (1) david cameron (1) demagógia (3) demokratikus koalíció (4) demonstráció (1) deutsch tamás (2) dk (2) dohány (1) dolgozók (2) dopeman (1) egészség (1) egészségügy (4) együtt (9) életmód (1) ellenzék (28) erőszak (1) európa (3) európai parlament (1) európai unió (3) exkluzív (4) fagyhalál (1) farkasházy tivadar (1) farkas flórián (1) feminizmus (3) fertőzések (1) fidesz (104) fischer iván (2) fodor gábor (7) főkétüsz (1) friderikusz sándor (1) futball (1) gábor györgy (2) gazdaság (2) gerő andrás (1) görögország (1) graz (1) gulyás gergely (1) gyanús figurák (3) gyermekéhezés (1) gyermekvállalás (1) gyökérség (5) gyűlölet (5) gyurcsányozás (1) gyurcsány ferenc (10) hadházy ákos (1) halál (1) halálbüntetés (1) hatvanpuszta (1) havas henrik (1) hazugság (15) hírtv (1) homofóbia (1) horn gyula (1) horthy istván (1) horthy miklós (1) hosszú katinka (1) humor (5) húsvét (1) időközi választás (3) ingyenpénz (1) interjú (3) jobbik (12) jobboldal (7) juhász péter (2) kampány (4) karácsony gergő (2) kdnp (2) kész zoltán (3) kétfarkú kutya párt (1) kirekesztés (1) kisember (1) kiss lászló (1) kommunikáció (2) kórházak (2) korrupció (50) kovács ákos (4) kovács balázs (1) kövér lászló (3) közvélemény (2) kritika (73) külpolitika (1) kunfalvi nóra (2) lakástámogatás (1) lánczi andrás (1) lancz tibor (1) lázadás (1) leleplezés (8) lengyelország (1) letelepedési kötvény (1) liberálisok (2) lmp (6) london (1) lopás (6) maffia (3) magyarország (30) magyarság (3) magyar hírlap (1) magyar liberális párt (1) manipuláció (17) matolcsy györgy (1) medgyessy péter (2) média (11) melegek (3) menekültek (12) mesterházy attila (3) mészáros lőrinc (2) metró (1) mikola istván (1) molnár gyula (1) momentum (1) mostmi (1) mszp (34) mutyi (1) nagy-britannia (1) németh szilárd (3) nemi szerepek (1) népszabadság (1) népszavazás (11) nógrádi györgy (1) nők (1) nők a feminizmus ellen (1) nyíregyháza (1) nyomor (3) nyugat (1) oktatás (2) olimpia (6) önkény (1) orbán viktor (55) ORÖ (1) oroszország (1) orvosok (1) összefogás (2) őszödi beszéd (1) paksi bővítés (2) papcsák ferenc (1) párbeszéd magyarországért (2) parlament (1) paródia (1) pazarlás (1) pesti srácok (1) pm (1) polt péter (1) populizmus (3) portik tamás (1) pride (1) prognózis (1) propaganda (5) pszichózis (1) pukli istván (1) putyin (1) quimby (1) rendőrség (1) robbantás (1) rogán antal (6) rtl klub (1) salgótarján (1) schiffer andrás (8) schiffer anna (1) schmidt mária (1) schmuck andor (1) semjén zsolt (1) simicska lajos (1) simon gábor (1) soros györgy (1) sport (1) stadionok (2) stumpf andrás (5) sukoró (1) szabó lászló (1) szabó tímea (2) szakdolgozat (1) szalai balázs (1) szalai vivien (3) szanyi tibor (3) szeged (1) szegénység (2) széles gábor (1) szélkakas (1) szélsőbal (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (2) szepessy zsolt (1) szexualitás (1) szigetvári viktor (5) szijjártó péter (1) szikszai péter (1) szili katalin (1) sziriza (1) szponzoráció (1) sztárok (2) támogatás (1) tanárok (7) tarlós istván (4) társadalom (30) tasz (1) taxisok (1) tek (2) telekom (1) terror (2) tiltakozás (2) tóbiás józsef (8) tóth bertalan (1) tóth józsef (1) tóth péter (1) tüntetés (10) tusnádfürdő (2) tv2 (4) uber (1) ujhelyi istván (2) választás (3) vasárnapi zárvatartás (4) vona gábor (4) xiii. kerület (1) zsófi claudia (1) zuschlag jános (2) Címkefelhő

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard