Nyugati Fény

Hatalmas blődli a Vágó Gábor-féle népszavazás - Elmondjuk, miért!

Hatalmas blődli a Vágó Gábor-féle népszavazás - Elmondjuk, miért!

Vágó Gábor (jelenleg magánszemély) népszavazást kezdeményezett egy csokor kérdésben, melyek közül a választási bizottság egy darabot engedett át: az állami cégvezetők fizetésének maximalizálásáról szólót.

Sajnos az egész egy hatalmas blődli, egy ostoba pótcselekvés: gyakorlatilag elköltünk több milliárd forintot arra, hogy Vágó Gábor futtathassa a saját nevét. Miért?

vago_gabor2.jpg

fotó: azonnali.hu

Már ott gyanús kellett volna legyen a dolog, amikor a fideszes választási bizottság csont nélkül átengedte a kérdést, de nézzük a szikár érveket, az egyszerűség kedvéért pontokba szedve:

1. Ahogy arra az Index felhívta a figyelmet: ha minden hatóság kihasználja a törvény adta határidőket, akkor ez a népszavazás már csak az országgyűlési választások UTÁN valósulhat meg. A kezdeményezőknek 120 napjuk van arra, hogy 200 ezer érvényes aláírást összegyűjtsenek. Innentől az NVI-nek 60 napja van, hogy az aláírásokat hitelesítse. Ha ez is megvan, az NVI elnöke tájékoztatja a parlament elnökét, és a parlamentnek engedélyeznie kell a népszavazást. Ezután az államfő kitűzi a népszavazást a parlamenti döntéstől számított 70-90 napon belül egy vasárnapi napra. Csakhogy a népszavazási törvény értelmében a parlamenti választások előtt és után 41 nappal nem tűzhető ki népszavazás. Így, ha meg is valósulna az egész, szinte biztosan a jövő nyárra csúszna. "Kormánybuktató" népszavazás a parlamenti választások után? Nooormális?

Így az egész népszavazósdi komikus módon azt sugallja az ellenzékről: mi biztosan nem fogjuk megnyerni ezt a választást. Hiszen ha megnyernénk, akkor a kormányalakítás után olyan törvényt hozunk az állami tisztségviselők fizetéséről, amilyet csak akarunk, nincs szükség népszavazásra.

2. Ebben az országban nem az a probléma, hogy állami cégvezetők legálisan mennyit keresnek (európai viszonylatban nincsenek magas fizetések), hanem az, hogy

- kik kerülnek és milyen alapon (nem szakmai, hanem haveri alapon) pozícióba. 

- a fizetésük mellett mennyit lopnak ezek az emberek, törvényesítve vagy törvénytelenül.

Valójában ezt a két dolgot kellene megoldani: hogy végre szakmai alapon kerüljenek pozícióba emberek és hogy a fizetésük mellett ne tudjanak lopikázni. Ehelyett a fizetésükről népszavaztatni ostoba pótcselekvés.

3. Vágó Gáborék agyrémével tulajdonképpen azt iktatnánk törvénybe, hogy ezentúl csak degeneráltak vezethetnek állami cégeket. Hiszen akinek van használható tudása, az le fog lépni a versenyszférába, ahol a topmenedzserek több milliós fizetéseket keresnek. 

Vagy a másik oldalról nézve: ha egy kormányváltás után akarok hívni egy szakembert, hogy rázza gatyába a MÁV-ot, rázza gatyába a Magyar Postát, akkor honnan szerzek? Miért menne el bárki plafon alatti fizetésért az állami szektorba dolgozni, ha a versenyszférában a többszörösét kapja pénzben és még a köpködéseket sem kell állnia? Populista frázisok szajkózása helyett ezen tessék egy kicsit elgondolkodni. 

4. Hab a tortán, hogy egy érvényes népszavazáshoz 4 millió állampolgár részvételére van szükség. Ha a kormánynak tavaly egy csillagászati összegű, több hónapos propagandakampánnyal (teljes állami médiaarzenállal, tévéhirdetésekkel, plakáterdővel) 3 millió embert sikerült mozgósítani a migránsok ellen, akkor Vágó Gábor egy szimatszatyorral az oldalán hogy akar elvinni 4 milliót? Fölösleges pénz- és energiapocsékolás az egész, amikor máshová kellene koncentrálni az erőket. 

Végül idéznénk a kedvenc kommentünket az ügyben, ráadásul Vágó Gábor oldaláról: 

Olyan jó lett volna nem valami demagóg üggyel "népfrontot" toborozni próbálni :( (ráadásul ez igazi mszp-s - fideszes fogás: a széles (szegényebb, iskolázatlanabb, az adott kérdést át nem látó) tömegek készséggel uszulnak az ilyen "monnyonle" "fizessneekagazdagok" "nehogymáannyit keressenek"-típusú ügyekben.. melyeken belül ez pl. az adott melók meg a munkaerőpiac megfelelő szegmensének mélyebb ismeretét kívánja (ld. pl. mit jelent egy bazinagy állami vállalatot vezetni, felelősségben, szaktudásban, személyes kockázatban). 

Zárásul: dicséretet érdemel a Momentum, a DK és a Bokros-féle Moma, amiért a racionalitás talaján állva, ebből az ostoba blődliből ki bírtak maradni. 

16 komment Tovább
Hatalmas blődli a Vágó Gábor-féle népszavazás - Elmondjuk, miért! Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
16 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Rohamtempóban kinyírta magát az LMP április óta - Ez már a végjáték Rohamtempóban kinyírta magát az LMP április óta - Ez már a végjáték
  • Jó reggelt kívánok, hány tüntetést is szervezett a Jobbik az elmúlt 8 évben? Jó reggelt kívánok, hány tüntetést is szervezett a Jobbik az elmúlt 8 évben?
  • Megcáfoljuk a 3 leghazugabb "érvet", amivel a határon túliak szavazójogát szokták védeni Megcáfoljuk a 3 leghazugabb "érvet", amivel a határon túliak szavazójogát szokták védeni
  • Az MSZP komplett hülyét csinált Balázs Péterből Az MSZP komplett hülyét csinált Balázs Péterből
  • Leszakad az ember arca, amikor Botka vádol elvtelenséggel másokat Leszakad az ember arca, amikor Botka vádol elvtelenséggel másokat

A bejegyzés trackback címe:

https://nyugatifeny.blog.hu/api/trackback/id/tr4512707292

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2017.08.01. 10:20:20

Az LMP-nek már volt emlékeim szerint legalább egy, de az is lehet, hogy több népszavazási kezdeményezése, amiben felsültek. Ok. nem gyűlt össze a megfelelő számú támogató aláírás. Aztán az felmorzsolta, kifárasztotta az aktivisták nagy részét. Aztán morogtak egymásra és osztódtak, szétváltak, kiváltak. /// Tehát ez most hogy átment és hagyják, szerintünk nem más mint politika trükk, politikai odadobott mócsing. Az ellenfél kifárasztása. Még ha össze is gyűl a megfelelő számú aláírás, akkor még ott van, hogy egyáltalán eredményességhez elmennek-e elegen. Még ha el is mennek, akkor is számtalan módon ki lehet siklatni az akaratot. /// Ergo: értelmes politikus ezzel nem foglalkozna a mostani politikai helyzetben.
Válasz erre 

Első Kézből 2017.08.02. 13:25:17

@iii: A dolog érdemi részéről mi a véleményed, trollocskám?
Válasz erre 

Cegorach 2017.08.02. 13:35:34

@Első Kézből:
Hát b+ ilyen nincs. Leírja, hogy a KÚRIA változtatta meg a határozatot, amit elkaszált az NVB (szemben a cikkben állítottakkal). És ő a troll. Kibas*ott szánalmas balkáni koszfészek ez, nem több.
Válasz erre 

Első Kézből 2017.08.02. 14:23:53

Aha, és azt is elárulnátok, hogy a búbánatos francba fog elvinni 4,1 millió embert népszavazni Vágó Gabi, ha a kormánynak 3,3 milliót sikerült full arzenállal? Ha viszont sokmilliárd forintért megtartják és hatalmas bukta lesz belőle, akkor az milyen hatással is lesz az ellenzék állapotára, esélyeire? Vagy két lépéssel előre gondolkodni luxus?
Válasz erre 

Netuddki. 2017.08.02. 14:26:07

@iii: Ja, fingreszelés, semmi több.
Válasz erre 

Netuddki. 2017.08.02. 14:26:54

@Első Kézből: Olvasd már el baz+ a posztot, utána kérdezz!
Válasz erre 

paragrafus 2017.08.02. 14:53:06

A megoldás pofonegyszerű. MIvel a kérdés a köztársasági elnök fizetéséhez viszonyítaná a többi érintett javadalmazását, hát akkor meg kell emelni a köztársasági elnök fizetését. Ennyi!
Válasz erre 

chrisred 2017.08.02. 15:39:16

A posztoló lényegében azt állítja, aki beéri havi másfélmilliós fizetéssel, nem lehet más, csak degenerált. Nagyjából az ország lakosságának 99,9%-át köpi szembe.
Válasz erre 

chrisred 2017.08.02. 15:43:21

@Első Kézből: Sehogy. Senki nem tud négymillió embert elvinni népszavazásra, ezért lettek megváltoztatva a szabályok. Viszont a migránsos népszavazás nem létező dologról szólt, az elit dőzsölése viszont a lakosság nagy részének szúrja a szemét.
Válasz erre 

al Dajjal 2017.08.04. 22:01:44

@Első Kézből: Ez a tipikus baloldali retorika. "Az a demokrácia, ha az van, amit mi mondunk." Ha bárki mást merészel mondani, az minimum troll, de leginkább náci, fideszcsicska, fideszbirka, degenerált, haszonélvező, kollaboráns. És még sorolhatnám a jelzőket, amiket a más véleményt megfogalmazók kapnak. Még akkor is, ha tényekkel cáfolják a minimum téves, de olykor szándékosan hazug állításokat.
És, hogy ne csupán "trollkodjak", érdemi hozzászólás a cikkhez:
Anno 2008-ban kb. senkit nem érdekelt a 300 forintos vizitdíj. Nem is volt ördögtől való maga az ötlet. A szavazás arról szólt, hogy a böszme élő adásban tagadta le a "gyógyszerfelírási díj" bevezetésének szándékát. Vélemény nyilvánítás volt a kormányzati semmittevésről. Orbán felismerte az ebben rejlő potenciált, s igyekezett kihúzni a szőnyeget az ellenzék lába alól a népszavazási törvény átírásával.
A baloldali ellenzékről pedig mindent elmond az, hogy az elmúlt hét évben csak "vesszenorbánozni" tudott. Semmi értelmes javaslattal nem állt elő, csak a világvégét látta minden másnap, s egymást jobban támadták, mint a kormányt. Amíg ez így marad, Orbán csak egy kávét kér.
Válasz erre 

paragrafus 2017.08.07. 15:29:35

@iii:
@paragrafus: Ezt azonban 2/3-os törvény szabályozza. Mint írtam, a köztisztviselői alapbér felemelésének, sőt, az ellenzékkel történő megegyezés esetén a szorzó megemelésének nincs akadálya.

Ez nagy tévedés! Sima, feles törvény rendezi.
Válasz erre 

2017.08.12. 05:55:56

@Első Kézből:
Valamikor, büntetésből, másságuk megjelölésere kötelezték őket szakáll viselésére! Mai tudatlanok kilincs orruk elrejtésére szolgál!
Válasz erre 

Guillaume de Saint Preux 2017.08.18. 20:24:25

Vágó jó lesz a Rolex Lacinak...
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Kövesd a Nyugati Fényt!

Tovább a Facebook-ra

Keresés

Címkék

2017 (1) 888 (1) agresszió (1) alapfizetés (4) alcsút (1) alkohol (1) andy vajna (4) angyalföld (1) anyaság (1) ápolók (5) átlátszó (1) átverés (1) bajnai gordon (2) balatonszárszó (1) balog zoltán (1) baloldal (21) bayer zsolt (5) bencsik andrás (2) bene krisztián (1) besúgók (1) betegség (1) bevándorlás (7) bíróság (1) biszku béla (1) bitskey bence (1) bkv (1) blődség (1) bodnár zoltán (1) bojkott (1) botka lászló (4) botrány (4) bróker marcsi (1) budaházy györgy (1) budapest (2) budapesti fesztiválzenekar (1) bukás (2) bűnözés (2) cigányság (1) cigaretta (1) civilek (5) csepel (1) csőd (1) csok (1) david cameron (1) demagógia (3) demokratikus koalíció (4) demonstráció (1) deutsch tamás (2) dk (2) dohány (1) dolgozók (2) dopeman (1) egészség (1) egészségügy (4) együtt (9) életmód (1) ellenzék (28) erőszak (1) európa (3) európai parlament (1) európai unió (3) exkluzív (4) fagyhalál (1) farkasházy tivadar (1) farkas flórián (1) feminizmus (3) fertőzések (1) fidesz (104) fischer iván (2) fodor gábor (7) főkétüsz (1) friderikusz sándor (1) futball (1) gábor györgy (2) gazdaság (2) gerő andrás (1) görögország (1) graz (1) gulyás gergely (1) gyanús figurák (3) gyermekéhezés (1) gyermekvállalás (1) gyökérség (5) gyűlölet (5) gyurcsányozás (1) gyurcsány ferenc (10) hadházy ákos (1) halál (1) halálbüntetés (1) hatvanpuszta (1) havas henrik (1) hazugság (15) hírtv (1) homofóbia (1) horn gyula (1) horthy istván (1) horthy miklós (1) hosszú katinka (1) humor (5) húsvét (1) időközi választás (3) ingyenpénz (1) interjú (3) jobbik (12) jobboldal (7) juhász péter (2) kampány (4) karácsony gergő (2) kdnp (2) kész zoltán (3) kétfarkú kutya párt (1) kirekesztés (1) kisember (1) kiss lászló (1) kommunikáció (2) kórházak (2) korrupció (50) kovács ákos (4) kovács balázs (1) kövér lászló (3) közvélemény (2) kritika (73) külpolitika (1) kunfalvi nóra (2) lakástámogatás (1) lánczi andrás (1) lancz tibor (1) lázadás (1) leleplezés (8) lengyelország (1) letelepedési kötvény (1) liberálisok (2) lmp (6) london (1) lopás (6) maffia (3) magyarország (30) magyarság (3) magyar hírlap (1) magyar liberális párt (1) manipuláció (17) matolcsy györgy (1) medgyessy péter (2) média (11) melegek (3) menekültek (12) mesterházy attila (3) mészáros lőrinc (2) metró (1) mikola istván (1) molnár gyula (1) momentum (1) mostmi (1) mszp (34) mutyi (1) nagy-britannia (1) németh szilárd (3) nemi szerepek (1) népszabadság (1) népszavazás (11) nógrádi györgy (1) nők (1) nők a feminizmus ellen (1) nyíregyháza (1) nyomor (3) nyugat (1) oktatás (2) olimpia (6) önkény (1) orbán viktor (55) ORÖ (1) oroszország (1) orvosok (1) összefogás (2) őszödi beszéd (1) paksi bővítés (2) papcsák ferenc (1) párbeszéd magyarországért (2) parlament (1) paródia (1) pazarlás (1) pesti srácok (1) pm (1) polt péter (1) populizmus (3) portik tamás (1) pride (1) prognózis (1) propaganda (5) pszichózis (1) pukli istván (1) putyin (1) quimby (1) rendőrség (1) robbantás (1) rogán antal (6) rtl klub (1) salgótarján (1) schiffer andrás (8) schiffer anna (1) schmidt mária (1) schmuck andor (1) semjén zsolt (1) simicska lajos (1) simon gábor (1) soros györgy (1) sport (1) stadionok (2) stumpf andrás (5) sukoró (1) szabó lászló (1) szabó tímea (2) szakdolgozat (1) szalai balázs (1) szalai vivien (3) szanyi tibor (3) szeged (1) szegénység (2) széles gábor (1) szélkakas (1) szélsőbal (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (2) szepessy zsolt (1) szexualitás (1) szigetvári viktor (5) szijjártó péter (1) szikszai péter (1) szili katalin (1) sziriza (1) szponzoráció (1) sztárok (2) támogatás (1) tanárok (7) tarlós istván (4) társadalom (30) tasz (1) taxisok (1) tek (2) telekom (1) terror (2) tiltakozás (2) tóbiás józsef (8) tóth bertalan (1) tóth józsef (1) tóth péter (1) tüntetés (10) tusnádfürdő (2) tv2 (4) uber (1) ujhelyi istván (2) választás (3) vasárnapi zárvatartás (4) vona gábor (4) xiii. kerület (1) zsófi claudia (1) zuschlag jános (2) Címkefelhő

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard