Nyugati Fény

Bocsánat, de mikor is kérdezett meg minket a Fidesz a letelepedési kötvényes bevándorlókról?

Bocsánat, de mikor is kérdezett meg minket a Fidesz a letelepedési kötvényes bevándorlókról?

"A magyar embereknek joguk van eldönteni, kivel akarnak együtt élni"

Ezt a bugyuta, hatásvadász szlogent szajkózza most orrvérzésig a Fidesz minden szóvivője, „elemzője”, propagandistája és trollja.

Bárcsak annyi ezresem lenne, ahányszor hallottam az elmúlt hónapokban: Csányi Sándort megvehetném belőle kilóra.

Orbánék grandiózus gyűlöletkampányt szerveztek a menekültek ellen, amire legkevesebb 5 milliárd adóforintunkat szórták el. 2016 közepére a migránsügy maradt az egyetlen téma, amiről nem az égig érő fideszes korrupció jut az emberek eszébe az első másodpercben.

Pedig juthatna. A még fideszes mércével mérve is ritka mocsokságnak számító letelepedési kötvénybizniszben konkrétan összeér a bevándorlás és a fideszes korrupció.

Röviden a lényeg: Európán kívüli országok ismeretlen módon meggazdagodott szélhámosai megvehetik a magyar (egyben európai uniós) állampolgárságot, ha „letelepedési kötvényt” jegyeznek.

Azt a kérdést most hagyjuk is, hogy

"a posztszovjet térségben hogyan lehet meggazdagodni, és aki egyszer meggazdagodott, annak miért nem ajánlatos ott maradni." (Széky János)

A kötvényt kizárólag Fidesz-közeli ügyvédi irodákon és offshore-cégeken keresztül lehet megszerezni, akik egészen bődületes jutalékokat vágnak zsebre a semmiért. Bónusz: a kötvények árát kamatostól kell majd visszafizetnünk a kínai és orosz milliomosoknak - és a piaci kamatnál jóval magasabb hasznot adunk nekik.

A Magyar Nemzet szerint a közvetítő cégek eddig 84-101 milliárd forint (!!) között kereshettek 2013 óta. Ebből legalább 33 milliárd közpénznek tekinthető, mivel a kötvények után járó, a magyar állam által fizetett kamat nem befektetőkhöz, hanem a közvetítőcégekhez kerül.

A letelepedési kötvénybiznisz igazi „kettő az egyben” fideszes aljasság. Egészen pofátlan ellopása a közpénzeknek, miközben már eddig beengedtünk vele 3700 idegent, akik között bűnözők-börtönviseltek is lehetnek.

Mint a Magyar Nemzet megírta, az Európába bejelentkező szélhámos milliomosok úgy játszották ki a szabályokat, hogy átjelentkeztek adóparadicsomokba és ott kértek tiszta erkölcsi bizonyítványt – amit Orbánék el is fogadtak nekik. Naná, csak tejeljenek.

Minderről a botrányról egy árva mukkot nem hallani a Fidesz-talpnyaló médiában – nem erről írja cikkeit Bayer Zsolt és Stumpf András, nem erről csinál tényfeltáró riportot a TV2.

A mi dolgunk lesz felvilágosítani róla minden családtagunkat, barátunkat, Facebook-ismerősünket, a cikkek alatti Orbán-imádó kommentelőket.

A Jóisten áldja meg magát, néni! Tud maga róla, hogy kedvenc Orbánja háromszor annyi bevándorlót szabadított eddig az országra, mint amennyi ellen hónapok óta kampányol?

Tud róla, hogy a letelepedési kötvényből tízmilliárdokat lopnak el az imádott fideszes bűnözői?

Tud róla, hogy ezzel a magyar államot károsítják meg és már ezért börtönben lenne a helyük?

Megmondaná, hogy mikor kérdezte meg a Fidesz a magyarokat, hogy akarnak-e együtt élni idegen országok gazdasági bűnözőivel?

Megmutatná nekem, aranyos, hogy hol fog szerepelni a szavazólapon a kérdés, amiben a letelepedési kötvényes bevándorlókról szavazhatunk?

Ennek hiányában megmondaná, mi ez az ótvaros „jogunk van dönteni”-duma, amit hónapok óta ismételget?

Nem tetszik nagyon-nagyon szégyenkezni, hogy a Fidesz hülyét csinált magácskából és maga ingyen a bohócukká vált?

Oszd meg cikkünket, hogy másokhoz is eljusson!

Kérjük, támogasd a Nyugati Fényt - a valódi ellenzéki médiát!

113 komment fidesz hazugság korrupció manipuláció letelepedési kötvény Tovább

Bocsánat, de mikor is kérdezett meg minket a Fidesz a letelepedési kötvényes bevándorlókról? Tovább

A bejegyzés trackback címe:

https://nyugatifeny.blog.hu/api/trackback/id/tr848926500

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (113)
Az utolsó 100 komment:

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.01. 13:32:23

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva: "Tudta? Van már úgy 5-800.000 még mindig integrálásra váró, problémás állampolgárunk, így egy lélek nem sok, annyi sem hiányzik hozzá."

Tudta? Ezek állampolgárok.
Meg azok is, akik határn kívül más állam polgárai, de magyar állampolgárok is. No majd ők szavaznak. Helyettünk is. Mindenre.

sas70 2016.08.01. 13:34:18

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva: És tudta, hogy azokkal semmi nem történik, miközben több mint 5 milliárdot elbaszunk egy ilyen felesleges ökörségre?

2016.08.01. 13:36:35

@látjátok feleim szümtükkel: Tudta? Nem érdekel, hogy ki szavaz a betelepítés ellen. Akinek joga van rá, az szavazhat, azon kívül helyettem nem szavaz senki más: én szavazok.

2016.08.01. 13:37:19

@sas70: És tudta, hogy azzal nem vitatkozom, hogy arról is népszavazást kellett volna kiírni?

2016.08.01. 13:38:33

@sas70: Bocsánat.... ezt félreértettem (azt hittem, hogy a letelepedési kötvényről írsz).
Ja.... elég baj, hogy a romákkal nem történik semmi. Kellene....

axolotl77 2016.08.01. 13:49:19

@ludwigvan: A probléma az, amiről NEM lehet/lehetett szavazni.

É2I 2016.08.01. 14:06:57

Már a kötvény bevezetése előtt azon gondolkoztam, hogy ezt az EU miért nem vétózta/támadta meg?
Mert, bár mi csinálhatunk Magyar letelepedési kötvényt, de annak nem feltétlenül kellene automatikusan az EU-ban is elfogadhatónak lennie. De az EU nem tiltakozott...
A pénzsíbolási akarat meg tisztán látszott a tervezetekből. Eleve ezt CSAK az állam intézhetné, semmilyen mutyi kft-nek nem lehetne hozzá köze, nem hogy profitáljon belőle. Az, hogy ez csak egyfajta -az adófizetőkre lőcsölt- kölcsön, meg egyenesen bűncselekmény: Úgy egy kis hazaárulás, súlyos adócsalás, sikkasztás.

A migránsokról szóló népszavazás meg azon kívül, hogy pénzpazarló lenyúlás, a valós problémákat inkább elodázó, mint sem megoldó kényszertevékenység. A fidesznek max önigazolás lesz, ha meg valami csoda folytán elbukik, akkor bátran lehet az állampolgárokra mutogatni, hogy "tetszettek volna nemmel szavazni".
Az utóbbiban az a sajnálatos, hogy egy józan ember, valós, jó megoldás nem tud találni egy egész kontinenst érintő kérdésben. Mint ez már bebizonyosodott a beengedő országoknál. És nem kell beengedni véletlenül csak egyetlen egy radikálist, pont elég lesz, ha magával ránt már "csak" egy embert is. Az is több, mint megengedhető. Talán egyetlen egy szerencsénk, hogy nem célállomás vagyunk. De leszünk, mert előbb-utóbb valamelyiknek belelépünk az ideológiai komfort zónájába. Ez most meg fel is érne egy önigazolással a fidesz részéről.

Mind emellett az is érdekes, hogy ebben a kérdésben az állampolgárokra lesz hárítva a felelősség, de számos hasonló, vagy nagyobb volumenű kérdésben - mely erősen érint/érintet minket, minden napjainkat, akár zsarolással - nagyvonalúan egyik napról a másikra törvényt alkottak/alkotnak a közvélemény valós kizárásával.

$pi$ 2016.08.01. 14:59:28

Most akkor túl sok vagy túl kevés a népszavazás? Arról se legyen, hogy a bokorugrókat befogadjuk -e vagy arról is legyen, hogy a gazdagokat befogadjuk?

Vagy talán az van, hogy mindegy, csak ne az legyen amit a fidesz csinál? :D

2016.08.01. 15:15:37

@$pi$: Nem tudom miért lenne enyhítő körülmény a gazdagság. A gyilkos gazdagon is gyilkos.

driopios 2016.08.01. 15:24:52

A negyediken miért nincs fekete csík a képen?

pamut 2016.08.01. 15:32:50

És az 1000 koptról mikor kérdezték meg a magyarokat?

Meg a 100.000 ukrántól?

látjátok feleim szümtükkel 2016.08.01. 15:47:04

@$pi$: "Most akkor túl sok vagy túl kevés a népszavazás?"

Ez miért kérdés neked? Volt 2010. óta népszavazás? Nahát.

ludwigvan 2016.08.01. 16:38:39

@axolotl77:
Itt a javaslatom: menj el szavazni, és szavazz arról, amiről akarsz! Ez a népszavazás ugyanis a háromszáz forintos vizitdíjhoz hasonlóan lehetne egy "elegünk van" szavazás is. Egyrészt semmi tétje sincs, mert nem ezen múlik, hogy bevezetik-e a kvótákat vagy sem; másrészt a rövidtávú hatása az, hogy beengedünk egy csomó jobb életre áhítozó embert az országunkba (mindenki döntse el, hogy akar-e nagyvonalú lenni, vagy inkább lesz idegengyűlölő); harmadrészt ugyebár ezzel a válaszunkkal úgymond felruházzuk Brüsszelt, hogy a kormányunk feje felett döntsön kérdésekben (kérdem én - ha választani kell, hogy a Fidesz, az MSZP, a Jobbik vagy az Európai Parlament döntsön akármilyen kérdésben, kit választanál?, szerinted ki fog értelmesebb/tisztességesebb döntést hozni?).

$pi$ 2016.08.01. 16:41:57

@látjátok feleim szümtükkel: "Ez miért kérdés neked?"

Mert hetekig azon ment a hörgés, hogy mi a fenének akarnak népszavazást a bevándolrlókról, követelték, hogy orbán ne írjon ki népszavazást.

$pi$ 2016.08.01. 16:44:27

@ludwigvan: "mindenki döntse el, hogy akar-e nagyvonalú lenni, vagy inkább lesz idegengyűlölő"

Na látod itt van a kutya elásva! Ha nem vagy nagyvonalú, akkor idegengyűlölő vagy! Nem lehetne, hogy ne kelljen odaadnom az országot ahol élek idegeneknek és mégse mondják rám, hogy gyűlölöm őket.

Gondolom te sem gyűlölsz engem annak ellenére, hogy nem írattad a nevemre a házadat...

$pi$ 2016.08.01. 16:47:06

@Sztavrosz7: "Nem tudom miért lenne enyhítő körülmény a gazdagság. A gyilkos gazdagon is gyilkos. "

A gazdagokat átvilágítják, erkölcsi bizonyítvány meg útlevél, meg ilyenek. Azok, akik "gyilkosok" nem kapnak letelepedési engedélyt akkor sem, ha gazdagok. A másik csapatnak nincsenek papírjaik, nem tudjuk, hogy gyilkosok -e.

ludwigvan 2016.08.01. 16:58:12

@$pi$:
Igen. Sajnos pont ez az idegengyűlölet. Lebombázzák valakinek az életterét, ami a globális felmelegedés miatt egyébként is csaknem élhetetlen már; megnéz egy európai filmet, és látja, hogy itt nálunk egy sokkal gazdagabb, boldogabb világ van. Idejön reményekkel tele, hogy hátha meg tudja vetni a lábát. Mi pedig a következőket tehetjük: beengedjük vagy elzavarjuk. Ha elzavarjuk úgy, hogy nincs rá más okunk, csak félünk tőle, akkor ezt idegengyűlöletnek kell nevezni. Mert attól, hogy nem fér el itt nálunk, nem kell tartanunk. Természetesen meg kellene próbálni asszimilálni: először is a nyelvet feltétlenül meg kéne tanulnia. És ha kiderül, hogy lusta, törvényeket nem tisztelő, vagy a mi világrendünket aláásni szándékozó emberről van szó, akkor lehet kiutasítani: senki sem fog idegengyűlölettel vádolni. De amíg az az érv, hogy akarod-e, hogy a lányod egy arabbal járjon, addig mi másról lenne szó?

$pi$ 2016.08.01. 17:26:12

@ludwigvan:

Ez ritka nagy marhaság már ne is haragudj. Ha nem engeded beköltözni hozzád a hajléktalant, akkor gyűlölöd. Gyűlöli őket a fene: nem akarom, hogy ide jöjjön kétmillió eltartandó iskolázatlan, nyelvet nem beszélő afrikai, mert nem élünk olyan jól, hogy eltartsuk őket.

"hogy nincs rá más okunk, csak félünk tőle, akkor ezt idegengyűlöletnek kell nevezni"

Látod, hogy magad mondod er miért butaság: gyülöletet nem érzek csak félelmet, akkor az gyűlölet. Te magad mondod el, hogy a félelmen kívül más nincs, utána meg azt mondod, hogy azt gyűlöletnek kell nevezni.

Nem, gyűlöletnek akkor kell nevezni, ha valakit gyűlölsz. Tudod mi a félelem és a gyűlölet közt a különbség? Nem ártana..

"Mert attól, hogy nem fér el itt nálunk, nem kell tartanunk."

Ne mond már meg másoknak, hogy mitől kell tartani meg mitől nem! Afrikából előreláthatólag pár száz millióan fognak megindulni az elkövetkező évtizedben. Lehet, hogy tízmillióan, lehet, hogy százmillióan, lehet, hogy ötszázmillióan. Fogalmad sincs, hogy elférnek -e.

"Természetesen meg kellene próbálni asszimilálni: először is a nyelvet feltétlenül meg kéne tanulnia."

Az asszimilálás legenda, nem akarnak beilleszkedni már most sem. Nézd meg a riportokat, olvasd el mit akarnak:

www.youtube.com/watch?v=XkxgVi-gCyI

itt mondják, hogy nem akarnak beilleszkedni, öt feleséget akarnak, a lányodnak akarnak szakállas férjet, 12 muszlim kisgyereket akarnak, be akarják vezetni az iszlám törvénykezést. Azt akarják, hogy európából eltűnjön a fehér ember.

És igen, nézd meg a videót: ők mondják, az imám mondja, nem a "nácik".

"nem tisztelő, vagy a mi világrendünket aláásni szándékozó emberről van szó, akkor lehet kiutasítani"

Elkezdesz mindenféle szabályokat hozni, de milyen jogon? Semmit sem tudsz a kialakult helyzetről, nem vagy szakember, nem képviseled az emberek akaratát. Menj a youtube-ra, olvasd el a hozzászólókat bármelyik témába vágó hír alatt. Tudod mit? A hivatalos hír mind arról szól, hogy be kell fogadnunk őket, a hozzászólók 99% meg azt mondja, hogy nem, szó sem lehet róla.

"senki sem fog idegengyűlölettel vádolni"

Ki nem sz@rja le, hogy te meg ahozzád hasonlók idegengyűlöletet kiálltanak? Annyiszor ugattátok már, hogy senki sem figyel rá.

"De amíg az az érv, hogy akarod-e, hogy a lányod egy arabbal járjon, addig mi másról lenne szó? "

Miért? Azt akarom, hogy a lányom egyenrangú legyen a családba, azt akarom, hogy ne kelljen más feleségekkel osztoznia, azt akarom, hogy ne fenyegessék megkövezéssel. Miért nem elég ez neked indoknak?

"Lebombázzák valakinek az életterét"

Az azért megvan, hogy akik jönnek, azoknak tetemes része nem "bombázott" területről jön? Ha ilyen kijelentést teszel, hogy "lebombázták", akkor pattints egy bizonyítékot, mert te tettél állítást, neked kellene bizonyítanod is.

axolotl77 2016.08.01. 17:30:56

@ludwigvan: Na várj! Megfogalmazom még egyszerűbben.
Mi van azokkal a kérdésekkel, ami foglalkoztatja az embereket, de NEM lehet szavazni róla. (Azt hagyjuk, hogy milyen trükkökkel érik el, hogy ne jusson el a kezdeményezés a tényleges népszavazásig.) De nem baj. Jön Orbán, és eldönti, hogy amiről ő akar, arról lesz népszavazás.
Ez nekem olyan ázsiai típusú demokráciának tűnik.

ludwigvan 2016.08.01. 17:38:10

@axolotl77: Teljesen igazad van, pont ezért kell egy kiskapun keresztül tökön rúgni a vezért.

axolotl77 2016.08.01. 17:50:06

@ludwigvan: Na! Még a végén kiderül, hogy egyre gondolunk.

ludwigvan 2016.08.01. 17:51:31

@$pi$: Hosszan írtál, de nem sok mondanivalód volt. Tulajdonképpen csak mentegeted a saját idegengyűlöletedet, ahelyett, hogy felvállalnád. Tudod, a nagy marhaságot meg a nagy butaságot te írtad, amikor azt hitted, hogy az idegenektől való félelem nem idegengyűlölet. Ennek a fóbiának a görög neve xenophobia. Szerinted mit jelent ez a szó? Mármint szó szerint. Az, hogy magyarul idegengyűlöletnek hívjuk, nem azt jelenti, hogy ez nem egy félelem.

"Elkezdesz mindenféle szabályokat hozni, de milyen jogon?" Az emberi méltóság jogán. Hogy ha te kerülsz ebbe a helyzetbe, vagy én kerülök ebbe a helyzetbe, akkor neked is, nekem is adják majd meg az esélyt, hogy bizonyíthassak. Ne pedig egyből előítéletekkel forduljanak felém. De pontosan arra jó a népszavazás, hogy eldöntsük, hogy a nép mit akar. Én nem mondom meg senkinek, hogy mitől féljen és mitől nem: a szavazáskor majd az emberek megmondják, hogy ők mitől félnek, mit akarnak és mit nem.

$pi$ 2016.08.01. 18:11:53

@ludwigvan: "az idegenektől való félelem nem idegengyűlölet"

A gyűlölet és a félelem két teljesen külön érzelem. Ha ezt nem vagy képes felfogni, akkor nincs miről beszélnünk.

"Ennek a fóbiának a görög neve xenophobia. Szerinted mit jelent ez a szó?"

A xenophobia a "xeno" előtagból (idegen) és a "phobia" (phobos: félelem, rettegés) szóból áll. Azt jelenti, hogy az idegentől való félelem.

Az, hogy ezt a szót teljesen hibásan "idegengyűlöletként" torzítják a magyar nyelvben egyszerűen butaság. Hasonlítsd csak össze a wikipédia angol és magyar meghatározását:

Angol, szó nincs gyűlöletről (hatred):

"Xenophobia is the fear of that which is perceived to be foreign or strange.[1][2] Xenophobia can manifest itself in many ways involving the relations and perceptions of an ingroup towards an outgroup, including a fear of losing identity, suspicion of its activities, aggression, and desire to eliminate its presence to secure a presumed purity."

Magyar:
"Az idegengyűlölet (vagy xenophobia) görög eredetű szó, a ξένος (xenos) „idegen” és a φόβος (phobos) „félelem” szavak összetétele, jelentése idegengyűlölet. "

Eleve úgy indít, hogy gyűlölet. Teljesen más definíciót ad a szónak. Buta emberek egyszerűen nem tudják mit jelent a fóbia és gyűlöletről beszélnek. Nem tudom, hogy kinek az érdeke, hogy a félelem és a gyűlölet érzelmeket összekeverjék, de nyilvánvaló, hogy hatalmas csúsztatásról van szó a következő képlet alapján:

nem akarsz idegeneket -> indokolatlanul félsz tőlük -> azaz gyűlölöd őket -> a gyűlölet gonosz dolog

"Az emberi méltóság jogán. "

Nincs olyan, hogy "emberi méltóság joga" és ha lenne akkor biztos nem azt jelentené, hogy te írod elő mikor lehet kiutasítani valakit az országból.

"akkor neked is, nekem is adják majd meg az esélyt, hogy bizonyíthassak."

Okés, bevezetted a viszonyosság elvét. Melyik afrikai, melyik iszlám országba mehetek be sok ezer honfitársammal a határon papírok nélkül, ellenőrzés nélkül? Melyikben vezethetem be a saját törvényeimet, melyikben nem lőnek le a határon a fenébe?

"Ne pedig egyből előítéletekkel forduljanak felém."

Nincs előítélet, ne keverd ide. Amikor nem engedlek beköltözni a kisszobába, akkor nem azért teszem, mert gyűlöllek vagy mert megítéllek, hanem azért, mert az az én szobám és nem a tied. Ahmed ugyanúgy nem engedi meg, hogy én beköltözzek az ő országába, sőt, azt sem, hogy ott turistaként a saját szabályaim alapján éljek. Nincs piálás, nőknek miniszoknya, nincs kereszt a nyakba. Nincs letelepedés, nincs templomépítés, nincs húsvéti körmenet. Nekik sincs. Függetlenül attól, hogy jó emberek vagy megrögzött bűnözők, ez nem az ő országuk, foglalt, itt nem lehet letelepedni.

"De pontosan arra jó a népszavazás, hogy eldöntsük, hogy a nép mit akar."

Helyes! De az előbb még te akartad megmondani, hogy mit tehetünk: "akkor lehet kiutasítani".

$pi$ 2016.08.01. 18:14:09

@ludwigvan: "Hosszan írtál, de nem sok mondanivalód volt."

Üres sértés.

"Tulajdonképpen csak mentegeted a saját idegengyűlöletedet"

Én speciel éveken keresztül dolgoztam indiaiak közt. Nem gyűlölök senkit, miért is tenném? A magyar vendégszerető nép, a legtöbben ok nélkül nem gyűlölünk senkit. Attól még nem vagyunk olyan ostobák, hogy odaadjuk a hazánkat idegeneknek ajándékba.

ludwigvan 2016.08.01. 18:16:29

@$pi$: A xenofóbiáról először: rendben, értem, tehát ha a dinnye Magyarországon terem, akkor az magyardinnye, hiába néz ki úgy, mint, ha görög lenne.

Az előítéletről pedig magad megírtál mindent: "Nincs piálás, nőknek miniszoknya, nincs kereszt a nyakba. Nincs letelepedés, nincs templomépítés, nincs húsvéti körmenet." Bizonyítva azt is, hogy sok arab és muszlim országban jártál már.

ludwigvan 2016.08.01. 18:20:49

@$pi$: ""Hosszan írtál, de nem sok mondanivalód volt."

Üres sértés."

Nézd meg a hozzászólásaid hosszát, és azt hogy mi mindenről szólnak! "Rossz az elnevezés, buta vagy, semmi bajom az arabokkal, csak ne jöjjenek ide." Szóval jár a TOPIK UNTATÓJA cím! :-D

$pi$ 2016.08.01. 18:23:41

@ludwigvan: "Bizonyítva azt is, hogy sok arab és muszlim országban jártál már. "

A holdon jártál már? Nem? Akkor honnan tudod, hogy nincsenek rajta pálmafák?

"rendben, értem, tehát ha a dinnye Magyarországon terem, akkor az magyardinnye, hiába néz ki úgy, mint, ha görög lenne"

Pont azt mondom, hogy fogadjuk el az angol wikipédia definícióját és ne használjuk a magyar definíciót, amelyik a "phobia" szót "gyűlöletként" fodítja.

De igen, egyébként angol nyelven is használják a "xenophobia" szót idegengyűlölet értelemben, bár ritkábban. Ott is ugyanúgy butaság mint magyarországon. Az agoraphobia sem azt jelenti, hogy gyűlölöd a nyílt tereket. Aműgy ez is egy lényeges szempont: a fóbia sem a magyarban sem az angolban nem jelent gyűlöletet, félelmet jelent.

Angol wiki:

"A phobia is a type of anxiety disorder, defined by a persistent fear of an object or situation."

"Magyar wiki:"
"A fóbia indokolatlan viszolygás vagy ösztönös félelem meghatározott tárgyaktól, helyzetektől vagy személyektől, amely(ek) igazolhatatlan voltát a személy is felismeri, de szabadulni nem tud tőle."

M. Péter 2016.08.01. 19:32:41

@ROTFL Manó: Itt a magyar államnak fizetendő kamatról van szó, így a magas kamat pont jó lenne.

ROTFL Manó 2016.08.01. 22:35:34

@M. Péter: Bocs, de szerintem valamit félreértesz. Idejon a kinai milliomos, vesz letelepedesi kotvenyt es amikor lejar, visszakapja az allamtol a penzet, felhaborito kamattal. Pont ezt mondjuk tobben is, hogy vissza se kellett volna adni a penzt, akkor jart volna jol az allam. De visszaadjuk a kinainak ES meg kamatot is kap ra. Ez az, ami igazan gaz!

Abbol, hogy "a magyar allamnak fizetendo kamat", az egy erdekes ragozasu mondat, mert nem derul ki belole egyertelmuen a fizetes iranya. Nem a kinai fizeti be a magyar allamnak, hanem a magyar allamnak kell ezt megfizetnie a kinai reszere.

anonymand 2016.08.02. 03:06:45

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:

"Van már úgy 5-800.000 még mindig integrálásra váró, problémás állampolgárunk, így egy lélek nem sok, annyi sem hiányzik hozzá."
Tudta?
Szükség lenne az integrációjukra, és mégis minden arra szánt pénzt ellopnak.
Tudta?

anonymand 2016.08.02. 03:20:05

@ludwigvan:

..."és/vagy a baloldali megmondóembereket birkamód követő vagy ahhoz"... - a birkaság sajátos megközelítése.
Vajon az a birka aki szót emel a lopások ellen, vagy aki szó nélkül tűri, sőt, még további bizalmat szavaz a tolvajoknak?
Vajon az a birka, aki felemeli a szavát a gazságszolgáltatás jelenlegi működése láttán, vagy aki elfogadja szótalan, hogy Jusztícia szemét is kilopták?
Vajon az a birka, aki bedől a kormány hazud propagandájának és elutasítja a brüsszeli (nem kényszer-betelepítésről van szó!) döntéseket, vagy aki bojkottálja a (fölösleges és semmire megoldást nem nyújtó, semmiféle relevanciával nem bíró) népszavazást, ezzel érvénytelen eredményt igyekszik elérni?
Vajon az a birka, aki nem dől be a "rezsicsökkentés" hazudságáradatának, vagy aki józan ésszel rámutat annak hamis voltára?
Lehetne még sorolni.
Most engem megmondóembernek vélsz, vagy "birkának"?
Csak a miheztartás véget...

anonymand 2016.08.02. 03:30:34

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:

Kedves felabarátom!
"Nem érdekel, hogy ki szavaz a betelepítés ellen. Akinek joga van rá, az szavazhat, azon kívül helyettem nem szavaz senki más: én szavazok."
"Nem érdekel"... - elég baj az!
"Akinek joga van rá, az szavazhat"... - ez még nagyobb baj!
Mert nincs joga "de facto" a külföldön dolgozó hazánkfiának (de jure persze iszonyatos költségek árán van), ellenben joga van szavazni a kettős állampolgársággal bíró, de a szavazás következményeit nem viselő (szenvedő) külhoniaknak.
És ez a nagy baj!
..."helyettem nem szavaz senki más: én szavazok." - ez így, szövegkörnyezetéből kiragadva igaz.
De nem te döntesz!
Nem mi döntünk!
Döntenek helyetted, helyettünk azok, akiknek nem kéne beleszólásuk legyen!!!

$pi$ 2016.08.02. 07:04:51

@anonymand:

" Szükség lenne az integrációjukra, és mégis minden arra szánt pénzt ellopnak."

Már úgy érted, hogy Mária Terézia óta? Az nem semmi!

István Tamasi 2016.08.02. 10:32:14

@ludwigvan:
Nem értem miért volt egy éven keresztül probléma a szavazás a vasárnapi boltbezárásról?
Nem értem miért nem rendeznek népszavazást arról, hogy stadionépítés, kisvasút, a csúti surmó várba költözése meg makovecz stílusú kazánház helyett inkább iskolák meg kórházak felújítására költsünk?
Nem értem miért erőltetik az olimpia rendezését amikor egy vizes vébé már eddig - de hátra van még egy év - az eredeti költségvetés ötszörösébe kerül? Erről miért nem rendeznek népszavazást?

István Tamasi 2016.08.02. 10:34:26

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Tudta? Az "integrálásra váró állampolgáraink" egyszerűen nem számítanak, nem léteznek a narancsmaffiának hisz ők csak ,annyit érnek amennyijük van és nekik semennyijük sincs.

István Tamasi 2016.08.02. 10:38:24

@ludwigvan:
A narancsmaffia elqrmánya nem csak hogy becsapós, hanem hazug kérdést talált ki. Ugyanis 1. nincs kötelező betelepítési kvóta /de ha lenne kvóta akkor az csak a magyar kormány jóváhagyó szavazatával lenne érvényes!/ 2. Nem illegális bevándorlók befogadásáról beszél az EU hjanem olyanokról akiknek elismert menekültstátusza van!

2016.08.02. 10:42:01

@István Tamasi: És akkor további problémás elemeket kell importálni, mi?
Ha nem tudjuk megoldani a problémát, akkor növeljük, ugye? "Okos" ötlet....

István Tamasi 2016.08.02. 10:42:55

@$pi$:
A narancsmaffia elqrmánya hazug kérdést tett fel népszavazásra és te pontosan bedőltél neki. Ugyanis nem illegális bevándorlókról, "bokorugrókról" szól az EU javaslata hanem olyanokról akik megkapták a menekültstátuszt!

István Tamasi 2016.08.02. 10:48:20

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
1. A narancsmaffia elqrmánya egyszerűen NEM AKARJA megoldani többszázezer lecsúszott magyar állampolgár problémáját /ld. előző válaszom/.
2. Még egyszer: 0,02-0,03%!! akik nem illegális migránsok, hanem menekültstátusszal bírók és akiknek egy része közepesen-magasan iskolázott.
3. A délszláv polgárháborúk idején milliós nagyságrendben voltak menekültek anélkül, hogy a narancsmaffia ajvékolt volna.

mirtil 2016.08.02. 10:52:53

@István Tamasi: "akik megkapták a menekültstátuszt"

Olyanokról, akiknek a kérvényét még el kell bírálni. És mivel minden ezrediket fogadja el a kormány, valójában 1-2 ember ideiglenes befogadásáról szóló népszavazásra költünk ötmilliárdot. Ha eloszatnánk közöttük, megesküdnének, hogy eltűnnek, és az életben nem lépnek többet magyarország földjére. Mellesleg a menekültek befogadását önként vállatuk nemzetközi egyezményben.

ludwigvan 2016.08.02. 10:56:23

@anonymand: Azonnal válaszolok a kérdésedre, de engedd meg, hogy kicsit most én is szószátyárkodjam.
A pár hozzászólással korábbi, xenofóbiáról szóló vita miatt megnéztem a Wikipédia idevágó fejezetét, és azt találtam, hogy a magyarok idegengyűlöletére vonatkozó felmérés szerint a társadalom 59%-a elutasítja egy a kísérlet kedvéért kitalált nép betelepítését is. Ezért jó a népszavazási kérdés, hiszen ez az arány valószínűleg nőtt az utóbbi időben a terrorfenyegetettség miatt az "arab világból" érkező bevándorlókkal szemben.
Maga a kérdés így hangzik: "Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Mivel a többség idegengyűlölő a felmérés szerint, a válasz elvileg "nem" lesz. De más okból is adhatsz nemet erre a kérdésre: vélheted úgy (joggal, okkal), hogy az Európai Parlamentnek nem akarsz a mi parlamentünk feletti jogot adni semmiben.
De ha esetleg úgy gondolod, hogy igazán kivehetnénk a részünket a menekültek elszállásolásából, és úgy gondolod, hogy nem feltétlenül a mi választott vezetőinknek van mindig igaza, jobb néha Brüsszelből átnyúlni a fejük felett, akkor a helyes válasz az "igen".
Bojkottálásra azok buzdítanak, akik maguk is nemmel válaszolnának, vagy annyiba nézik a népünket, hogy biztosak a nemek győzelmében. Én viszont a korábbi hozzászólásomban kifejtett érveim miatt okosabb (vagy vagányabb) dolognak tartom igennel szavazni.
Nemsokára itt a pillanat, hogy hallathassuk a hangunkat. Ezt az egy lehetőséget akarod bojkottálni? Akkor birka vagy.

ludwigvan 2016.08.02. 11:14:40

@István Tamasi: Azért remélem, nem engem hibáztatsz, hogy csak erről lehet szavazni!
De egyébként egyszerű: be vannak szarva egy népszavazási bukástól. Nem lehetett a boltzárról szavazni, mert bukták volna. (Véleményem szerint gőgös, buta hozzáállás, mert így most sose fogjuk megtudni, hogy a nép mit gondolt erről.)
De most végre van egy kérdés, amibe minden frusztrációdat beleadhatsz, és elküldheted őket, ha akarod, oda, ahová akarod. Mindössze az ösztönös idegengyűlöletedet kell levetkőznöd, ha van.

$pi$ 2016.08.02. 11:41:59

@István Tamasi: "A narancsmaffia elqrmánya hazug kérdést tett fel népszavazásra és te pontosan bedőltél neki. Ugyanis nem illegális bevándorlókról, "bokorugrókról" szól az EU javaslata hanem olyanokról akik megkapták a menekültstátuszt! "

A népszavazás nem említ "bevándorlókat", "bokorugrókat" és olyanokról, akik "megkapták a menekültstátuszt". Egyszerűen "nem magyar állampolgárokról" van a kérdésben szó.

(1) Ezt kitalálhattad volna, hiszen mi a fenének korlátoznánk a kérdést például "illegális bevándorlókra".

(2) Tehát úgy néz ki, hogy téged vezetett meg valaki, gondolom a hazug ellenzéki propaganda.

(3) Kérdés nem lehet hazug, de ha lehetne, akkor sincs igazad, tehát hazugsággal vádoltál valakiket minden ok nélkül. Nem is tudtad mi a kérdés, de azért vádaskodtál. Szép! :D

$pi$ 2016.08.02. 11:46:08

@ludwigvan: "idegengyűlölő"

Attól, hogy nem akarok néptömegeket betelepíteni még nem vagyok "idegengyűlölő". Milyen ez már?! Elmegy a fenébe az, aki gyűlölettel vádol csak azért, mert nem akarom, hogy tömeges betelepítések legyenek!

Amúgy gondolom te is tiltakoznál, ha azt mondanám, hogy gyűlölsz, de azért nem hiszem, hogy tetszene, ha betelepednék az udvarodbe a haverjaimmal egy sátorral. Ugye?

2016.08.02. 11:46:33

@István Tamasi: "Még egyszer: 0,02-0,03%!! akik nem illegális migránsok, hanem menekültstátusszal bírók és akiknek egy része közepesen-magasan iskolázott. "

Aha..... közepesen - magasan iskolázott egy része. Mégis mekkora része? 0,02%?
Még egyszer: van nekünk éppen elég problémás állampolgárunk, kurvára nem hiányzik egy sem hozzá.

"3. A délszláv polgárháborúk idején milliós nagyságrendben voltak menekültek anélkül, hogy a narancsmaffia ajvékolt volna. "

Európai emberek, európai szokásokkal. Nem pedig a f..omtudja honnan jött, f...omtudja milyen szokásokkal. Arról nem beszélve, hogy a konszolidációt követően többségében visszamentek haza, akik meg nem, azok integrálódtak Ausztriában és Németországban. A mostaniak meg nem fognak, hanem idehozzák a pereputtyot is és úgy b...nak neked integrálódni.

2016.08.02. 11:49:05

@mirtil: "Mellesleg a menekültek befogadását önként vállatuk nemzetközi egyezményben. "

Azokét, akik politikai üldözöttek és életveszélyben vannak. Nem pedig azokét, akik gazdasági előnyökért jönnek.

$pi$ 2016.08.02. 11:56:38

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva: "és akiknek egy része közepesen-magasan iskolázott."

(1) igazad van, mekkora része?
(2) milyen iskola? merthogy az afrikai képzést talán hagyjuk.
(3) az európai/amerikai egyetemeken végzettek nem a zöldhatáron jönnek
(4) a németek meg a svédek biztos nem a képzetteket fogják hozzánk küldeni
(5) egy diplomás mérnök el tud tartani mondjuk két munkanélkülit. ennél jobb vagy rosszabb az arány?

ludwigvan 2016.08.02. 13:16:30

@$pi$: Mért vagy ilyen értetlen? Az "idegengyűlölet" elnevezés az idegenektől való félelmet jelenti. 1300 (akikről szavazunk), 4000 (akikről nem szavazhattunk), 10000 (akivel riogatnak) nem néptömeg. Tízmillióan vagyunk itt. Ennek a 10 ezer a 0,1%-a. Tehát ha egyenletesen osztanánk el ezt a néptömeget, akkor ezer már itt élőre jutna egy. Baszod. Ha ez neked sok, akkor idegengyűlölő vagy. Minek szépíted? Ez sértő neked? Hogy az ország lakosságának ebbe az 59%-ába tartozol? Ráadásul nem is egyenletesen osztanák el őket, hanem kijelölnének egy helyet, egy menekülttábort, ahol laknának. Valószínűleg észre sem vennénk őket. Aztán, ha asszimilálódnak, és megkapják az állampolgárságot, akkor meg oda mennek az EU-n belül, ahová akarnak.

István Tamasi 2016.08.02. 13:54:41

@$pi$: A narancsmaffia elqrmányának hazug kérdésében illegális migráns /a migráns magyarul bevándorló/ szerepel, a "bokorugró" a te szóhasználatod.
A kérdés kétszeresen is hazug:
1. NINCS kötelező kvótra
2. Az EU nem illegális migráns/bevándorló befogadását ajánlja, hanem olyanokét akik menekültstátusszal azaz legálisan tartózkodnak az EU-ban.

István Tamasi 2016.08.02. 13:58:32

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Te kis sunyi csúsztató /magyarul hazug/:
1. A 0,02% a z ajánlott kvóta aránya az ország lakosságához képest.
2. A délszláv háborúkban bizony jöttek muszlim vallásúak is.
3. Ismétlem: menekültstátuszúakról van szó akiktől elvárt, hogy amikor okafogyottá válik a menekültstátusz visszamenjenek a hazájukba.

anonymand 2016.08.02. 14:31:48

@$pi$:

Ilyen régmúltra már nem emlékszem.
Az ellopást konkrétan a regnáló hatalom bűneként gondoltam.
Az azonban már az "átkosban" is igaz volt, hogy nem megfelelően, nem kellő hatékonysággal költöttek el iszonyú sok pénzt.
(Elég, ha csak az akkoriban divatos lakáshoz juttatásra, ami sokszor nem megfelelő családoknak adott, emlékszem vissza)

anonymand 2016.08.02. 14:35:33

@ludwigvan:

Véleményed tudomásul vettem.
Legyen szép napod!

2016.08.02. 14:50:58

@István Tamasi:

"Te kis sunyi csúsztató /magyarul hazug/:"

Te kis ostoba /magyarul hülye/. (Most lesüllyedtem a szintedre a kedvedért)

"1. A 0,02% a z ajánlott kvóta aránya az ország lakosságához képest."

Igen, tisztában vagyok vele, én meg ironikusan írtam egy számot (történetesen annyit, amennyit), hogy kb. hány képzett van közöttük.... gondolom nehéz lehet megérteni.

"2. A délszláv háborúkban bizony jöttek muszlim vallásúak is."

Ja, jöttek Európában szocializálódott emberek, akik történetesen muszlimok voltak.
És? Vagy beilleszkedtek vagy hazamentek az otthoni balhé után. Ezt a keletiektől ne is várd, látszik a korábbi tapasztalatokból.

"3. Ismétlem: menekültstátuszúakról van szó akiktől elvárt, hogy amikor okafogyottá válik a menekültstátusz visszamenjenek a hazájukba."

Ismétlem: a többség sem visszamenni sem beilleszkedni nem fog, ahogy az látszik a korábban behívott vendégmunkások példájából, akik nem mentek haza vagy illeszkedtek be pl. Németországban.

2016.08.02. 15:51:28

@István Tamasi: Egyébként meg ennyit tudok még hozzátenni a témához:

index.hu/kulfold/2016/08/02/kozvelemeny-kutatas_migracio_szazadveg_europai_unio/

A túlnyomó többségnek (több, mint 4/5 - azaz nem csak a Fidesz szavazók tábora) a háta közepére sem hiányoznak.

István Tamasi 2016.08.02. 16:11:19

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Igen, látjuk, hogy működik a narancsmaffia erlqrmányának gyűlöletkampánya.

$pi$ 2016.08.02. 17:34:45

@ludwigvan: "Az "idegengyűlölet" elnevezés az idegenektől való félelmet jelenti."

Falnak mászok ettől! Mi a fenéért kell a "félelem" és a "gyűlölet" szavakat összekeverni? Nem maradt már senki, aki beszéli ezt a nyelvet?

Már a sokadik embertől hallom, hogy fóbia nem félelem, hanem gyűlölet, még a wikipédiába is ez van a magyar oldalon. Az angolon szépen leírják, hogy xenophobia -> félsz, tartasz az idegenektől, erre a magyar xenofóbia -> gyűlölöd az idegeneket.

Figyu: félsz -> attól tartasz, hogy valami/valami árt neked, gyűlölet -> szeretnél ártani valakinek/valaminek, szívesen vennéd, ha valaki ártana neki.

$pi$ 2016.08.02. 17:45:00

@ludwigvan: "Tehát ha egyenletesen osztanánk el ezt a néptömeget, akkor ezer már itt élőre jutna egy. Baszod."

Ez a számítás teljesen hibás. Ha egyenletesen osztanánk el őket, akkor a következőképpen nézne ki:

Az EUnak van kábé 500 millió polgára. Ebből 10 millió magyar, azaz az 50-ed része. Évente körülbelől 1 millió bevándorlóval számolhatunk, ez arányosan 20 000 migránst jelent magyarországra egy év alatt. Tíz év nem nagy idő, ennyivel számolva ez 200 000 bevándorlót jelent magyarországon arányosan elosztva. De persze a számuk exponenciálisan nő, úgyhogy ennél azért sokkal többre lehet számolni.

Na persze a duma az, hoyg csak 1200 embert akarnak ide küldeni, csakhogy ez nonszensz, merthogy nem tudják hova rakni őket, milliók jönnek, miért pakolnának hozzán század annyit, mint amennyi arányosan kijön?

Szóval nem, a tét nem minden ezer magyarra egy, hanem minden körülbelül minden ötre.

$pi$ 2016.08.02. 17:49:50

@ludwigvan: "Ha ez neked sok, akkor idegengyűlölő vagy. Minek szépíted? Ez sértő neked?"

Tök egyszerű: nem gyűlölök senkit. Ha gyűlölnék megmondanám, nem szégyenlem. Nem akarom, hogy idejöjjenek. Ateista vagyok, most, hogy évszázadok kemény munkájával sikerült elérni, hogy a vallás kipusztolóban van európában nem akarok a pattintott kőkorszakból idetranszportált vallási fanatikusok közt élni.

Rühellem azokat az ostoba elveket, amik szerint élnek, rühellem az erkölcseiket, gusztuistalannak tartom a hiedelmeiket, a gyűlölködésüket, az erőszakosságukat. Ők kövezni akarnak, fejezni, asszonyt verni, gyerekeket molesztálni. Én itt ilyet nem akarok. Az én ősaim adták a vérüket azért, hogy szabadon élhessek, én a munkámmal építettem ezt az országot, nem akarom, hogy ősemberek elvei alapján átrendezzék.

$pi$ 2016.08.02. 17:57:29

@István Tamasi: "A kérdés kétszeresen is hazug:"

A kérdés nem lehet hazug, mert nem állít.

"1. NINCS kötelező kvótra"

Nem az volt a kérdés, hogy van -e, hanem az, hogy legyen -e. Olyan ez, mintha anno azt mondtad volna, hogy hazug dolog megkérdezni, hogy belépjünk -e az euba, hisze még nem is léptünk be.

"2. Az EU nem illegális migráns/bevándorló befogadását ajánlja, hanem olyanokét akik menekültstátusszal azaz legálisan tartózkodnak az EU-ban. "

Nem érdekel, hogy az eu mit ajánl, hogy mekkora számokat mond, hogy hogyan nevezi őket, hogy azok honnan jöttek, hogy van -e diplomájuk vagy nincs. A kérdezőt sem érdekli. Felesleges tőlem megkérdezni, hogy akarsz -e eritreai menekültet, szíriai menekültet, akarsz -e bajszos pakisztánit vagy akarsz -e szakállas arabot. A kérdést egyszerűen fel lehet tenni:

akarod -e, hogy idegenek idegeneket befogadjanak az országodba

A válasz: mindenki a sajátja felett rendelkezzen, a merkel fogadjon be saját hazájába, majd ha mi be akarunk fogadni valakit, akkor azt befogadjuk.

$pi$ 2016.08.02. 18:00:55

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva: "Ismétlem: a többség sem visszamenni sem beilleszkedni nem fog, ahogy az látszik a korábban behívott vendégmunkások példájából, akik nem mentek haza vagy illeszkedtek be pl. Németországban. "

Úgy van! Szándékos hazugság, hogy "majd hazamennek". Még a német kormány sem említ ilyen butuaságot, annyira nevetséges, hogy ezt még ők sem vállalják fel. A bevándorlók meg egyenesen iszlám államot akarnak építeni, nem beilleszkedni.

Még soha nem láttam olyan nyilatkozatot, hogy majd én jól beilleszkedek és felveszem a szokásokat!

2016.08.02. 18:25:00

@István Tamasi: Fuldokolsz és el vagy vakulva teljesen, mert neked nem tetsző kormány van hatalmon éppen és ez a józan eszedet is elvette, ezért csak hogy ellent mondj a kormánynak, idegen hordák betelepítését támogatod, ami saját érdeked ellen is való. Tisztítsd ki a tudatodat!

ludwigvan 2016.08.02. 18:27:44

@$pi$: "Mi a fenéért kell a "félelem" és a "gyűlölet" szavakat összekeverni? " Senki sem keveri össze ezeket a szavakat. Most már majdnem biztos vagyok benne, hogy nem szórakozol, hanem tényleg nem érted. A xenofóbiának az a magyar elnevezése, hogy idegengyűlölet. Úgy ahogy a görögdinnye akkor is görög, ha Spanyolországban terem, mert ez csak a NEVE. Fölösleges lenne egy új szót alkotni erre, mondjuk "idegenfélelem" vagy "idegeniszony", mert eleve semmi többet nem jelent az idegengyűlölet, mint amit itt ebben a fórumban fejtegetsz, miszerint "Rühellem azokat az ostoba elveket, amik szerint élnek, rühellem az erkölcseiket, gusztuistalannak tartom a hiedelmeiket, a gyűlölködésüket, az erőszakosságukat." Mindezt anélkül, hogy valóban jártál volna iszlám országban, szóval még okod sincs rá, tehát teljesen kimeríted a xenofóbia ismérveit. Papolhatsz arról, hogy nem kell ahhoz a Holdon járni, hogy tudjad, nincsenek ott pálmák, csak ez hülyeség, mert azokban az országokban, amikében nem jártál is emberek élnek, gyerekek labdáznak, segítőkész vagy ellenszenves polgárok vesznek körül. Ha jártál volna, mondjuk Marokkóban, akkor tudnád, hogy senkit se zavar, ha alkoholt iszol, keresztet viselsz nyakláncon, kiengeded a hajad nőként, stb.stb., és a Holddal ellentétben vannak pálmafák. Csak te nem jártál ott, ezért azt hiszed, hogy mindezt - meg még egy csomó mindent - nem tehetnéd meg, ha ott járnál. A hiedelmeik miatt szidod ezeket az embereket, pedig éppen a te hiedelmeid azok, amik befolyásolnak a megítélésükben. Arról okoskodsz, hogy nem akarsz nekik ártani, de simán visszalöknéd őket a szegénységbe, háborúba, éhínségbe, bármibe, mert ez nem a te problémád. Mi a jó isten fasza lehet akkor az idegengyűlölet, ha ez nem az?

$pi$ 2016.08.02. 18:39:26

@ludwigvan: ""Mi a fenéért kell a "félelem" és a "gyűlölet" szavakat összekeverni? " Senki sem keveri össze ezeket a szavakat."

Koncentrálj! Koncentrálj! Ez volt:

"Az "idegengyűlölet" elnevezés az idegenektől való félelmet jelenti."

Koncentrálj! Mi a fene ez, ha nem a félelem és a gyűlölet szavak összekeverése?

"A xenofóbiának az a magyar elnevezése, hogy idegengyűlölet."

Koncentrálj! Az eredeti mondatban nem volt xenofóbia. Még egyszer ez volt:

"Az "idegengyűlölet" elnevezés az idegenektől való félelmet jelenti."

Az meg, hogy egyesek azt mondják, hogy a xenofóbia azt jelenti "idegengyűlölet" egyszerűen az ő ostobaságuk. A fóbia nem jelent gyűlöletet, félelmet jelent. De ez mindegy.

"ez csak a NEVE."

Nem, ez nem a neve, hanem egy szándékos félrefordítás, amit azért csinálnak, hogy a xenofóbia szóval jellemzett embereket negatív színben tüntessék fel. Senkit sem lehet elítélni azért mert fél, de az már, ha sikerül rájuk húznunk, hogy "gyűlölnek" nyilván más helyzet ugye?

$pi$ 2016.08.02. 18:45:58

@ludwigvan: "mert eleve semmi többet nem jelent az idegengyűlölet, mint amit itt ebben a fórumban fejtegetsz, miszerint "Rühellem azokat az ostoba elveket, amik szerint élnek, rühellem az erkölcseiket, gusztuistalannak tartom a hiedelmeiket, a gyűlölködésüket, az erőszakosságukat.""

Nem gyűlölöm az embereket, ahogyan le is írtam az elveket gyűlölöm.

Te nem gyűlölöd azt az elgondolást, hogy a nők állatok? Azt, hogy a nők alárendeltek? Azt, hogy a kislányok nem tanulhatnak? Azt, hogy meg lehet ölni azokat, akik nő létükre olvasni tanulnak? nem gyűlölöd azt, hogy a szexuális beállítottsága alaján agyon lehet verni embereket az utcán?

Gyűlölöd az idegeneket ezért? Nem, sajnálod őket, szánod őket, hogy középkori elvek alapján kell leéljék az életüket.

Viszont mivel én ezeket nem rejtem véka alá úgy érzed jogod van rá, hogy azt mondd bennem gyűlölet van az idegenek ellen. És minderre mi jogosít fel? Az, hogy a "fóbia" azaz "félelem" szót te "gyűlöletként" fordítod.

De végülis még örülhetek, ha úgy fordítanád, hogy "gyilkosság", akkor még le is csukathatnál. :( Bááár... gyűlöletbeszédért is le lehet csukni embereket, úgyhogy ha azt mondom, hogy "félek az idegenektől", akkor simán mondhatod, hogy idegenektől való félelemről beszéltem, az xenofóbia, akkor én idegenek gyűlöletére uszítottam, tehát le lehet csukni. :(

$pi$ 2016.08.02. 18:55:10

@ludwigvan: "Ha jártál volna, mondjuk Marokkóban, akkor tudnád, hogy senkit se zavar, ha alkoholt iszol, keresztet viselsz nyakláncon, kiengeded a hajad nőként, stb.stb.,"

Ne gyere már nekem ezzel, én nem beszéltem marokkóról.

Tele a net képekkel meg videókkal, nyakaznak, köveznek. Ne hazudd már, hogy ezek tök normális békés helyek, ne nézz már hülyének. Googlizz rá, hogy melyik országok azok, ahová be sem szabad vinni a keresztet!

ludwigvan 2016.08.02. 18:57:14

@$pi$: Na jó, mégiscsak szórakozol. Akkor viszont, szopjál arab f@szt!

$pi$ 2016.08.02. 18:59:41

@ludwigvan: "Arról okoskodsz, hogy nem akarsz nekik ártani, de simán visszalöknéd őket a szegénységbe, háborúba, éhínségbe, bármibe, mert ez nem a te problémád. Mi a jó isten fasza lehet akkor az idegengyűlölet, ha ez nem az? "

Tiszta ostobaság! A gyűlölet nem azt jelenti, hogy nem akarsz vagy nem tudsz valakinek segíteni, hanem azt, hogy rosszat akarsz neki.

A te nyelveden: A magyar cigányság 99%-a, azaz több százezer ember él nyomorultabb körülmények közt mint te. Be akarsz fogadni 150 cigányt a házadba? Nem. Akkor mondhatjuk, hogy gyűlölöd őket? Nem, fenéket, nem gyűlölöd. Csak nem tudsz/nem akarsz segíteni nekik. Cigénygyűlölő vagy? Nem.

Akkor én miért vagyok idegengyűlölő?

$pi$ 2016.08.02. 19:05:03

@ludwigvan: "Na jó, mégiscsak szórakozol. Akkor viszont, szopjál arab f@szt! "

Azért megint kiderült, hogy ki az, aki gyűlölködik. Mindig ez van, jöttök a vádakkal meg a baromi felsőbbrendű nagy erkölcseitekkel, aztán kiderül, hogy gyűlöltök mindenkit, aki egy kicsit is nem ért veletek egyet.

Jól kijöttök majd az arabokkal, mert az ő értékrendjük szerint egy ilyenért már el is vágták a torkodat. :(

ludwigvan 2016.08.02. 19:08:05

@$pi$: Többszáz soron keresztül bizonygatod, hogy nem vagy gyűlölködő, aztán a fórum legjobb poénjáért már vágnád is el a torkom! :-D

$pi$ 2016.08.02. 19:34:15

@ludwigvan: "már vágnád is el a torkom! "

Te hány éves vagy? Tudsz te magyarul? Én vagyok az, aki nem akar ide arabokat, hogy ne vágják el a torkodat!

Fogod?

ludwigvan 2016.08.02. 19:43:52

@$pi$: Még egy pár értékes gondolatot had írjak ide mindenki okulására:
Nem megyek fel a lejtőn, mert azon csak lefelé lehet menni, de ha mégis lefelé mennék, nem szállok liftbe, mert az azt jelenti, hogy emel, és én nem akarok fölmenni sehová. Nem fürdök meg a Fertő-tóban, mert megfertőz. De nem vagyok köpönyegforgató sem, mert eleve nem hordok köpönyeget, azt amúgy sem lehet forgatni. Amire te gondolsz az inkább a köpönyeg kifordító, nemde?
És nem lehet a szavakon lovagolni, mert azok nem lovak - ha a tevén tevegelsz, akkor a szavakon szavalsz, vagy szavatolsz. A gyűlölet pedig nem azt jelenti, hogy erős ellenszenv (amit a szótár ír), hanem károkozási vágy a gyűlöletem tárgyának, mert én azt találtam ki, és akkor ez így is van.
És ráadásul, ha minden 5. ember Magyarországon arab, akkor az arányaiban ugyanaz, mintha 150 cigányt költöztetnél a házadba, mert ott jelenleg 600-an laknak.

István Tamasi 2016.08.03. 08:01:06

@$pi$:
De bizony hogy kétszeresen is hazug a kérdés!
1. A kérdésben állításként szerepel a kötelező kvóta ami nincs. De ha lenne vagy lesz akkor az csak a magyar kormány hozzájárulásával illetve elfogadásával lesz.
2. A kérdés illegális migránsokról szól amíg az EU menedékjogot elnyert emberekről. Tehát a kérdés ebben is hazudik.
Az már más kérdés, hogy benned és a fitymaszban nincs emberi érzés, humánum a menedékre szorulók iránt.

István Tamasi 2016.08.03. 08:11:08

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Igen, igaz, hogy nekem és még sok józan és normális gondolkodású embernek nem tetszik az az elqrmány amelyik
- lezülleszti az oktatásügyet és a egészségügyet és helyettük üresen tátongó stadionokat épít, kisvasutat a csúti g..inek mert gyerekkorában nem kapott kisvasutat
- keresztény erkölcsről ajvékol miközben teljesen hiányzik belőle az emberi érzés és humánum
- a költségvetés pénzeit a csókosainak adja miközben a lakosság 30-40 %-a szegénységben, nyomorban él
- gyűlöletkampányt folytat miközben Magyarországon évente majd kétszer annyian halnak meg kórházakban összeszedett fertőzésben mint egész európában három év alatt terrortámadásban noha a terrortámadásokban jelentéktelen számban vettek részt a migránsáradat tagjai.
Te miféle hordákról ajvékolsz amikor a befogadandó menekültek aránya a lakosság 0,02%-át tennék ki?

2016.08.05. 11:46:35

@István Tamasi: "Te miféle hordákról ajvékolsz amikor a befogadandó menekültek aránya a lakosság 0,02%-át tennék ki? "

Először is a befogadandó menekültek nem menekültek, hanem gazdasági migránsok, akikre semmi szükség. Másrészt itt van már 2 millió Németországban, ami már most 0,4%-a az EU lakosságának és még jönnének csőstül, és majdnem mind itt is marad majd, szarik az rá, hogy illegális. Szóval hazudsz.

"- gyűlöletkampányt folytat miközben Magyarországon évente majd kétszer annyian halnak meg kórházakban összeszedett fertőzésben mint egész európában három év alatt terrortámadásban noha a terrortámadásokban jelentéktelen számban vettek részt a migránsáradat tagjai."

Semmiféle gyűlöletkampány nincs. Tények vannak kiplakátolva és hozzá a magyarok 90%.-a egyet is ért azzal, hogy nem kell arabokat letepíteni ide.

"- lezülleszti az oktatásügyet és a egészségügyet és helyettük üresen tátongó stadionokat épít, kisvasutat a csúti g..inek mert gyerekkorában nem kapott kisvasutat
- keresztény erkölcsről ajvékol miközben teljesen hiányzik belőle az emberi érzés és humánum
- a költségvetés pénzeit a csókosainak adja miközben a lakosság 30-40 %-a szegénységben, nyomorban él"

Ja.... ezek komoly problémák, és nekem sem tetszenek, de ezeknek semmi köze a migránsáradathoz.

"Igen, igaz, hogy nekem és még sok józan és normális gondolkodású embernek nem tetszik az az elqrmány amelyik"

Te tartod józannak magad, aki azért támogatja a problémás elemek betelepítését, mert a Fidesz az ellenkező állásponton van?

István Tamasi 2016.08.06. 10:37:22

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Először is a befogadandó 1300 igenis menekült, akik ellenőrzés, egyéni vizsgálat után menedékjogot kaptak. Szóval hazudsz.
Másodszor Varga gazd.min nyíltan beszélt arról, hogy Magyarországnak nem 1300 hanem 250000 külföldi munkaerőre lenne szüksége. Szóval hazudsz.
Harmadszor folyamatosan folyik azok kitoloncolása, visszaszállítása akik nerm kapták meg a menekült státuszt. Szóval hazudsz.
A gyűlöletkampány - benne a 2,5 év alatt egész Európában nem egészen 300 áldozattal miközben nálunk évente több mint 500-an halnak meg kórházi fertőzésekben - sajnos tény. Szóval hazudsz.

Az oktatásügy és az egészségügy lerohasztása, a felzárkózásra kapott EU pénzek ellopása több generációra kiható súlyos károkat okoz és ez minden normális gondolkodású embert felháborít.

A fitymasz - valós néven maffia - jóval nagyobb problémát és károkat okoz mint amennyit 1300 menekült befogadása jelent.

2016.08.07. 15:42:00

@István Tamasi: "
A gyűlöletkampány - benne a 2,5 év alatt egész Európában nem egészen 300 áldozattal miközben nálunk évente több mint 500-an halnak meg kórházi fertőzésekben - sajnos tény. Szóval hazudsz.
"

Ez a kedvencem az össze faszság közül. Ha behozol még 1500 terroristát akkor az az 500 gondolom majd nem fog meghalni a kórházakban a fertőzések miatt, ugye? :-)

István Tamasi 2016.08.08. 15:17:05

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
A te kedvenced az amikor a csúti g..i és bandája folyamatosan meglop, tönkreteszi az oktatásügyet, egészségügyet és közben szophatod a csúti surmó f..át.

Nem is tudom, hogy miért magyarázom egy egybites agyú fitymaszbirkának, hogy 1. Nem terroristák, hanem hatóságoktól menedékjogot kapott szerencsétlenekről van szó. 2. A gyűlöletkampányra elköltött százmilliókból igenis sok kórházat lehetett volna helyrehozni és megakadályozni emberek elhalálozását.

2016.08.08. 15:46:55

@István Tamasi: Látod ez a baj veled, agymosottkám.... kurvára nem szavaztam a Fideszre, kurvára nem értek egyet velük egy csomó dologban.

A migránsok viszont nem hiányoznak - ebben helyeslem a politikájukat.

Ezzel szemben te egyből azt gondolod, hogy én fideszbirka vagyok, mert aki nem ért egyet a te eszement, öngyilkos véleményeddel, az csakis fideszbirka lehet, és ezután még van pofád engem egybitesnek nevezni.... csak röhögni tudok rajtad.

1. Az elmúlt egy év gyilkosai közül akik nem bevándorlók voltak, azok bevándorlók leszármazottai voltak, akik terroristák lettek. Kurva sikeres lett az integrációjuk, mi?

2. Százmillióból egy nagyobbacska családi házat lehet felhúzni, nem pedig egy kórházat, Szóval még a nagyságrendekről sincsen fogalmad. Te is azok közé tartozol, akik összemossák a milliárdos autópályatendereket a Zuschlag féle hülyegyerekekkel lopás=lopás alapon.

3. Bebizonyítottad, hogy segghülye vagy.

István Tamasi 2016.08.08. 16:05:28

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Bebizonyítottad, hogy segghülye vagy:
1. Nem új kórház felépítését írtam, hanem felujítását.
2. Százmilliók - nem egy, hanem több - csak a gyűlöletkampányra megy el, ott van még a hazugságkérdés népszavazása 5milliárdért.
3. Migránsokról a csúti g..i elqrmánya ajvékol, valójában 1300 menekültjogot kapott emberről van szó miközben az elqrmány más tagjai 250-500 ezer harmadik orszáűgbeli munkaerő idecsábításáról beszél!!

2016.08.08. 18:32:09

@István Tamasi:

1: a felújítás is milliárdokba kerül, nézz utána! 100 millió kb lófaszra sem elég.
2: a demokrácia drága dolog. A diktátor kiír egy népszavazást, a demokratikus ellenzék meg bojkottálja - hát tessék a demokrácia egyik alappillére a népszavazás, ezek a faszok meg bojkottálják. Mondjuk már megszoktuk: a 2004-esnél is arra buzdították az embereket, hogy ne menjenek el. Ezek többet nem tudnak. Tudd meg, hogy az ilyenek idiótaságok miatt van 2/3.

Minden normális politikusnak (mondjuk ez már önmagában is antagonizmus) arra kellene biztatnia a népet, hogy minél nagyobb számban menjen el. De nem.... ez az ő demokráciájuk. Meg a tied.

3: 1300 volt akkor, amikor 450.000 migráns volt. (igen, migráns, nem menekült. A migráns gazdasági okokból jön a menekült meg félti az életét) Most 2.000.000 van. És 1300-ról van szó ELSŐ KÖRBEN. Semmi nem garantálja, hogy utána még ne küldjenek. Nem kellenek senkinek és ehhez semmi köze a Fideszhez. Végre egyetlen dolog, ahol a magyarok az eszükre hallgatnak (90% legalábbis) és nem valami hülye propagandára. Persze kivéve mondjuk téged.

4: Nem akarom ismételni magam, hogy mit bizonyítottál be, és részemről a beszélgetést befejeztem. Nem akarok tovább folytatni egy szellemi párbajt egy fegyvertelen emberrel.

István Tamasi 2016.08.09. 10:03:59

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
1. A 100 millión lovagolsz "megfeledkezve" 5milliárdról. Pedig 100 millióból is el lehetne végezni annyi felujítást ami sok ember életét menthetné meg, de a csúti nemzetthy surmónbak csak szavakban, a propagandájában fontos a magyar emberek élete.
2. A demokrácia alappillére, hogy nem hazug és uszító kérdésbenírnak ki népszavazást.
3. Az elqró narancsmaffia sunyi hazug gyűlöletkampányban agitál 1300 usquve 5000 menekült befogadásán /még az 5000is csak 0,05%-a lenne az ország lakosságának!!/ miközben saját bevallása szerint is 250-500ezer munkavállalóra lenne szükség!!
4. Tudomásul veszem, hogy az agyatlan fitymaszbirkákra nem hatnak az érvek és tények.

2016.08.09. 10:53:06

@István Tamasi:
Láthatósan te kajálod meg a propagandát és nem gondolkozol.
Egyébként meg anyád picsája, az lehet, hogy fideszbirka.

István Tamasi 2016.08.09. 12:29:42

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Legutóbbi beírásod alátámasztja, megerősíti azt amit a 4. pontban írtam.

2016.08.09. 18:22:25

@István Tamasi: Legutóbbi beírásod megerősíti, hogy az agyad helyén egy füstölgő fekete pamacs van. Az engem ne egybitesezzen, aki nem bírja megérteni azt hogyha egyetlen témában egyetértek a Fidesszel, az nem azt jelenti, hogy mindenben és a seggüket nyalom.

István Tamasi 2016.08.10. 10:21:29

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Aki egyet ért a narancsmaffia gyűlöltekampányával az bizony nem már, mint egybites agyú fitymaszbirka.

2016.08.10. 18:11:39

@István Tamasi: Ostoba embertől ostoba vélemény. Mondhatnám egybites. Gyűlöletkampányról pedig szó sincs - az csak az olyan agyatlan droidok fejében létezik, mint te.

István Tamasi 2016.08.10. 18:34:00

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
A hazug, csúsztatásokat tartalmazó és sunyi plakátokkal folytatott kampány bizony színtiszta gyűlöltekampány méghozzá olyannyira, hogy még Goebbels is megnyalná a tíz ujját utána. Aki pedig pedig bedől neki az ostoba, agyatlan fitymaszbirka.

2016.08.10. 23:13:17

@István Tamasi: Aki ostoba fideszbirkázik, az egyszerűen ostoba birka.

2016.08.10. 23:15:09

@István Tamasi:
Ja.... és remélem figyelted, hogy még egyszer sem libsiztelek, vagy ballibsiztelek le... :-)
Ebből látszik, ki az agyatlan. (Te - mielőtt félreérted)

István Tamasi 2016.08.11. 13:19:49

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Aki ennyi károkozás és lopás után még mindig tapsikol a csúti surmónak arra nem lehet mást mondani mint agyatlan fitymaszbirka.

2016.08.11. 17:53:22

@István Tamasi: Aki csak azért, mert utálja a csuti surmót helyteleníti a gyakorlatilag egyetlen helyes irányú politikáját, az az agyatlan Darwin díjas.....

István Tamasi 2016.08.12. 09:42:03

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
A csúti surmó ezerszeresen rászolgált az emberek utálatára és megvetésére. A teljesség igénye nélkül néhány a nemzetáruló okok közül: 3000 milliárd Ft elrablása, oktatásügy tönkretétele, egészségügy lezüllesztése, termőföldek odaajándékozása a csókos hűbéreseinek, a felzárkózásra kapott EU pénzek ellopása, a lakosság több, mint 40%-ának a szegénységi küszöb alá lökése, stadion makovecz kazánház kisvasút közpénzen a háza mellé, hírhedt diktátorokhoz dörgölődzés, stb.

Akinek ez az "egyetlen helyes irányú politika" az egyszerűen agyatlan fitymaszbirka.

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva (törölt) 2016.08.12. 14:58:59

@István Tamasi: Látod milyen fasz vagy? Az egyetlen helyes irányú politikájuk: a migránspolitika.
Az, hogy kurvára nem kell ide azonosítatlan iszlám tömeg.

Azzal értek egyet, a többivel nagyrészt nem, de hát mit várhatnék egy olyan embertől, akinek forr az agya és nem lát, nem ért, csak okádja ide a hülyeséget?

István Tamasi 2016.08.14. 11:06:32

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
A csúti surmónak egyetlen politikája van: minél hosszabb ideig minél többet lopni.
A migrénes hazug gyűlöletkampány is pontosan ennek a szolgálatában áll - elterelni a figyelmet a disznóságokról, nemzetellenes bűnökről és közben összetartani a birkanyájat. Ezt nem látják át sokan és hülyeségnek tartják a figyelemfelhívásokat és meg vannak sértődve amikor agyatlan fitymaszbirkának nevezik őket.

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva (törölt) 2016.08.15. 09:11:05

@István Tamasi: Persze, egy politikája van.... egyszerű ember egyszerű gondolkodása. Buta vagy.

István Tamasi 2016.08.15. 10:44:44

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Kívánok további kellemes kérődzést a fitymasz hazugságain és bégetést a fitymaszbirkák nyájában. Talán egyszer valamikor kinyílik a szemed, de ebben nem vagyok biztos.

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva (törölt) 2016.08.15. 19:52:04

@István Tamasi: Írogathatod még 20 évig, akkor sem lesz igazad, csak azt bizonyítod, hogy milyen ostoba vagy.

lac666 2016.08.23. 08:23:38

Jó átolvasni singekém hozzászólásait! Így legalább tudom mire ment el az az ötmilliárd a gyűlöletkampányra! Felüdülés látni, hogy a fideszbirkáknak mennyire kevés esze van! Többen itt akik olvassuk csak röhögünk rajta! Ezért is írtam, hogy megköszönjük a bugyutának a kellemes perceket! Singekém! Ne add fel! Harcolj! Jönnek a migránsok és seggbetolnak! :-))))

Falko 2016.09.24. 18:17:52

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Mert aki ide írógat az ténleg tudja is,hogy miről is van szó? Te tudod? Akkor osszd meg ezt a nagy tudományodat velünk is! Ha okos választ adsz,kapsz ajándékba egy-két migráns családot,akiket etethetsz,mosdadhatsz,takaríthatsz rájuk és eltarthatód őket! És azok csak a tieid lesznek!

Eiréné 2016.10.07. 08:43:59

@sas70: Jönnek bizony... és abszolút nem érdekli őket, hogy Magyarországon x ember nemmel szavazott.
Saria: az meg ténylegesen lesz, mert az arab család, akik beszálltak az áram üzletbe Magyarországon, azokban az országokban, ahol jelen vannak, vállalják a saria szervezését, bonyolítását. Már itt vannak, Google-ban megtalálhatók, de talán ennyi is elég:
"A GECX Group a globális energia-, áru- és pénzpiaci ügyletekkel foglalkozó, szaúdi Al Rajhi-csoport része. Utóbbi – nemzetközi holdingvállalatként – a gazdaság számos területén aktív, így a pénzügyi és biztosítási szolgáltatásokban, az ingatlanpiacon, a szórakoztató- és a közlekedési iparban, a vendéglátásban, az idegenforgalomban, emellett van saját légitársasága és több iparvállalata. Kínál a muszlim saria törvénykezésnek megfelelő szolgáltatást is (sharia compliant trading)."