Közös asztal mellett szidta az elmúlt 25 évet a Jobbik, a Fidesz, az Együtt és az LMP.
A konferenciát az Együtt nevű nanopárt szervezte, és már jó előre meghökkenést okoztak a meghívottak listájával. A rendszerváltás óta eltelt 25 év értékelésére ugyanis Schiffer Andrást (LMP), Gulyás Gergelyt (Fidesz) és Mirkóczki Ádámot (Jobbik) kérte fel Juhász Péterék pártja.
A találkozónak kacskaringós címet adtak: „Cél: Demokrácia – Újratervezés”. Hogy mi van? Ezek a Jobbikkal és a Fidesszel akarják újratervezni? A DEMOKRÁCIÁT?
fotó: Index
Legalább ennyire beszédes, hogy kiket hagytak ki a meghívásból. Csak azokat, akiknek némi közük is volna az elmúlt 25 évhez: az MSZP-t, az SZDSZ és MDF volt politikusait. És persze (?) kifelejtették a mai baloldali konkurens pártokat: a DK-t és a PM-et is.
A cél láthatóan az volt, hogy az erősen hiányos összetételű konferencián az 1 százalékos támogatottságú Együtt képviselje a komplett magyar baloldalt. Nehogy már a többiek elvigyék a show-t! Micsoda kisstílűség…
Persze világos, hogy a Bajnai kiugrása és Falus Ferenc kínos leszereplése óta teljesen jelentéktelenné vált Együtt igyekszik mindenáron médiafelülethez jutni. Szigetvári Viktor is kapálózik, hogy komoly stratégának, nagyformátumú politikusnak mutassa magát, de csak a bolha köhögését halljuk.
Így jött létre a tegnapi bizarr felállás: a tőkeellenes, piacellenes, antiglobalista pártok koalíciója. Schiffer hozta a szokott formáját: mentegette a Jobbikot („nem rosszabb a helyzet nálunk, mint külföldön, máshol is erős a szélsőjobb”), és sok kérdésben igazat adott nekik.
Talán ez volt a nap egyetlen tanulsága: tényleg megdöbbentő, hogy a korábban még SZDSZ-utódnak gúnyolt LMP immár mennyire egy követ fúj a Jobbikkal. Schiffer és Mirkóczki teljes egyetértésben siránkoztak azon, hogy a túlzott liberalizmus, a nagytőke, és a gaz multik tették tönkre az országot, és együtt követeltek új lusztrációs törvényt is.
“Ezt a társadalmat nem mi szakítottuk szét, ezt a gazdaságot nem mi raboltuk le” – licitált Schiffer szavaira Mirkóczki. Előjött még korrupció, cigánybűnözés, közmunka, amikor pedig szóba került, hogy az ózdi jobbikos polgármester árpád-sávosra festette a polgármesteri hivatal folyosóját, Mirkóczki azzal replikázott:
„az bezzeg nem zavarna senkit, ha szivárványszínűre festette volna… vagy kék-fehérre”
Igazán kreatív buzizás-zsidózás, a jobbikos megint odaköpött a közös asztalra.
Civilizált országokban is komoly dilemma: szabad-e egy antidemokratikus pártot a többi szereplőnek azzal legitimálni, hogy leülnek velük beszélgetni és ezzel úgy tenni, mintha ők is részei lennének a demokratikus párbeszédnek a közös ügyeinkről.
Ha mégis úgy döntenek, hogy nyílt vitában cáfolják meg a szélsőjobbot, akkor arra nagyon komolyan felkészülnek, mert tudják: egy közepes képességű szélsőjobb és egy közepes képességű bármilyen oldali politikus vitájából alapesetben a gátlástalanul populista szélsőjobbos kerül ki győztesen.
Lehetett volna ez egy olyan vita, ahol a demokratikus szereplők közös konszenzusban utasítják el a Jobbik gyűlöletpolitikáját. De az Együtt kicsinyes érdekei miatt lett belőle egy hiányos összetételű, homályos célzatú találkozó, amely leginkább arról szólt, hogy Schiffer András milyen nagyon egyetért a jobbikos Mirkóczki Ádámmal. Közösen harcolnak az "álbaloldal" megdöntéséért, a totális Fidesz-uralom hatodik évében.
Ezért a gyalázatos produkcióért kár volt, fiúk.
Független. Kritikus. Aktuális. - Kövesd a Nyugati Fényt a Facebookon, hogy ne maradj le a frissítésekről!
