Nyugati Fény

Az önjelölt Botka két hónap alatt szétverte az ellenzéket

Az önjelölt Botka két hónap alatt szétverte az ellenzéket

Feladta a Párbeszéd: nem küzdenek tovább, hogy demokratikus előválasztás döntsön az ellenzéki oldalon Orbán Viktor kihívójáról.

A baloldali kispárt az elmúlt fél évét erre a koncepcióra tette rá, Szabó Tímea nem is tudta leplezni a csalódottságát: leginkább Botka Lászlót és az MSZP-t hibáztatta, amiért megfeneklett az ügy.

Az MSZP hozta a szokásos sunyi tempót, ami miatt minden ép érzékű ember hidegrázást kap a szocialistáktól. Az MSZP ugyanis előbb szavakban elkötelezte magát a demokratikus előválasztás mellett, majd miután Botka decemberben ukmukfuk bedobta a saját önjelöltségét, gond nélkül besoroltak mögé. Mintha nem pont az ellenkezőjében állapodtak volna meg előtte.

Botka ráadásul feltételeket szabott, amelyek közül - a tudomány mai állása szerint - egy darab sem fog teljesülni. Két hónappal Botka viharos bejelentkezése után távolabb vagyunk a kormányváltástól, mint annak előtte.

botkaa.jpg

Öt pontban, hogy a porcelánbolti elefántként viselkedő szegedi polgármesternek mit sikerült elbénáznia eddig:

1) Botka első feltétele, a közös lista szinte biztosan nem fog teljesülni. A nagyobb ellenzéki pártok ugyanis tanultak a 2014-es vereségből, és nem akarnak már közös listát. Azzal senki nem tudja megmutatni az igazi karakterét és maximálni a szavazatokat. A közös lista csak a mikropártoknak jó, hogy a nagyok hátán bemásszanak a Parlamentbe, és szerezzenek pár megúszós kamuhelyet. Hogy ez hova vezet, arról elég legyen két szót mondani: Fodor Gábor. Ellenzéki politológusok korábban már sok helyen szenvedélyesen szétszedték a közös listát, érveikkel javarészt egyetértve annyit mondhatunk: Botka megbukott a közös lista ötletével.

2.) Botka egy másik feltétele, hogy Gyurcsány Ferenc vonuljon vissza 2018-ban, szintén aligha fog teljesülni. Gyurcsány az elmúlt évtizedben komoly erőfeszítéseket tett, hogy függetlenítse magát az MSZP piszkos gazdasági hátországától, a puchlászlók, bajaferencek, boldvailászlók világától. Létrehozott egy pártot, amit tartósan 5 százalék fölött mérnek, amivel saját jogon tényezője a magyar politikának. Nehezen képzelhető el, hogy majd az MSZP önjelöltjének parancsára fogja sutba dobni az eddigi munkáját. (Bónusz: pont amelyik pártnak a mocskos gazdasági ügyei miatt hozta létre a saját formációját)

3.) Az előválasztás kudarcáról már szóltunk a bevezetőben, ez szintén Botka miatt feneklett meg. Botka szembemenve az MSZP korábbi ígéretével, közölte: hallani sem akar demokratikus előválasztásról. Elvárja, hogy mindenki álljon be mögé és punktum. Mert ő úgy kelt fel, hogy közös miniszterelnök-jelölt akar lenni. (Ilyen alapon kár is demokratikus oldalnak hívni a Fidesszel szemben álló tömböt.)

4.) Fél nap alatt kudarcot vallott Botka legújabb taktikázása is. Hétfőn ugyanis azt jelentette be: az LMP-vel kezd tárgyalásokat az összefogásról. Schifferék viszont pár órán belül keményen visszaüzentek, és gyakorlatilag kikosarazták. Ungár Péter a HírTV-ben közölte: Az LMP határozottan visszautasította a baloldali összefogás(-szerűség) és Botka László szocialista miniszterelnökjelölt közeledését. Kijelentette: Az LMP mandátumokról semmiképp sem egyezkedik majd Botkával.

5.) Bónuszként Botka miatt komplett lejáratódott a Bitó-szalon, de ezért a legkisebb kár. A királycsináló ellenzéki kör régóta próbálja a háttérben osztani a kártyákat. Lengyel László, aki minden erős emberbe volt már szerelmes politikailag (hogy aztán pár év múlva látványosan kiábránduljon belőlük) most épp Botka Lászlónak nyújtja halálos ölelését. Lengyel ezúttal a DK alelnökét akarta Gyurcsány ellen fordítani, hogy mindenki felsorakozzon új kedvence, Botka mögé. Kavarása azonban gyorsan lelepleződött, így a lejárt szavatosságú óbalos értelmiségiek a maradék tekintélyüket is elveszítették.

Hát ennyit sikerült eddig elérnie az önjelölt messiásnak, de láthatóan kell még neki pár hét, hogy rájöjjön: ha belegebed, sem lesz belőle összellenzéki jelölt. 

Feltételei buták és teljesíthetetlenek, lassan minden ellenzéki párt kikosarazta, de az MSZP csak tolja őt izomból, mint anno Szili Katalint Sólyommal szemben. Rossz vége lesz.

Kövess minket a Facebookon, hogy ne maradj le semmiről!

35 komment mszp botka lászló ellenzék Tovább
Az önjelölt Botka két hónap alatt szétverte az ellenzéket Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
35 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Rohamtempóban kinyírta magát az LMP április óta - Ez már a végjáték Rohamtempóban kinyírta magát az LMP április óta - Ez már a végjáték
  • Az LMP most eljátssza nekünk a nagy ellenzékit, de egy éve csúnyán lepaktáltak a Fidesszel Az LMP most eljátssza nekünk a nagy ellenzékit, de egy éve csúnyán lepaktáltak a Fidesszel
  • Itt a nagy szavazás: Botka László vagy Lattmann Tamás legyen az ellenzék miniszterelnök-jelöltje? Itt a nagy szavazás: Botka László vagy Lattmann Tamás legyen az ellenzék miniszterelnök-jelöltje?
  • Leszakad az ember arca, amikor Botka vádol elvtelenséggel másokat Leszakad az ember arca, amikor Botka vádol elvtelenséggel másokat
  • Vagy megállítod hazád putyinizálódását 2018-ban, vagy belenyugszol, hogy Magyarország a következő 30 évre elveszett Vagy megállítod hazád putyinizálódását 2018-ban, vagy belenyugszol, hogy Magyarország a következő 30 évre elveszett

A bejegyzés trackback címe:

https://nyugatifeny.blog.hu/api/trackback/id/tr4712262708

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lilla50 2017.02.15. 13:36:35

A párt elnevezés a latin pars, vagyis rész szóból ered, s arra utal, hogy minden párt – bármit is állít magáról – csak a társadalom egy részét képviseli, soha nem az egészet. A pars pro toto elve azt jelenti, hogy a párt ugyan a részt képviseli, de az egészre kíván hatni. A párt alakító, szervező tevékenysége a társadalom egészére irányul." A dk ajánl egy elvet a programján (ma vitaanyag) keresztül. Kétségtelenül más, mint Orbán népnemzeti állama, de más a relatív vagyoni egyenlőséget hirdető többi baloldali pártétól is. Egyébként 2004-től GyF pont azt mondja, hogy másként ma nehéz társadalmat szervezni. Egyetlen polotilógus sem--- Cegléditől-G. Fodorig - azzal nem foglalkozik, helyette a személyt elemzi :) Vicces!
Válasz erre 

skribler200 2017.02.15. 13:40:26

évek óta hajtogatom : AZ MSZP-t FEL KELL OSZLATNI ÉS A HELYÉT SÓVAL BEHINTENI...

MINDEN -érdemi - változásnak az akadályai...

pöcébe velük!!!!!!!!
Válasz erre 

Bryan élete 2017.02.15. 14:08:48

Ilyen alapokon n e is fogjanak össze. Szánalmas és fájdalmas nézni ezt a vergődést.
Előre megjósolható, hogy ha nyernének is, másnap már egymás torkát marcangolnák és egy hónap alatt hullana atomjaira a kínkeservesen összeállt egység.
Nem látok megoldást.
Válasz erre 

nyugoggyale 2017.02.15. 14:46:54

birom ezt a Botkat...
Válasz erre 

Ferenc Szikszai 2017.02.15. 17:53:19

Azt nem értem, hogy miből gondolja bárki, hogy az ellenzék egységes és csak balliberális lehet? Néhány dolgot azért helyre kellene tenni az ovisok között! Gyurcsány és társai választási szövetségként kerültek a parlamentbe. Anélkül most legfeljebb molinót lengetnének a Kossuth téri metro kijáratánál. A legnagyobb szavazóbázissal a baloldali ellenzéknek mondott csoportosulások közül messze az MSZP-nek van! Lehet matekozni fiúk és lányok, de Botka most racionálisan okos húzást tett, amire a nyavajgás a választ? Az, hogy az LMP kiszállt a buliból értehtő, mert ők áltak mindig is legmesszebb az MSZP, DK, EGYÜTT-PM és a liberálisok választási céljaitól, bár Schiffer kilépés után érezhetően abba az irányba tolódtak. A bal-liberális marakodás rávilágít arra a szomorú tényre, hogy a 2014-es választások után (már akkor is tragikomikus volt) még mindig csak a "KORMÁNYVÁLTÁS" a közös cél, de már a koalíciós folyamat előkészítésekor világos a mezei szürke állampolgárnak is, hogy egy általuk megnyert választás után olyan politikai, gazdasági és jogi anarchiába zuhanna az ország amely a görög rémálmot vetíti előre. Annál pedig még az is jobb mint ami most van! Ha Botka és az MSZP vezetése 2006-ban a balatonöszödi elhíresült tanácskozáson Gyurcsány igazságbeszéde után lázad fel, leváltják rendkívüli választásokat írnak ki és győzelem esetén nagykoalíciós kormányt alakítanak valamennyi parlamenti párt részvételével akkor 2010-ben és 14-ben nem lett volna FIDESZ 2/3 és nem itt tartana az ország. Akkor nem tette, most pedig kutya nehéz lesz, de drukkok neki! A többiek pedig próbáljanak felnőni a feladathoz! Nem a kormányváltás a megoldás. Orbán, Gyurcsány, Bajnai, Bokros... stb ugyanis nem okozói a mai állapotoknak, hanem következményei, ha úgy tetszik végtermékei az 1990-es rendszeváltásnak hazudott politikai és értelmiségi elit társadalmi árulásának!! Olyan hálózatos rendszerszintá porblémávan néz ma szembe az ország amelyet amatőr és kegyvesztett politikusok vagy önjelölt mártírok nem fognak tudni megoldani!
Válasz erre 

ebella 2017.02.16. 07:46:14

Mert előtte szoros szövetségben voltak. Hogyne.

Vagy csak az a baj, hogy a gyurcsányiék nem biztos, hogy bejutnak a parlamentbe?
Válasz erre 

Pikkelő 2017.02.16. 07:46:39

A gond csak annyi, hogy még mindig Botka a legkülönb.
Válasz erre 

Magyarnaba 2017.02.16. 10:17:04

Botka a politikai realitáshoz igazodik és közben pávatáncot lejt, hogy valódi stratégiája ne lepleződjön le idő előtt.
1. A közös lista az egy nagy átbaszás volt. Botka sohasem akart közös listát, mert ő az MSZP baloldali hegemóniájának a helyreállítását helyesli. Botka azonban tudja, hogy a Fidesz per pillanat nem verhető, ezért ha valóban ő akar lenni a főnök, akkor azt nem 2018-ban, hanem '22-ben tudja majd elérni. Addig viszont meg kell előzze, hogy rásüssék a "Orbán hatalmon tartója" bélyeget. Erre volt jó a közös lista felvetése, semmi többre.
2. Amióta Gyurcsány 2006 nyarán levetette az addig viselt álarcát és kimutatta a foga fehérjét, azóta a baloldal semmiféle sikert nem ért el. Gyurcsány múltja, neoliberális elköteleződése és vehemens alkata olyan stigma a baloldalon, ami megakadályozza a baloldali pártok együttműködését. Gyurcsány jelenléte akadályozza, hogy a baloldal szavazókat hódítson el a Fidesztől, sőt! Gyurcsány még a baloldali szavazókat is távol tartja a baloldaltól, ebből egyébként anno az LMP egész jól megélt. Botka valószínűleg tudja, hogy ha nem nyírja ki Gyurcsányt, akkor a baloldalnak hosszú távon annyi. Úgyhogy döntött: megpróbálja őt politikailag ellehetetleníteni, mennél hamarább, annál jobb.
3. Előválasztás. Ne legyünk már gyerekek... A realitás az, hogy van két nagy párt, meg egy csomó semmire sem való döglött szilánkember, akik egy leopárdot is magukévá tennének a Nagykörút közepén, ha ezzel feljuthatnának egy közös lista befutó helyére. Az ilyen társadalmi támogatás nélküli szarokra semmi szükség, az előválasztás idő és pénzpocsékolás. Szabó Tímea, Fodor Gábor & Co.! Itt az idő munka után nézni, mert 2018 májusától valahol majd dolgozni kell majd.
4. Botka egyetlen érdemi partnere az LMP lett volna, egyedül ők bírnak érdemi számú szavazóval, amit nem akarnak elveszíteni. Részükről logikus volt a kikosarazás. Botka részéről nem nagy kár. 2018-ban a Botka-féle MSZP-nek nem Orbán leváltása, hanem az ellenzék leváltása lesz a feladata. (Az LMP-nek megvan az a rendkívül attraktív tulajdonsága, hogy jobbról is képes szavazókat elvonni, így nagyon értékes vegyérték lenne. Valamikor akkor, amikor koalíciós partner kell majd '22 környékén.)
Válasz erre 

szárny 2017.02.16. 11:04:42

Nem értek egyet a végszóval. Jó vége lesz. :D
Válasz erre 

Buchhalter 2017.02.16. 12:47:25

@Magyarnaba: a Momentumot kihagytad.Ha jól korteskednek és országjáró útra indulnak akár 5 %-ot is összeszednek.A PM-ért Együttért nem kár.Az MSZP pedig a hallogató taktikájával további szavazókat veszít.Vagy heteken belül komolyan lép ,vagy csúnya meglepi érheti 2018 -ban.
Válasz erre 

Szalay Miklós 2017.02.16. 13:21:34

Ja, volt mit szétverni rajta...

+ Akit kicsit közelebbről érdekelne a politikai (és gazdasági) bal- és jobboldal mibenléte, az ezt nézze meg:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid073

(A legfelső sor a kép tetején, "Bal oldal - Jobb oldal". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

Érdekes lehet továbbá a Demokráciáról és diktatúráról, a demokrácia visszásságairól szóló rész is.
Válasz erre 

Sir Galahad 2017.02.16. 13:24:56

Lehet ekézni Botkát, és persze nyilván az ő vezetésével sem lesz kormányváltás, de pillanatnyilag ő áll a legközelebb Orbán népszerűségéhez: index.hu/belfold/2017/02/16/republikon_orban_es_bokta_fej-fej_mellett/ Érdekes adalék, hogy Gyurcsány meg a legmesszebb. Ehhez képest szerintem Botkának igaza van abban, hogy a DK szavazóira szüksége van, de Gyurcsányra nincs, mert ő többet visz, mint hoz.
Válasz erre 

illaim 2017.02.16. 13:34:36

A fidess folytatja a sunyi karaktergyilkolászását! Ex catedra kijelentenek fikciókat, és az sulykolják minden fórumon! A fidess, miután lebontotta a fékek és ellensúlyok rendszerét, a saját kádereivel töltötte fel a korábban független szervezeteket. Ezek a káderek az esetleges kormányváltásnál is a helyükön maradnak gátolva az új kormány működését! A fidess úgy fog megbukni mint anno a NSDAP! Csak nem a valóságos, hanem a gazdasági téren vívott háborúban! Ugyan úgy romba döntve az országot! A hvg.hu-n már olvasható a vizitdíj leszavazás átverés hatásának elemzése. Előbb utóbb jönni fog a többi hazugság leleplezése is, és az EU pénzek se tartanak örökké!
Válasz erre 

Jolka40 2017.02.16. 13:44:08

Botka szétverte az ellenzéket??? Hogy lehet szétverni azt, ami szanaszéjjel van?
Válasz erre 

n3spr3ss0 2017.02.16. 14:23:45

Hajrá DK!
Válasz erre 

morph on deer 2017.02.16. 14:31:14

Itt már megint arról van szó, hogy Botka milyen 'helyes' (okos, rátermett, stb.) fiú, mert bezzeg a Gyurcsáy, az meg nem..!

Holott az lenne a lényeg, hogy milyen pártot vezetnek és ott milyen támogatottsággal bírnak!
Ha valakinek nincsenek még teljesen 'nemzethyesre' vasalva a tekervényei, akkor az emlékszik arra is, hogy "bezzeg" Gyurcsány is megnyerte a választást, csak éppen az akkori pártja - amelyik lényegében ugyanaz a párt, amelyik Botka mögött is áll - nem volt hajlandó megtenni a szükséges lépéseket - lásd Őszöd - inkább ellene fordult.
Ó igen, nekik már akkor is csak az volt a lényeg, hogy meglegyen a pozició, minden 'arra érdemes' mandátumjoz jusson, aztán csak eltelik az a négy év is.
Ahogy '14-ben is, amikor a legfontosabb kérdés a mandátumok szétosztása volt - a fél évvel korábbi közvéleménykutatások alapján, na meg a 'kivel mit nem' kinyilatkoztatások, bár ez általános volt akkor is.

Ami eddig kiderült az az, hogy Botka - gondolom hagyományőrzésből - ugyancsak ezzel kezdi, bár ő fordított sorrendben ...
Mit mondjak, "az LMP-vel kezdi a tárgyalást - közli a sajtóval, csak épp az LMP-vel nem egyeztet előzőleg..!

Úgy látszik, soha nem ébrednek rá, hogy ha harmincszor is próbálkoznak ugyanavval a hibás taktikával, akkor valószínűleg harmincadjára sem fog sikerülni, hiába cserélik a szereplőket, akkor sem.
És itt most nem arról van szó, hogy Botka személye alkalmas-e - ha semmit nem csinálna is, de legalább kárt sem, már jobb lenne mint Orbán! Arról nem is beszélve, hogy látszana a csoportképeken, és még olcsóbb is lenne üzemeltetni. (Egy vagyont lehetne spórolni már csak a sámlin is...)

A lényeg ugyanis továbbra is az, hogy mikor látja be végre az MSZP, hogy most nem róluk van szó, nem arról, hogy ki a főszereplő, hanem arról, hogy meg akarják-e állítani az orbáni ámokfutást, vagy már annyira megszerették a langyosvízben való pancsikálást, hogy "jó ez így is" amíg nekik is csurran-cseppen, vagy legalább is nyugton lehet maradni.
Ezért kivácsi leszek, mikor húzza megint be a féket a párt, mikor találják soknak a Botka ambicióit - ha egyáltan kiderül, hogy mik is azok valójában, azon túl, hogy "vállalom" meg "Gyurcsány nélkül".

Nem azért, ez mind nagyszerű cél! Tényleg! Ha például pedellus akar valaki lenni a felcsúti fociakadémián, ez a legfontosabb...
Ha meg nem az, hanem miniszterelnök, na akkor szívás lesz, már megint.
Adig is további szép álmokat a "kedves elvtársak(nak), elvtársnők(nek), Rózsi néni(nek)!"
Válasz erre 

talgaby 2017.02.16. 15:08:02

Botka egyszerűen realista, aki unja a folyamatos maszatolást. Mivel a Fidesz az elmúlt években félig belegebedt és így se tudott rajta fogást találni, így eléggé nehezen lenne magyarázható, hogy miért ne lehetne oka kijelentenie, hogy most akkor vagy jelölik, vagy mindenki hisztizik tovább ő meg vezeti szépen tovább Szegedet, a többiek meg majd marakodhatnak a szemétdombjukon. Ráadásul egyelőre úgy tűnik, neki van igaza: index.hu/belfold/2017/02/16/republikon_orban_es_bokta_fej-fej_mellett/
Válasz erre 

5perc 2017.02.16. 15:19:48

Botkának a hitele miatt jóval magasabb támogatottsága lehet és több esélye van Gyucsány nélkül, mint Gyurcsánynak bárkivel vagy bárki nélkül.
Szerintem ez egy jó ötlet.
Válasz erre 

11110000 2017.02.16. 15:24:36

A megélhetési ellenzéket verte szét.
Ezek egyike sem akarja leváltani Orbánt, csak a jó fizetéssel el akar evickélni még pár évig a Parlamentben.

Pedig Orbánt leváltani csak teljes ellenzéki összefogással lehet, beleértve a baloldali pártokat és a Jobbikot is, mint Ózd esete és még néhány időközi választás megmutatta, ez megoldható, és akkor működik is.

Ja, és az esély még nagyobb, ha a DK-t kihagyják ebből.
Gyurcsány pár idiótát kivéve mindenkit taszít, ő a Fidesz leghatékonyabb propagandistája. Szerintem meg is fizetik érte Orbánék rendesen.
Válasz erre 

sőőtnagyonis 2017.02.16. 15:54:51

Jáj!
Hát akik a maszop hátán kerültek a parlamentbe má másodszor akarják letámadni a jelöltjüket?
Most nem a árvácsk a Falust kel égetni. Botka feldugja a s@eggükbe a hülyeségüket!
Válasz erre 

mojszipupi 2017.02.16. 18:19:46

Botka a fidesz legkedvesebb jelöltje, Orbán szegedi helytartója. Kabaréba illő h úgy állítják be mintha ő lenne a megváltó. A kollaboráns rendszerbe simulás mintapéldánya. Az mszp azt teszi amit Orbán diktál nekik. Amíg az mszp létezik addig a fidesz maffia uralma biztosítva van
Válasz erre 

Bórembukk 2017.02.17. 00:03:16

@Ferenc Szikszai: "Ha Botka és az MSZP vezetése 2006-ban a balatonöszödi elhíresült tanácskozáson Gyurcsány igazságbeszéde után lázad fel, leváltják rendkívüli választásokat írnak ki és győzelem esetén nagykoalíciós kormányt alakítanak valamennyi parlamenti párt részvételével akkor 2010-ben és 14-ben nem lett volna FIDESZ 2/3 és nem itt tartana az ország."

Naiv vagy.

Már elfelejtetted, hogy a Fidesz milyen gyűlölethadjáratot folytatott 2006-ban választási kampány címén.
Orbán nemhogy nagykoalícióra nem lett volna hajlandó, hanem még arra sem volt hajlandó, hogy 2006-os választások után leüljön Gyurcsánnyal egyeztetni az ország számára fontos reformokról.
Tehát Orbán már 2006 tavaszán de facto elutasította azMSZP-vel való bármiféle együttműködést. Akkor mi a fenéért egyezett volna bele később?
Emlékezz Kövér hírhedt mondására: "Nem lehet valami olyan fontos az ország számára, hogy nekünk megérje az MSZP-vel együtt szavazni".
A Fidesz nem kiegyezni akart az MSZP-vel, hanem ledózerolni.
Az MSZP pedig már 2006 tavaszán is kizárólag az SZDSZ-el közösen, és kizárólag Gyurcsány személyes népszerűsége miatt nyert választást.
Szerinted hogyan nyerhettek volna a megismételt választásokon, ha leváltják az akkoriban toronymagasan legnépszerűbb szoci politkusnak számító Gyurcsányt?

Az MSZP ott szúrta el, hogy a 2006-os választások megnyerése után kitáncolt Gyurcsány reformprogramja mögül. Erre volt Gyurcsány válasza az öszödi beszéd, és ezt követte a sértett MSZP részéről a Gyurcsány-kormány munkájának teljes ellehetetlenítése.

Ha az MSZP nem blokkolta volna teljesen a kormány munkáját, akkor Gyurcsány nem tudott volna olyan rosszul kormányozni, hogy 2010-ben ne nyerjék meg a választásokat a nyilvánvalóan közveszélyes őrült Orbánnal szemben.

Orbán 2010-ben kizárólag csak azért nyerhetett kétharmaddal, mert az MSZP abszolúte program nélkül, és az egyértelműen sikeres Bajnai egy éves kormányzása után egy teljesen hiteltelen kormányfőjelölttel - Mesterházyval - indult. Vagyis egyértelműen tudtára adta a választóknak, hogy semmiféle programja nincs az ország számára, és nem is akar választást nyerni.
Ezért maradtak otthon 2010-ben a baloldali szavazók.

És az MSZP-nek mindmáig nemhogy értelmes programja nincs, hanem még azzal is adós maradt, hogy tisztázza: melyek azok a 2010 előtti hibái, amelyek fölött önkritikát gyakorolt, és miben tud újat mutatni a 2010 előtti korrupt és impotens önmagához képest.

A választópolgárok nagy többsége már 2014-ben is bárkit hajlandó lett volna megszavazni Orbán helyett, aki valamiféle normális kormányzást ígér.
Az MSZP azonban mindmáig ugyanazt a koncepciótlan, döntésképtelen, impotens formát mutatja, amit a 2010-es választások idején mutatott.

Akkor meg mi a fenének választaná őt bárki is?
Válasz erre 

trabant 2017.02.17. 01:50:13

@Sir Galahad:
Egy felmérés nem felmérés
Válasz erre 

trabant 2017.02.17. 01:57:43

@talgaby:
Ez az altatás, hogy azt higgyék, Botka partiképes min. e. jelölt. Nem az.
Válasz erre 

Eva Gyulai 2017.02.17. 02:17:00

Az MSZP erőlködik és nagynak próbálja bemutatni magát. A közvéleménykutatások is torzítanak, mert nagyon sok vidéki ember máig azt hiszi, hogy Gyurcsány pártja az MSZP.
Az EP választáson megmutatkozott, hiszen az MSZP is csak kettő képviselő kiküldésére volt jogosult, pont mint a DK.
Szerintem Botka zsebében nem az ellenzéki pártok telefonszáma lapul, hanem Orbáné.
Válasz erre 

Tosó Doncsev 2017.02.19. 14:21:46

A Feri "lerendezi " a Botkàt..
Sokunk szerint a Gyula (akit a Bitó szalonban seggbuta majomnak tartanak) 'ujrakötötte' a 70-30 at pártpénztárnoki szinten..
Ugye EZ az egyetlen magyarázat az egységgyilkos politikára-es a dolgok nem csak úgy maguktól vannak..
:)
Válasz erre 

csacsalo 2017.02.19. 23:45:29

@Ferenc Szikszai: Gyurcsány öszödi beszéde ébresztő volt a párttársainak! Nem leváltani kellett volna, hanem mögé állni! Abban tévedett, hogy több erkölcsiséget feltételezett a közvetlen környezetéről. Akkor derült ki,hogy az mszp alkalmatlan a megtisztulásra. Alkalmatlan arra, hogy nyílt, tisztességes, korrupciómentes baloldali párttá váljon.
Gyurcsányra igaz az a fohász, hogy "Istenem szabadíts meg barátaimtól! Ellenségeimmel magam is elbánok majd." Nos azokat a "barátokat" azóta is a bosszúvágy fűti!
Válasz erre 

Ferenc Szikszai 2017.02.20. 14:13:50

Kedves Olvtársam! Ha valaki többször olvasta és hallgatta végig mondatról, mondatra az öszödi beszédet mint én, az már mániiákus!!! Légyszives mutast be, idézd ide azt a modatot amely Te szerinted ébrsztőt fújt a párttársakban. Az pedig, hogy nem állt mögé a párt szemenszedett hazugság! Mögé állt!!! Akkor is amikor már régen le kellett volna válrtani. A lemondását megelőző választmányi gyűlésen a szavazatok több mint 90%-al akkor legfeljebb csak néhány kemény bírálatot kapott, amelynek semmi jelentsége nem volt! A YouTube-on ma is elérhetők azok a riportok amelyek a választmányi úlés előt és után készültek! A küldöttek a végén nem értették, hogy mi történt? Nem Gyurcsány lemondása miatt jöttek össze és mindenkit még Lendvai Ildikót is meglepte a zsarolás ízú gyurcsányi stratégia!. Az pedig, hogy bármiféle erkölcsösséget feltételezett már neharagudj, de egyszerűen nevetséges! Gyucsány annyira sem volt erkölcsos, hogy közvetlen a pártvezetést bevonja döntéseibe. Erről beszélt az öszödön is.... " Idézzem?
Válasz erre 

mást 2017.03.05. 22:35:12

Azt hiszem sok ember a saját félre értet igazsága alapján foglal állást bizonyos fontos kérdésekben IS, a tényektől távolállóan...
Nevezetesen, a mostani vita alapjában szereplő elhíresült - politikai indíttatásból -, félre-magyarázott, a szövegkörnyezetből erősen kiemeltek alkalmasnak bizonyultak az arra fogékonyak félrevezetésére.

Az akkori miniszterelnök igazán a politikai környezet jobbítása végett győzködte az akkor arra nem fogékony párttársait, akik azóta minden haragjukat reá hárítják, a maguk gyengeségének, a felelősségük elfedése érdekében.

Ezért az akkori miniszterelnöknek minimálisan IS erős rehabilitáció illeti meg, és nem az a mérhetetlen hajsza, aminek reális alapja nem IS létezik !

Annak a pártnak mai politizálása IS - bár következetes, de hibás - csak a saját elmorzsolódását idézheti elő, melyhez -sajnos - az önjelölt vezetője kirívóan járul hozzá.
Válasz erre 

patyuka 2017.03.19. 16:45:26

@Ferenc Szikszai:
A fele sem igaz - mármint annak, amit leírtál!
Válasz erre 

Ferenc Szikszai 2017.03.20. 19:44:18

@patyuka: A google kereső és a YouTube csodákra képes! A ,monitor és a Nyugatifény zombiszerű bámulása helyett kereskélj egy kicsit. Meg fogsz lepődni, hogy mennyi mindenről nem tudsz. Az persze más, ha nem is akarsz tudni. Azért javaslom hogy ezen a linken található elemzést fustd át! Sok szerencsét a megvilágosodáshoz.
www.demokrata.hu/cikk/gyurcsanyt-az-ajulas-kerulgette
Válasz erre 

Ferenc Szikszai 2017.03.20. 19:50:37

@mást: Érdekes bevezetés! " saját félreértett igazsága.." Azt ugyan sejtem, hogy a konfliktus és a keménybírálat látszatának elkerülés céljából fogalmozol így, de tele a hócipőm a polkorrekt sunyisággal! Ha ugyanis az igazság félre értett akkor az NEM IGAZSÁG, ha pedig SAJÁT akkor pedig egyértelmű a szubjektivitás. A SAJÁT FÉLREÉRTETT IGAZSÁGA -ként megfogalmazott gondolatnak egy sokkal egyszerűbb, félre érhetetlenebb és egzaktabb determinációja az "ÖNÖS ÉRDKEBŐL VALÓ HAZUDOZÁS"!
NO akkor induljunk innen! Tehát mi az a történetben ami szerinted részemről ÖNÖS ÉRDEKBŐL VALÓ HAZUDOZÁS szándékával írodott. Ha konkrétumot jelölsz meg korábbi írásomban arra tudok válaszolni. A céltalan és parttalan fröcsögésre viszont nem vagyok vevő!
Válasz erre 

patyuka 2017.03.20. 22:52:08

@Ferenc Szikszai:
Annyira primitív "érvvel" hozakodsz elő, hogy már-már azt is szégyellenem kellene, hogy egyáltalán reagálok rá! Mert például:
"Gyurcsányt állítólag az ájulás kerülgette."
Mi az, hogy állítólag; ki állítja; milyen cáfolhatatlan/megkérdőjelezhetetlen bizonyíték van rá? Semmi! És valamennyi "állítása" hasonlóképpen adekvát, perfekt és autentikus...
Ezért aztán az meg már kész röhej - legfeljebb az efféle blődségeket terjesztők mentálszintjére nézvést az -, hogy még az "állítólagosan" elhangzott párbeszédeket is "szöveghűen" idézi...
'Noomális'?! Egy nagy frászt; miként az sem, aki beveszi és adatolásképpen még hivatkozni is merészel egy efféle zöldséghalmazzal!
Épeszű ember amúgy sem fogad el hiteles forrásként egy közismerten hazug, hoax- és konteógyár kitalációit...
Ha ugyanis az itt/ott összehordott "sztorinak" csak a töredéke is igaz lenne, nem kellene kvázi kuriózumként belinkelned, mert hemzsegne tőle a média!
Tudod, kit akarj beetetni efféle gyengécske szélhámossággal?
Sarlatánok kíméljenek; dixi!
Válasz erre 

Ferenc Szikszai 2017.03.21. 00:06:27

@patyuka: Ne már Olvtársam!!! A fáradtságot sem vetted, hogy elolvast a cikket, csak a címet és az alpján az egy mondat alapján ömlik belőled a fekália! Nem találtál médiát: Nem is kerestél!
csepel.info/?p=4241
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Kövesd a Nyugati Fényt!

Tovább a Facebook-ra

Keresés

Címkék

2017 (1) 888 (1) agresszió (1) alapfizetés (4) alcsút (1) alkohol (1) andy vajna (4) angyalföld (1) anyaság (1) ápolók (5) átlátszó (1) átverés (1) bajnai gordon (2) balatonszárszó (1) balog zoltán (1) baloldal (21) bayer zsolt (5) bencsik andrás (2) bene krisztián (1) besúgók (1) betegség (1) bevándorlás (7) bíróság (1) biszku béla (1) bitskey bence (1) bkv (1) blődség (1) bodnár zoltán (1) bojkott (1) botka lászló (4) botrány (4) bróker marcsi (1) budaházy györgy (1) budapest (2) budapesti fesztiválzenekar (1) bukás (2) bűnözés (2) cigányság (1) cigaretta (1) civilek (5) csepel (1) csőd (1) csok (1) david cameron (1) demagógia (3) demokratikus koalíció (4) demonstráció (1) deutsch tamás (2) dk (2) dohány (1) dolgozók (2) dopeman (1) egészség (1) egészségügy (4) együtt (9) életmód (1) ellenzék (28) erőszak (1) európa (3) európai parlament (1) európai unió (3) exkluzív (4) fagyhalál (1) farkasházy tivadar (1) farkas flórián (1) feminizmus (3) fertőzések (1) fidesz (104) fischer iván (2) fodor gábor (7) főkétüsz (1) friderikusz sándor (1) futball (1) gábor györgy (2) gazdaság (2) gerő andrás (1) görögország (1) graz (1) gulyás gergely (1) gyanús figurák (3) gyermekéhezés (1) gyermekvállalás (1) gyökérség (5) gyűlölet (5) gyurcsányozás (1) gyurcsány ferenc (10) hadházy ákos (1) halál (1) halálbüntetés (1) hatvanpuszta (1) havas henrik (1) hazugság (15) hírtv (1) homofóbia (1) horn gyula (1) horthy istván (1) horthy miklós (1) hosszú katinka (1) humor (5) húsvét (1) időközi választás (3) ingyenpénz (1) interjú (3) jobbik (12) jobboldal (7) juhász péter (2) kampány (4) karácsony gergő (2) kdnp (2) kész zoltán (3) kétfarkú kutya párt (1) kirekesztés (1) kisember (1) kiss lászló (1) kommunikáció (2) kórházak (2) korrupció (50) kovács ákos (4) kovács balázs (1) kövér lászló (3) közvélemény (2) kritika (73) külpolitika (1) kunfalvi nóra (2) lakástámogatás (1) lánczi andrás (1) lancz tibor (1) lázadás (1) leleplezés (8) lengyelország (1) letelepedési kötvény (1) liberálisok (2) lmp (6) london (1) lopás (6) maffia (3) magyarország (30) magyarság (3) magyar hírlap (1) magyar liberális párt (1) manipuláció (17) matolcsy györgy (1) medgyessy péter (2) média (11) melegek (3) menekültek (12) mesterházy attila (3) mészáros lőrinc (2) metró (1) mikola istván (1) molnár gyula (1) momentum (1) mostmi (1) mszp (34) mutyi (1) nagy-britannia (1) németh szilárd (3) nemi szerepek (1) népszabadság (1) népszavazás (11) nógrádi györgy (1) nők (1) nők a feminizmus ellen (1) nyíregyháza (1) nyomor (3) nyugat (1) oktatás (2) olimpia (6) önkény (1) orbán viktor (55) ORÖ (1) oroszország (1) orvosok (1) összefogás (2) őszödi beszéd (1) paksi bővítés (2) papcsák ferenc (1) párbeszéd magyarországért (2) parlament (1) paródia (1) pazarlás (1) pesti srácok (1) pm (1) polt péter (1) populizmus (3) portik tamás (1) pride (1) prognózis (1) propaganda (5) pszichózis (1) pukli istván (1) putyin (1) quimby (1) rendőrség (1) robbantás (1) rogán antal (6) rtl klub (1) salgótarján (1) schiffer andrás (8) schiffer anna (1) schmidt mária (1) schmuck andor (1) semjén zsolt (1) simicska lajos (1) simon gábor (1) soros györgy (1) sport (1) stadionok (2) stumpf andrás (5) sukoró (1) szabó lászló (1) szabó tímea (2) szakdolgozat (1) szalai balázs (1) szalai vivien (3) szanyi tibor (3) szeged (1) szegénység (2) széles gábor (1) szélkakas (1) szélsőbal (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (2) szepessy zsolt (1) szexualitás (1) szigetvári viktor (5) szijjártó péter (1) szikszai péter (1) szili katalin (1) sziriza (1) szponzoráció (1) sztárok (2) támogatás (1) tanárok (7) tarlós istván (4) társadalom (30) tasz (1) taxisok (1) tek (2) telekom (1) terror (2) tiltakozás (2) tóbiás józsef (8) tóth bertalan (1) tóth józsef (1) tóth péter (1) tüntetés (10) tusnádfürdő (2) tv2 (4) uber (1) ujhelyi istván (2) választás (3) vasárnapi zárvatartás (4) vona gábor (4) xiii. kerület (1) zsófi claudia (1) zuschlag jános (2) Címkefelhő

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard