Nyugati Fény

Ha nincs meg a 4 millió szavazat, Orbán nyilvánosan beleég a legfontosabb ügyébe

Ha nincs meg a 4 millió szavazat, Orbán nyilvánosan beleég a legfontosabb ügyébe

Vége a nyárnak, kezdődik a hardcore politikai szezon.

Most úgy néz ki, nem lesz igazuk a foteljükből az ellenzéket gyalázó megmondóembereknek. A mérhető pártok igenis beleállnak az ellenkampányba, mínusz LMP.

A Fidesszel persze nem vehetik fel a versenyt: Orbánék úgy szórják a közpénzt a saját propagandájukra, mintha olajnagyhatalom lennénk.

De a szűkös lehetőségeikhez mérten az MSZP, a DK, az Együtt és a Kétfarkúak is beleadnak mindent, hogy felhívják a figyelmet: csapda és szemfényvesztés az orbáni népszavazás, ezért nem szabad érvényes szavazatot leadni.

orban-drukkk.png

Ma megtudtuk: az említett pártok fejenként tízmilliós nagyságrendű pénzt tesznek a saját ellenkampányukba, amiből plakátok, szórólapok, valamint országjáró körút, utcai kitelepülés és tüntetés is lesz.

Üdvözlendő, hogy a DK-tól a Kétfarkúig felismerték az egyetlen lehetőséget: érvénytelenítéssel kell kihúzni a dolog méregfogát.

Mivel a kérdés szándékosan úgy van feltéve, hogy szembemenjen az emberek igazságérzetével, ráadásul hülyeség is, ezért arra jó szívvel nem lehet igent mondani.

Viszont ha elegen maradnak távol (vagy szavaznak érvénytelenül), akkor az van, hogy Orbán beleégett a legfontosabb ügyébe, a saját politikájának kulcskérdésébe, amelyet ráadásul ő növesztett azzá.

Négymillió érvényes szavazat kell, ennek hiánya óriási bukás a Fidesznek, hiszen azt jelenti, hogy az egész pályás letámadás és az 5 milliárdos gigakampány ellenére nem sikerült mozgósítani a szavazó korúak 50 százalékát. (Nem véletlenül ígért Kósa Lajos pénzt azoknak, akik a részvétel mellett agitálnak.)

Fontos elmondani, hogy a távolmaradás és az érvénytelen szavazat a lényegét tekintve ugyanaz: egyik sem számít bele a szükséges 4 millióba. Ki-ki az ízléséhez, habitusához mérten választhat a kettő közül, ezen tehát fölösleges összeveszni.

Egyedül a Fodor Gábor és Ceglédi Zoltán által szorgalmazott "igen" szavazat számít bele az Orbán által áhított négymillióba. A baloldali bojkott és a Kétfarkúak érvénytelen szavazata nem.

Ne tegyük meg a Fidesznek azt a szívességet, hogy érvényes szavazattal legitimáljuk a parasztvakító manőverjüket!

Süljenek csak bele, koppanjanak egy nagyot, amikor nem lesz meg a szükséges 4 millió ember. És akkor nincs több dobásuk, akkor október harmadikán végre elkezdhetünk foglalkozni az ország égbekiáltó, valós problémáival.

Kövess minket a Facebookon!

TUDTA? A Nyugati Fény az olvasók mikroadományaiból működik.
Támogassa a valódi ellenzéki médiát!

321 komment fidesz orbán viktor népszavazás ellenzék menekültek Tovább
Ha nincs meg a 4 millió szavazat, Orbán nyilvánosan beleég a legfontosabb ügyébe Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
321 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Gyurcsány tiszta erőből nekiment a Fidesznek: Ukrán nyugdíjcsalók, határon túliak szavazójoga Gyurcsány tiszta erőből nekiment a Fidesznek: Ukrán nyugdíjcsalók, határon túliak szavazójoga
  • Megcáfoljuk a 3 leghazugabb "érvet", amivel a határon túliak szavazójogát szokták védeni Megcáfoljuk a 3 leghazugabb "érvet", amivel a határon túliak szavazójogát szokták védeni
  • Készül a Jobbik és az LMP összeborulása - De Vona zsebében ott lapul a kés is Készül a Jobbik és az LMP összeborulása - De Vona zsebében ott lapul a kés is
  • Az MSZP komplett hülyét csinált Balázs Péterből Az MSZP komplett hülyét csinált Balázs Péterből
  • Botka kiutálta Gyurcsányt az összefogásból: Külön listán indul a DK Botka kiutálta Gyurcsányt az összefogásból: Külön listán indul a DK

A bejegyzés trackback címe:

https://nyugatifeny.blog.hu/api/trackback/id/tr5011660094

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!

Ginter László 2016.08.29. 19:28:29

Nekem tetszik !
Válasz erre 

Zoltan Hazafi 2016.08.29. 20:04:23

Engem az is érdekel, ki fogja lecsillapítani október 2.-a után ezt a begőzölt embertömeget. Vagy le sem lesz csillapítva, hanem valami új célt kap, hogy kihúzza a választásokig? Ezek megőrülnek addig...
Válasz erre 

Hard merchandise 2016.08.29. 21:11:23

Nem fog beleégni. Tök mindegy nekik, hogy meglesz-e az érvényesség, mivel a nemek száma 90% körül lesz úgyis azt fogják kommunikálni, hogy a többség velük van. Nem véletlen mondta Orbán, hogy aki otthon marad az a többiekre bízza a döntést. Az érvénytelen szavazat pedig - ha jól tévedek- beleszámít a részvételbe, tehát az is az érvényesség felé tolja az egész cirkuszt. Ezért szerintem az otthon maradás a leghasznosabb.
Válasz erre 

Margit Némedi 2016.08.29. 21:54:55

Az érvénytelen szavazat is beleszámít a részvételbe!Részvétel hogy elmész aláírsz részt vettél,hogy mit húzol be lényegtelen a részvétel szempontjából 4 millió +1 de ez sem mérvadó mert senki nem tudja,románokkal stb nem tudni hány szavazó lesz,10 éve még volt 8millió azóta hányan mentek el?
Válasz erre 

miniszterelnökjelöltúr 2016.08.30. 02:39:17

@Zoltan Hazafi:

Hajrá Magyarország! Éljenek a muszlimok!
(Hát nem?)
Válasz erre 

megamedve 2016.08.30. 06:41:59

A 3 millió agymosott fidesz szavazó mellé orbán simán behoz még egyet, ne aggódj. Mit gondoltok miért parkoltatta budi, meg minden más nélkül orbán azt a tömeget a keletinél anno? Pont ezért, hogy minden budapesti kapjon egy kis leckét. Ez egy hatalmas bukta lesz az ellenzéknek. Nem is beszélve a sok nagymama-nagypapáról, akik már így is be vannak tojva.
Válasz erre 

Zoltan Hazafi 2016.08.30. 08:50:01

@miniszterelnökjelöltúr: Éljenek. Miért kellene halniuk? Azért, mert egy csomó szerencsétlen gyáva féreg (nem merem őket bátor magyarnak nevezni...) - Bayer Zsótit követve - retteg tőlük? Jöttek ide már máskor is, csak kihagy az emlékezetetek: a jászok micsodák? Ráadásul úgy beintegrálódtak, ahogyan a romák sem tudtak. Utóbbiak nem is nagyon akartak...
Megy az állampolgárság-biznisz is, csak ezeknek nincs annyi pénzük rá, hogy vegyenek maguknak Rogán Anti csapatától maguknak. Mert mi a különbség? Csak némi pénz... Meg annyi, hogy nem is ide akarnak emezek jönni. E tény senkit nem zavar nyugalmas, rettegő mindennapjaiban?
Válasz erre 

teac 2016.08.30. 09:11:02

@Margit Némedi: Roman az edes anyukad.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.30. 09:26:59

Felmerül az alapos gyanú, hogy a kizárólag a fitymasz és a kormány képviselőiből álló választási bizottságok, akiket nem ellenőriz független képviselő, meghekkelik az alacsony részvételi arányt.
Válasz erre 

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.08.30. 09:56:45

Nem véletlenül mentek kampányolni Erdélybe, és fognak elmenni kampányolni Kárpátaljára is, ha esetleg azok a szavazatok is hiányozni fognak. Nem véletlen az sem, hogy nem akarják a nyugat európai magyarok szavazási lehetőségeit ellehetetleníteni.
Mocskosul fél OGV és csürhéje, hogy beég a népszavazással. Nem véletlenül nem engedte a kormány, hogy népszavazás lehessen a vasárnapi zárva tartásból. Az lett volna csak az igazán nagy beégés. Most ezt végképp nem engedhetik meg maguknak.
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2016.08.30. 10:22:42

A kvóta nettó baromság, erre próbált a kormány valami választ keresni, ezt sikerült. Épeszű ember nem mond igent arra amit a brüsszeli bürokraták kitaláltak. Egyébként ez is egy szokásos belpolitikai gumicsont. Amíg ezen rágódik a közvélemény, addig lehet haladni más, fontosabb dolgokban.
Válasz erre 

John Doe3 2016.08.30. 10:35:40

@Margit Némedi: Nem. Az Atv. szerint "(4) Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott,".
Válasz erre 

Fox_Humana 2016.08.30. 10:35:43

@Margit Némedi: "Az országos népszavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele ÉRVÉNYESEN szavazott. Eredményes országos népszavazásról pedig akkor beszélhetünk, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott." (forrás: kormany.hu)
Válasz erre 

legális 2016.08.30. 10:39:53

@István Tamasi: Láttál te már választási bizottságot, szavazólap összesítő nyomtatványt, stb?
A bizottság, meg a pártok által delegált tagok munkáját ismered?
Válasz erre 

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.08.30. 10:48:44

Remélem, nem lesz pár nappal a szavazás előtt egy jól megszervezett "váratlan" terrorcselekmény! Ne legyen igazam, de nem lepődnék meg az időzítésen...
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 10:53:23

Azért amikor arról álmodtok, hogy beég ad kormány, illene hozzátenni, hogy ha meglesz sz érvényesség, magyarul ti égtek be, annak milyen következményei lesznek, ki mond le, kit húztok le a wcn, stb.
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 10:56:01

Semmi veszély igazából!

Ki fog derülni, hogy csupán Erdélyből több, mint kétmillió érvényes szavazatot adtak le, a szent ügy érdekében reinkarnálódott hajdani elődök közreműködésével...

Esetükben az állampolgárság sem lehet probléma, hiszen világ életükben magyar állampolgárok voltak...

Az ezek után megkönnyebbült rettegő helyi lakosok természetesen védőszentjükké avatják Orbán Viktort, a hír hallatán pedig sóbálvánnyá változott a teljes DK, valamint a drótkrítés körül álldogáló több száz migráns...

Szóval semmi ok az izgalomra, mert lám, a Viktor győzni fog! Megy ez mint a karikacsapás, oszt jónapot!
Hacsak valami libsi ármánykodás nem jön közbe...
Válasz erre 

chrisred 2016.08.30. 10:58:36

@megamedve: Soha nem volt hárommillió. 2014-ben rezsicsökkentve is kevesebben szavaztak a Fidesz listára, mint 2002-ben és 2006-ban. Amennyivel most többen vannak, azok a volt Jobbikosok, akik szintén a nemre húzták volna be akkor is, ha Vonáékkal maradnak.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:03:42

@Frady Endre:
Tuti, hogy lesz ilyen, ne aggódj! Mindent meg fognak mozgatni, hogy ne égjenek be! Egyébként hányinger amit művel ek.
Válasz erre 

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.08.30. 11:06:16

@morpho:
Jobb jövőben van, ki hisz tán,
Vagy így marad Abszurdisztán?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:06:53

@Francois77:
Ezt a trágyát a kormány találta ki és hazudta tele az országot. Itt csak ők éghetnek be, az ellenzék nem. Már csak azért sem, mert nem nagyon van olyan.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:07:30

@Frady Endre:
Pár évtized kinéz még ebből...
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:11:18

@morpho: hogy ellenzék van-e, ebbe ne menjünk bele, sajnos néhány fővel többen vannak, mint az ideális, ezért fröcsög a szar mindenfelől. a kormány viszont nem tud beégni, mivel meglesz 3 millió nem tuti, az meg azt jelenti, hogy 6 millióig többségük van. 75% meg nálunk soha nem megy el.
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 11:22:34

@Hard merchandise: Nem így van! Ha valaki elmegy, de érvénytelen szavazatot ad le, az nem számít bele.
Pontosan: 50%+1 érvényesen leadott szavazat kell a népszavazás érvényességéhez. A cikkíró jól írja, mindegy, hogy valaki pl. 2 X-et tesz, vagy otthon marad.
Én otthon maradok :-) ..... ez az egész egy szégyen!!!!!!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:26:13

@Francois77:
Ha csak 3 millió megy el és mind nemmel szavaz, az is érvénytelen.
Válasz erre 

Medgar 2016.08.30. 11:26:20

Az ellenzéknek tovább kéne lépni a patásorbántól. OK a népszavazás szemét húzás. De mi a javaslat elvtársak? Esetleg nyaljunk be a melegszarig brüsszelnek?
Válasz erre 

saci02 2016.08.30. 11:26:51

@Francois77: akkor eg a kormany,, ha leadott szavazatok szamanak jo resze ervenytelen. Foleg akkor , ha emiatt lesz ervenytelen a szavazas.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:27:28

@Francois77:
Az ideális az egypárt rendszer nem? Kb meg is van, lehet neki örülni.
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 11:27:50

@Francois77: most komolyan? te tényleg elmész népszavazni? te tényleg még hiszel, és támogatod a Fideszt? .... bocsi, hogy kérdezem, de a környezetemben gyakorlatilag eltűntek a Fidesz támogató emberek .... és néha fel is tesszük (munkahelyen) a kérdést: ki támogatja OV-t?
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:28:28

@morpho: nem is állítottam, hogy érvényes. de hivatkozni lehet rá, mert ennyien itthon még egyfelé soha nem szavaztak. az elmúlt évben konkrétan egyik kormánynak sem volt 3 millió szavazata. ebből a szempontból nézve pedig elég erős felhatalmazás lenne, hiszen ha 2 millióval tudott kormányozni Fletó, akkor 3 millióval elég stabil Viktor helyzete. hogy nem érvényes? és?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:30:15

@Medgar:
Nem kell benyalni neki, le lehet mondani a pénzről is. Nem kötelező az egész.
Válasz erre 

saci02 2016.08.30. 11:30:53

@project640: nem mindegy. Ha elmesz es ervenytelen szavazatot adsz le, akkor azt uzened, hogy nem ez a legfontosabb dolog, amire most elszortunk 5 milliard forintot. Kvazi kormany kritikanak is felfoghatod. Ha otthon maradsz, akkor azt mondod dontsenek masok, de nem kritizalod a kormanyt.
Válasz erre 

Mentol frász 2016.08.30. 11:32:10

Most akkor mit tegyek, ha nem akarok az ő szabályaik szerint játszani?
Válasz erre 

is 2016.08.30. 11:32:20

@Hard merchandise: "Az érvénytelen szavazat pedig - ha jól tévedek- beleszámít a részvételbe"

A reszvetelbe igen, de az ervenyessegbe NEM. A szavazok 50%+1 fojenek kell ERVENYESEN szavaznia.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:32:35

@Francois77:
Már hogy mire lenne erős felhatalmazás? Ez a kérdés nem hatalmaz fel senkit semmire, nem érvényes semmire.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:32:43

@morpho: nem mondtam, hogy egypártrendszer, de ha csak a szar meg az egypárt között lehet választani, akkor bizony lehet, hogy az egypárt jobb.
@saci02: jó része? ne viccelj már :) neked nem esik le, hogy miért inkább a bojkott mellett kampányol pl a DK, és miért nem az érvénytelen szavazatokat nyomja?
@project640: én azt vallom, hogy mire Európába ér akár csak egy is, már nem menekült. innentől kezdve pedig nem kell őket beengedni, mert nem vonatkozik rájuk a menekültjogi egyezmény. és hogy miért a nem a helyes válasz: ha én rádtöröm az ajtót, megdugom a csajod és megkajálom a vacsorád, nem szólsz egy szót sem? sőt még marasztalsz is? vagy csak akkor, ha a szomszéd mondja, hogy fogadj be? otthon te vagy az úr, országhatáron belül meg az adott ország.
Válasz erre 

Medgar 2016.08.30. 11:33:40

Milyen pénzről? Lehet másról beszélni, de a baloldalnak válaszolnia kell: Akarja-e, hogy külső döntéssel ide lehessen deportálni 1-10-100-100-10000 migránst.

Válasz lehetőségek: Igen - Nem

Ha ezt megválaszoltátok akkor mehetünk tovább.
Válasz erre 

is 2016.08.30. 11:34:01

@nemecsekerno_007: De epeszu ember erre kerdesre sem valaszol. Ugye?
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:35:19

@morpho: ez a kérdés pontosan arra hatalmaz fel, hogy azt lehet vele mondani, a migrációs kérdés kerüljön ki a közös ügyek közül. és ha nálunk lesz rá példa, lesz máshol is, pont ez a gondja az uniónak is. a Brexit-népszavazásnak volt érvényessége? véleménynyilvánító volt.... mégis végrehajtják. nem az a fontos, mi érvényes és mi nem, hanem hogy a többség mekkora, más választásokkal összevetve pl, és milyen irányba mutat a többség.
Válasz erre 

is 2016.08.30. 11:37:53

@Medgar: Ezt pontosan 2004-ben megvalaszoltuk, amikor beleptunk az EU-ba. Ami EUs targykor, abban elfogadjuk az EU donteset, eloirasat. Nem peig valogatunk a tanyerrol, hogy EUs tamogatas, az igen, Schengen, az igen, es csak az olyan donteseket szabad, amik nekunk jok. Ha a tanyeron soska van, azt is meg kell enni. Es egyebkent senki nem tudott meg ertelmes indoklast adni, hogy egy orszagban, ahol evi 30 ezerrel csokken a nepesseg, masodik Trianon keszul (7 millioan maradunk 10bol, ami pontosan egyharmad veszteseg, mint Trianonban), munkaerohiany van, teljes mezogazdasagi agak pusztulnak ki, ott mi a faszert nem orulunk, ha barki is idejon elvegezni azt a munkat?

Na en valaszoltam a te kerdesedre, most te jossz, hogy az en fenti kerdesemet megvalaszold.
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 11:40:36

@Francois77: ez a népszavazás NEM a menekültekről szól! Ezért kérdeztem, hogy te komolyan elmész, és elhiszed?
Nincs nap, nincs perc Fidesz-közeli botrányokról ... nincs nap, nincs perc uszítás nélkül ... nincs nap, nincs perc 'mocskos Brüsszelezés' nélkül.
Hányingerem van a Fidesztől! Hányingerem van Rogántól, Lázártól, Mészárostól, Viktortól, stb....nem tolom a szekerüket!!!! Aki elmegy, és érvényes szavazatot ad le, az az ember zöld lámpát ad a további, állami szintre emelet lopásokhoz!!!!!
Ezzel a gyűlöletkampánnyal a Fidesz a lelkeket teszi tönkre ... itt nem a menekültekről van szó, hanem a Fidesz hatalmáról ... BÁRMI ÁRON!!!!
Válasz erre 

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2016.08.30. 11:41:06

@morpho: Nem lehetne harmadolni? :)
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 11:41:17

@saci02: igen, ebben igazad van ... meggyőztél! ... el fogok menni, és teszek 2 X-et :-)
Válasz erre 

is 2016.08.30. 11:41:35

@Francois77: csakhogy a menekultek 70%-nak megoltek csaladtagjat, leromboltak hazat, nem tor be, nem dugja meg a csajod, es nem kajalja meg a vacsorad. a maradek 30%-ot szepen vissza is toloncoljak, Nemetorszagban mar a feluk dolgozik, es adot fizet be, meg termel.

festheted az ordogot a falra, csak ne is haragudj, inkabb kinevetunk, minthogy ilyen ordogfestestol megijedjunk, vagy komolyan vegyuk. a tenyek makacs dolgok, Valosag nagybatyank pedig osszehuzza szemoldoket es azt mondja: ne hazudj.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:42:41

@is: próbálok válaszolni, bár olyan szinten vagy megvezetett és mantrázod a hülyeségeket, hogy meggyőzni nem fog tudni senki, szóval:

olyan még a világon nem volt, hogy valahol a szabályok ne változzanak. amikor a belépés volt, megállapodtunk valamiben, aztán pár évre rá tapasztalatok után változtattak egy csomó mindenen, sőt, uniós alkotmányról volt szó, de azt a hollandok népszavazáson megfúrták :) most itt az idő, megint változtatni kell. amit te propagálsz, az a hajtsuk le a fehünket politika, a legnagyobb faszság, de biztos otthon bejön :)

csökken a népesség? és? 7 milliós ország nem lehetünk? mellesleg messze vagyunk még, és sosem értettem, miért pont 7 millió, ha folyamatos a csökkenés, akkor 0 a vége, nem?

és végül: nem jön ide senki, legalábbis a migránsok nem akarnak itt maradni. te is tudod, más is tudja. nekik a nyugati országok szociális támogatása kell.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:45:39

@project640: ehhez képest én a következőt látom:
ez a népszavazás arról szól, hogy meddig mehet el Brüsszel.
botrányok: én csak baloldali hisztáriakeltést látok, se ítéleteket nem, se uniós bírósági tárgyalásokat nem, se bizonyítékokat nem, mindössze sok talán és valószínűleg és véleményezhetően van.
gyűlöletkampány? én erősebbnek érzem a Rózsa PÉter, Bolgár György, Gréczy Zsolt, Vágó, stb. féle gyűlöletkampányt, néha próbáld meg 2-3 percig függetlenként hallgatni őket, durvábbak mint Bayer :)
Válasz erre 

nemecsekerno_007 2016.08.30. 11:45:49

@is: Ez belpolitikai gumicsont. A migráció, helyi fegyveres konfliktusok, konfliktus nyersanyagok globális gond. A válasz amit a fejlett nyugat ad ezekre legalább is képmutató.

A mi fegyvereinkkel rombolták le az országotokat, gyertek hozzánk gazdag fehér embert ápolni. Vagy kukásnak. Gratulálok, ilyen a gazdag, humánus fehér ember. Kicsit komolyabban kéne venni az iskolában a földrajz oktatást, nem lennénk ennyire naívak és tájékozatlanok.
Persze megvesszük az olcsó telefont, csak addig már nem ér el az agykapacitásunk, hogy rájöjjünk mennyi vér és veríték kell ahhoz, hogy ez ennyire olcsó legyen. Hány gyerek dolgozik olyan bányákban ahol a ritkafémeket bányásszák.

Mondhattok nekem bármit, ez a migrációs krízis - ami amúgy nem akkora globális kihívás - megmutatta, hogy milyen képmutató a fehér ember. Ragozhatjuk itt a patás Orbánt, Merkelt meg az erdélyi szavazókat a lényegen nem változtat.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 11:47:19

@is: nem tör be? miért, határátkelőn jönnek? most komolyan, te hiszed is amit mondasz??? több mint a fele nem háborús övezetből jön, és aki onnan, annak is legalább az 5. ország vagyunk, amin keresztül akar csörtetni. nézz már rá egy térképre baszod :)
Válasz erre 

saci02 2016.08.30. 11:50:49

@project640: koszi! Ez jolesett!!! :-)
Válasz erre 

chrisred 2016.08.30. 11:50:59

@is: És az EU döntést nem is valami brüsszeli bürokratákból álló szervezet hozta meg, hanem a tagországok belügyminiszterei, és csak négy ország ellenezte. Ha a tagországok elsöprő többséggel megszavazták a beügyi hatóságok együttműködését, ha a schengeni határországoknak szüksége van rá, hogy jövök én ahhoz, hogy a képviseleti demokrácia összes szabályát felrúgva azt mondjam, hogy márpedig nem ez lesz?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:53:06

@Medgar:
Az a baj, hogy senki nem akar Magyarországra telepíteni több ezer migránst. Lehet ezt hazudni, de aki ezt hazudja, az gazember. Igen, te is az vagy!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:55:19

@Francois77:
A brexit szavazást azért hajtják végre, mert az Egyesült Királyság egy működő demokrácia.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 11:59:12

@Francois77:
Ha nem jön Magyarországra senki, minek a népszavazás?
Válasz erre 

dadddd 2016.08.30. 12:00:15

Egyszerűen a kérdésre kell válaszolni, demokraták!
Válasz erre 

2016.08.30. 12:00:57

@István Tamasi: Mi sem egyszerőbb ennél: kitöltenek pár szavazólapot, bedobják, majd este jól megszámlálják. Ha jó fejek, még néhány igent is beikszelnek :)
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 12:01:59

@Medgar:
Ugye te sem tudod, hogy mire szavazol?

Ugyanis a tervezetben sehol nem szerepel a "deportálás", de még a "betelepítés" szó sem!
A szó amit "véletlenül" sikerült félremagyarázni - vagy Vida Ildikó tolmácsolt - a "relocation", ami magyarul "áthelyezést" jelent.

Arról lenne ugyanis szó, hogy az egyenletesebb teherelosztás miatt osztanák szét a menekülteket, hogy az adott másik országban töltsék el azt az időt, amíg a kérelmüket elbírálják. Van olyan, akinél már elindult az eljárás, azt le kéne folytatni, van olyan, akinél még nem, ott az elejétől az adott ország végezné a teljes procedúrát.

Tehát mit is tanultunk?

Lenne pár ezer (?) személy - ez a szám kb 1300 körül van most - akinek a kérelme Magyarországon kerülne elbírálásra, aztán az eredménytől és az adott hatóságoktól fűggően vagy kapna menedékjogot, vagy nem.

Világos?

Senkit nem "deportálnának" sem nem "telepítenének" be sehova!

Nettó hazugságra gerjedtek, ótvaros csúsztatással hergelnek benneteket, ti meg vevők vagytok rá, "mert a Viktor mondta!"

Ráadásul azt hiszitek, hogy hazafias tett írásba adni, hogy szívesen hagyjátok magatokat hülyíteni, mindenki más, de főleg a józan ész ellen!

Gratulálhatok?
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 12:04:43

@Francois77: húúúú , ez kemény volt, mármint az 'és?' .... ma Magyarország legnagyobb tragédiája a folyamatosan csökkenő, elvándorló népesség ... az egyre aszimmetrikusabb társdalomszerkezet. ... ez a dolog , ami tényleg veszélyezteti ennek az országnak a jövőjét!!!!!
Erre a problémára nem tud, és nem is akar választ adni a 2/3-os Fidesz.
2010-ben, amikor a Fidesz 2/3-al megkapta az irányítást, történelmi lehetőséget kapott ... ezt a 2/3-ot látjuk, hogy mire használta fel, ami semmiképpen sem történelmi, sőt egyenesen gyalázatos ...
mégegyszer: aki elmegy, és érvényes szavazatot ad le, az továbbra is támogatja a Fidesz mutyibirodalmát
Válasz erre 

dadddd 2016.08.30. 12:04:45

@morph on deer: A kérdés nem ez.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:07:26

@morpho: abban a működő demokráciában a népszavazást egy parlamenti szavazásnak kellene követnie, amiről pont múlt héten mondták, hogy nem lesz :)

talán azért kell, mert az Unió szét akarja teríteni a migránsokat pont úgy, mint azt a 120 ezret, akikről a belügyminiszterek döntöttek minősített többséggel?

@morph on deer: akkor nyelvtanozzunk egy kicsit. szerinted relocation. vagyis áthelyezés. viszont ha abból a szempontból nézed, hogy te itt bent vagy az országban, azok meg kint, akkor nem re- vagyis át-, hanem a te nézőpontodból be.... a telepítés-en meg senki nem vitatkozik....
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:11:20

@project640: mondj már egy példát bizonyított mutyira :)

egyébként a társadalomszerkezetet a migránsok sem fogják megoldani, Németországnak épp elég nagy kiadást okoznak, de nem hallom a híreket, hogy mennyi hasznot hajtanának... linkelj már pár erre vonatkozó cikket, előre is kösz.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 12:14:10

@Francois77:
Én Londonban élek. Nem mennék bele a helyedben ebbe, de maradjunk annyiban, hogy a parlamentnek csak lehetősége van ezt megszavazni, de nem kötelező és a kormány a népszavazás eredményét minden egyéb nélkül végrehajthatja és végre is hajtja, mert ez egy demokrácia.
Egyébként tolj már ide egy linket, ami arról szól, hogy kötelező betelepítést hagytak jóvá Magyarországra! Biztos van ilyen, csak elkerülte a figyelmemet. Köszi előre is.
Válasz erre 

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.08.30. 12:14:11

@Zoltan Hazafi: +1! Érdekes módon azzal egyik bérrettegő sem törődik, hogy Rogán és Habony a letelepedési kötvénynek nevezett hazaárulással kiárusítják az országot. Mert letelepedési kötvénnyel bárki jöhet, akinek van 5 évre kamat nélkül leköthető 300 ezer eurója.
Mert ha ennyi pénzért letelepedési kötvényt jegyez valaki, az azonnal megkapja a letelepedési engedélyt. Plusz bónusz 5 év elteltével a 300 ezer eurót is visszakapja.
Csak pár ezer eurót veszít a bolton , míg a magyar állam a sokszorosát, mert ugye ezek a letelepedési kötvényt árusító cégek egytől-egyig offshore cégek. De szemmel láthatóan ez a fajta migráció nem zavarja OGV-t és szemét csürhéjét. Pedig erre simán megáll a hazaárulás bűncselekményének elkövetése.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:15:39

@morpho: nem keresem ki, de az uniós belügyminiszterek tavaly szeptemberben döntöttek, ha jól emlékszem.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 12:19:33

@megamedve: x
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 12:20:08

@Francois77:
"akkor nyelvtanozzunk egy kicsit. szerinted relocation. vagyis áthelyezés. viszont ha abból a szempontból nézed, hogy te itt bent vagy az országban, azok meg kint, akkor nem re- vagyis át-, hanem a te nézőpontodból be.... a telepítés-en meg senki nem vitatkozik...."

Ugye tudod, hogy marhaság ez az érv?

Egy szó vagy jelent valamit, vagy nem, attól függetlenül, hogy honnan nézzük!
És semmilyen körülmények között nem jelent "telepítést", sem be- sem le-, sehogy!

Nézz már bele egy nyomorult szótárba!

Az, hogy ezt a hazugságot sulykolják éjjel nappal, még nem igaz!
Persze, választhatod azt, hogy igennel szavazol olyan kérdésre aminek semmi köze a valósághoz, de ehhez felesleges hülyeségeket felhozni indoknak, mert még nevetségessé is teszed magad...

Igennel fogsz szavazni, mert támogatod a Viktort a (józan ész) Brüsszel elleni "szabadságharcában" - köszönjük, tudjuk, tudomásul vettük!

Csak ennek még csak távolról sincs köze ahhoz, hogy ki kit "telepít" hova, azért jobb, ha tudod!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 12:21:18

@megamedve:

Hála az égnek nem ballib kormány van, így nem állandosult a Keletinél levő migráns káosz, ahogyan a Görögöknél, vagy Szerbeknél, hanem MI MEGVÉDJÜK KERÍTÉSSEL A HATÁROKAT.
Mert csak azzal lehet megvédeni.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 12:22:08

@The Ghost Wolf:

Így integráld a migránsodat:

888.hu/article-otven-migranst-sikerult-eddig-munkaba-allitani-a-2-milliobol-nemetorszagban
Ötven migránst sikerült eddig munkába állítani a 2 millióból Németországban.
...

magyaridok.hu/kulfold/19-milliard-eurot-koltenenek-nemetek-jovore-migransokra-815095/
Németországban a szövetségi kormány jövőre 19 milliárd eurót fordítana a menekültügyre a költségvetés szerdán elfogadott tervezete szerint.
---
az állástalan migránsok munkanélküli segélyére 4,1 milliárd eurót szánnak, és szintén 4,1 milliárd euró jut a menekültek beilleszkedését szolgáló programokra.
...
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 12:23:54

@morph on deer:

A népszavazásokon 60 IQ felett a kérdésre válaszolnak, és nem próbálják meg ideológia maszlagokra kenni a távolmaradásuk.

A kérdés pedig konkrétan lefordítva az, hogy akarod-e, hogy Soros és Merkel a szomszédodba muszlim, nőket erőszakoló pootenciális terroristákat pakoljon ?

A hazaárulók válaszát ismerjük.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:24:44

@morph on deer: és itt vesztette el értelmét a beszélgetés, mert a NEM a kormány válasza, az IGEN Fodor Gáboré. nem baj, ha tájékozatlan vagy és sötét, csak ne áruld el, mert ciki. szép napot :)
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 12:29:57

@morpho:

A kvóta szavazás az arról szól, hogy akaratunk ellenére idetelepítenek szakképzetlen uszlim migránsokat.
Mert a szakképzett 5%-ot megtartják Merkelék maguknak, nekünk csak az analfabéta tömeg maradna.

Aki ezt a Soros féle migráns betelepítést pártolja, az nettó hazaáruló.
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 12:33:07

@Ballib cenzúrázók réme 18:
:)
Akkor nem ártott volna 60IQ feletti kérdést feltenni, nem gondolod?

A hazaárulók válaszát tényleg ismerjük:
- Да, дороги Владимир!
Válasz erre 

Sir Galahad 2016.08.30. 12:34:45

Akár meglesz az 50 százalékos részvétel, akár nem, valószínű, hogy a válaszadók bő 90 százaléka nemmel szavaz majd. Ezt azért nehéz lesz úgy kommunikálni, hogy Orbánék elbukták a népszavazást, de hajrá.
Válasz erre 

Medgar 2016.08.30. 12:35:48

@is: Nem válaszoltuk meg. De kérlek linkeld be, hol szerepel az eu alapokmányai között ehhez hasonló kitétel.

Amíg keresgélsz, várom a válaszod: Hány ember németek általi deportálását támogatod?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 12:37:07

@Francois77:
Jól emlékszel. Miről is döntöttek?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 12:39:22

@Ballib cenzúrázók réme 18:
Te viszont egy gazember vagy, aki összevissza hazudozik, félelmet és gyűlöletet kelt.
Maradjunk ennyiben!
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:39:30

@morpho: arról, hogy be kell engednünk 1300 embert, akik több-kevesebb időt nálunk fognak tölteni. márpedig ez szuverenitási kérdés, pont, mint az, hogy otthon kit engedsz be a lakásba. aztán, hogy szexpartyra vagy vacsorára, az már más kérdés. de mintha az előbb elköszöntem volna. úgyhogy ismét megteszem.
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 12:40:59

@Francois77: szerinted nincs felderített mutyi, akkor nincs mutyi!!!????? .... kemény!!!! ... ismerek (még) egy-két fideszest, de még azok is elismerik, a Fidesz mindenek feletti lopását .... nem is akarok veled többet vitázni, beszélgetni ..., mert te a legmosottabb agyúak közé tartozol ...., te abban a dologban is kételkedsz, ami a szemed előtt van, csak azért, mert a Vezéred azt mondta!!!
Udvarias szoktam lenni, de veled szemben nem leszek az .... szánalmas, ostoba vagy!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 12:45:06

@Francois77:
A ketelepedési kötvényes társaságról is megkérdeztek? Tényleg, az megvan, hogy több ezer migráns él Magyarországon évek óta?
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:46:43

@project640: én azok közé tartozom, akik akkor mondják valamire, hogy az, ami, amikor erről ítélet vagy egyértelmű bizonyíték van. mondok példát: Fletónál elég volt, hogy saját hangon, felvételről meghallgathattuk, hogy hazudtak. de még egyszer mondom, a lopás nem attól lopás, hogy te azt gondolod róla. ez az ismerek 1-2 fideszest meg szar szöveg... hangfelvétel van? tárgyi bizonyíték van? bírósági ítélet vagy egyáltalán tárgyalás van? tudod, a jogállam jogállam. és létezik az ártatlanság vélelme. lehet, hogy ostobának tartasz, de olyan ez, hogy nem csak azt kell nézni, mit mond, hanem azt is, ki mondja :D nekem nem vezérem senki, én szeretném a legjobban, hogy legyen valós alternatíva, mert az jobb munkára ösztönöz, de amíg nincs, addig azt kell mondanom, hogy ha lopnak is, nincs más.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 12:48:28

@morpho: a letelepedési kötvényt ne hozd ide, addig meg sem kapják, amíg nem estek át nemzetbiztonsági ellenőrzésen, hány átcsörtető migráns mondhatja ezt el magáról? de még egyszer: viszlát!
ja és egy jótanács: ne keverd a nickjeidet, mert ciki.
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 12:57:48

@Francois77: mégegyszer megpróbákozom :-)
tartva az időrendiségbeli sorrendet megkérdezlek a következőről:
a Fidesz zsarolva, csábítva, hazudozva, aljas módon elvette az emberek magánnyugdíjpénztárban fialtatott pénzüket, és megígérte, hogy kidolgozott, lekérdezhető, követhető, kiszámítható nyugdíjrendszert kapnak cserébe .... ezzel kapcsolatosan várok egy véleményt.
és legyen gyorsan egy gyors mutyitéma a közeljövőből: Questor ... mennyi, közel 140 milliárd forint lett a semmibe? ... volt itt minden, Külügyminisztérium, Győr, Ócsa, nyugdíjpénzek, állami pénzek, volt vagy fél tucat időpont, hogy ki, mikor vette ki, ki mikor tudta meg ... aztán volt MNB, akik évekig engedélyezték a fikítv-kötvénykibocsájtásokat ... .a lényeg, hogy végül senkinek sem lett kára, kivéve a lakosságnak!!!! .... erről is egy zanzásított véleményt.
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 12:58:58

@teac: Van roman utleveluk, vagy szemelyijuk? Van roman allampolgarsagujk (is)? Ha igen, akkor roman. Ez nem szitokszo, hanem teny.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 13:03:06

@project640: magánnyugdíj? két megoldás lehetett: az egyik, amit csináltak, hogy az állam beolvasztja, a másik, hogy a magánnyugdíjpénztári tagok megkapják a nyakukba azt az államadósságot, amit azért vettünk fel, mert az "ő pénzük" nem az államhoz folyt be, hanem hitellel kellett pótolni. az utóbbi jobb lett volna?

a questor meg ha jól rémlik, egy 15 éves történet, amit a baloldali kormányoknak 8 éven keresztül nem sikerült kideríteni, pedig a lehetőségük és eszközük megvolt rá. és akkor az a jobboldal a hibás, amelyik felderíti és eljárást indít? ne viccelj már :) én azt látom, a baloldal 8 évig nem vette észre a bajt, az MNB meg egy évvel azt követően, hogy hozzájuk került a felügyelet, megtette.
Válasz erre 

H.Sandor 2016.08.30. 13:05:39

Az igazán nagy problémának azt tartom,hogy az NVI sem független. Működését sem jogi,sem bűnügyi szempontból,sem ellenzéki oldalról senki nem ellenőrzi,sőt nem is ellenőrizheti. Még civil szervezeteknek sincs rálátása a tevékenységére.
Hadd menjek tovább. Vizsgálja-e valaki az NVI gazdálkodását,tagjainak vagy családjuknak az anyagi helyzetét,vagyongyarapodását,esetleges pártkötődését ??
Erősen érzem,hogy Orbán "MINDENT" elkövet,hogy a részvétel "megfelelő" legyen.
Maga a népszavazás értelmetlen,a feltett kérdés pedig durva manipuláció és csúsztatás.
ÉLJENEK A PÉNZÜKÉRT BEFOGADOTT MIGRÁNSOK !!!!!!!
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 13:06:42

@Medgar: Tisztazzunk egyket dolgot!
Egy: Mivel az ellenzek ELLENZEK, ezert nem ok vannak kormanyon, tehat nem is nekik kell megoldast talalni semmire, barmennyire is kenyelmes lenne attolni rajuk a felelosseget.
Ketto: ha a kormanyunk a TEK-kel, rendorseggel, palotorseggel, katonasaggal karoltve nem tud kordaban tartani parezer menelkultet, akik raadasul meg el is vannak keritve, akkor tenyleg elkezdhetunk rettegni.
Harom: ha a kormany, akinek ketharmados tobbsege van, otlettelenul szettarja a kezet, hogy hat mit tehetunk, igen-vagy nem - eddig jutnak, akkor inkompetens barmok. Azert ennel kicsivel tobb fantaziat varnek el, mert a fiam is tobb megoldasi lehetoseggel jott eddig, mint a miniszter urak.
Te is csak eddig jutsz? Mint rendes jo allampolgar ennyire rettegsz, hogy Orbanek nem tudjak majd kezelni a helyzetet? Akkor hogy tudsz rajuk bizni barmi mast?
Válasz erre 

citrix 2016.08.30. 13:09:13

A személyi kultusz ekletáns példája hogy népszavazást az OVB (csak fidesz delegáltakból áll) csak a Kedves Vezető által benyújtott indítványra engedélyez. Minden mást elutasít mondvacsinált indokokkal. A népszavazáson részt veszek, a borítékba viszont ami kerül szép A4-es papírra nyomtatva azt Orbán biztos nem teszi a kirakatba. A hivatalos ív megy a kukába mert oda való a kiagyalójával együtt. Ha Orbán ennyire küzd a migránsok ellen akkor miért írta alá ez év májusában Brüsszelben a kvótát és telepített be 300 migráns családot az országba? És miért hallgat erről a húzásáról?
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.08.30. 13:10:14

Én ma kaptam meg a visszaigazolást, hogy névjegyzékbe vettek.
Már kértem is szabadnapot okt.2.-ára, hogy a müncheni konzulátuson behúzzam az x-et a "nem" rublikájába.
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 13:10:18

@Francois77: Kibaszottul populista allitas az, hogy a magannyugdij MIATT vettek fel hitelt. De tudod mit? En nagyon szivesen atvallalom a reszem! Cserebe kerem az OSSZES altalam befizetett myanup lovet, a rameso TELJES hitelosszeget es persze a KIZALOGOS dontesi jogot arrol a hitelosszegrol.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.08.30. 13:11:40

@morpho: Aha, és hányan jöttel allahakbarozva a határon át, törve-zúzva?
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 13:12:24

@Francois77: ok, kösz ... végeztem is veled .... nem is tudom, hogy miért győzködlek, hiszen te egy mélyen vallásos, hívő vagy..... sok sikert a NER jegyében!!!!
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 13:14:18

@citrix: ott a pont
Válasz erre 

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva (törölt) 2016.08.30. 13:15:23

@morpho: ha te Londonban élsz, akkor remlélem nem zavar, hogy határontúli magyarok is szavazhatnak....
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 13:15:58

@Francois77:
Miért, van valami különbség az orbáni meg a fodori válasz jelentősége között..?

Énrám is hat, úgy látszik az orbáni fogalmazásmód, látod! Mondok valamit, de igazából valami mást értek alatta...
Tehát: igent mond az orbáni marhaságra, tehát vszínüleg a nemre fog szavazni, akármit jelentsen is a kérdés!

Látod, a sötétség ellen is van mit tenni: köszönöm a felvilágosítást!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:19:40

@Francois77:
Nekem ez az egy nickem van évek óta. A letelepedési kötvény tök ugyanez. Embereket hoznak Magyarországra a nép megkérdezése nélkül. Csak azt a kormány csinálja. Nekik szabad? Az rendben van? Az erkölcsi bizonyítványukat meg valami posztszovjet diktatúrából hozzák. Az rendben van? Továbbá. Az összes menekült akit 2015 ben beengedtek, ki is ment.
Tőlem köszöngethetsz minden koment után. Engem nem zavar. Mindenkinek lehet egy hobbija...
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 13:22:47

@Szelid sunmalac: nem amiatt, hanem amiatt PLUSZBAN. és mivel a nyugdíjrendszer a szolidaritás elvén működik, rád pont annyi jutna a hitelből, amennyi a pénztári pénzed volt.

@project640: hívő már csak azért sem lehetek, mert nem járok gyűlésekre, nem vagyok párttag, nem olvasok/nézek/hallgatok jobb oldali médiát. csak a baloldalról tájékozódom, és leszűröm a mondanivalójuk lényegét. sajnálom, hogy neked nem sikerül.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:23:00

@Sexual Harassment Panda:

Tényleg, hányan?
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 13:24:46

A letelepedési kötvény és a tömeges bevándorlás ugyanaz?

Aha.

A kötvényt is analfabéta szír kecskepásztorok veszik meg.
Az tuti.
Több százezren.
Az is tuti.

Jól mondod!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 13:26:24

@morpho:

Írjál ki egy népszavazást arról, hogy akarom-e!
Megígérem arra is elmegyek majd, mint minden népszavazásra, és válaszolok a kérdésre.
Mert ez a lényeg. Ezt teszi egy igazi demokrata.

Önmagában Mészáros Lőrinc milliárdjai, vagy a letelepülési kötvény puszta léte, nem hatalmazza fel se Merkelt se Soros Gyuri-t és EU parlamenti csicskásait, hogy az országba ahol élek, integrációra képtelen muszlim csürhét szabadítson rá !

Ezokból elmegyek és válazolok a feltett kérdésre, mert rohadtul nem akarom, hogy a migránsokat a nyakunkba pakoló szaralakok, arra hivatkozva telepítsék ide őket, hogy nem szavaztam !
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 13:26:56

„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

A letelepedési kötvény nem az Országgyűlés hozzájárulása nélkül történik!
A kötelező kvóta, igen!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:26:58

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Az nem zavar, hogy a határon túliak szavazhatnak, miért zavarna? Az viszont zavar, hogy én mehetek a követtségre, míg más Erdélyből simán küld egy levelet. Mi a különbség? Ja semmi! Ő is magyar állampolgár, meg én is, Magyarországon egyikünk se fizet adót. Akkor engem miért diszkriminálnak? Ja hogy ez nettó csalás?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:28:27

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
Az nem zavar, hogy a határon túliak szavazhatnak, miért zavarna? Az viszont zavar, hogy én mehetek a követtségre, míg más Erdélyből simán küld egy levelet. Mi a különbség? Ja semmi! Ő is magyar állampolgár, meg én is, Magyarországon egyikünk se fizet adót. Akkor engem miért diszkriminálnak? Ja hogy ez nettó csalás?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:31:49

@Kalmár:
A kötvényt kétes előéletű kínai, orosz, azeri formák veszik. Te tudsz róluk valamit, mert én nem. Ja és leginkább azért nagy a különbség, mert NINCS TÖMEGES BEVÁNDORLÁS!!! Aki ezt írja, az félelmet és gyűlöletet kelt és egy gazember!
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 13:33:10

@morpho: hazudsz. a külföldön élő magyar állampolgárok pontosan ugyanúgy szavazhatnak levélben, mint a határon túli magyarok. egyetlen apróságra kell ehhez odafigyelni: ha külföldön él valaki, meg kell szüntetnie a magyar lakcímét, hiszen nem él itt életvitelszerűen. abban a pillanatban ugyanazok a szabályok. ja, hogy baszunk a szabályokra, és utána hőbörgünk? ez egy másik kérdés :)
Válasz erre 

project640 2016.08.30. 13:33:22

@Francois77: az a baj veled, és általában minden fideszessel, hogy szerintetek, aki nem fideszes az balos, CSF hívő....
ha Fidesz országvezetését, hatalmi struktúráját figyeljük csupán politológusi oldalról, akkor a Fidesz egy a piacgazdaságot és a kommunizmust keverő egyveleg jön ki, kb. mint egy-két távol-keleti ország
szóval ennyit a baloldaliságról, jobboldaliságról ... a legrosszabb hívő te vagy, aki nem is tud róla, aki 24 órában fideszesként gondolkodik ....
a Fideszeseknek van még egy ismérvük :-) ... tegyünk egy próbát!
az elmúlt 6 év Fidesz kormányzásnak szerinted mi volt a legnagyobb baklövése, hibája?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:33:33

@Ballib cenzúrázók réme 18:
Te nyilvánvaló kormánypropagandista gazember vagy a Habony művekből. Szóra sem érdemes.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 13:34:36

@morpho: Nem ez nem csalás!

Ausztriában volt a csalás éppen pár hónapja.....
Érdekes, hogy nem vergődik a liberális EU csürhe!

Ja nem, mert éppen ők csaltak és éppen a levél szavazással!

Egyszerű okból nem szavazhatnak levélben a külföldön tartózkodó, de itthon állandó lakcímmel rendelkezők:
Nem lehet törvényi különbséget tenni az éppen nyaralók, síelők, dolgozók közt. Sőt, ha egy nyíregyházi éppen Sopronban dolgozik, 500 km-re a lakásától, akkor nem szavazhat levélben, de ha kimegy 50km-re Beregszászra, akkor igen?
Ha a szomszéd faluban vagyok vagy Bécsben az nem rögzíthető törvényben.
Egyébként jelentéktelen számú szavazat vész el amiatt, hogy nem megy valaki a követségre!
Semmit nem befolyásol.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 13:36:07

@Francois77:
Már bocsi, de mi köze van a szavazati jognak a lakcímhez? Kinek mi köze hozzá, hogy hova vagyok bejelentve?? A magyar állampolgárságot a lakcím nem érinti. Te hazudozol, ráadásul po sékul buta narancskullancs.
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 13:36:49

@Francois77: Ez megint csusztatas raadasul azt mondasz amit akarsz. En meg azt mondom, hogy az osszes lovet edesanyadra koltottek. Legalabb annyira bizonyithato tenyekkel es szamokkal, mint a te allitasod. Mutasd meg, hogy MIRE vettek fel hitelt es PONTOSAN MIRE koltottek. Jaa....
Ha viszont az allitasod masodik felet vesszuk, akkor viszont 0 vagyok, nem igaz? Akkor meg mirol beszelsz?
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 13:40:00

@morpho:

Te elmebeteg vagy. Teljesen egyértelmű, hogy aki azt mondja, hogy a népszavazásra, és az országgyűlési választásra el kell menni, az nyilvánvalóan demokrata.
Az hisz a választásban, a szabad vélemény-nyilvánításban, a többségi vélemény elfogadásában, a demokráciában magában.

Aki otthon maradásra buzdít, az csupán azt akarja elérni, hogy az ő személyes véleménye többet érjen, és azokával ne kelljen versenyeznie, megmértettenie a saját véleményét, akiket sikeresen lebeszélt a véleménynyilvánításról !

Azaz aki otthon maradásra buzdít az egy gazember, és a demokrácia ellensége.
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 13:40:30

@Kalmár: Baszod anyad, mert a kulhoni magyarok ott nem mehetnek at mashova es nem kudleti el a levelet barhonnan?!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 13:42:43

@Szelid sunmalac:

Akinek van lakcíme csak az szavazhat MO-i lakcíme szerinti körzetben egyéni képviselőre, akinek nincs azok csak listán szavazhatnak.
Ennyi a különbség.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 13:43:11

@morpho: 3 különböző állami szerv vizsgálatán esik át az aki megkaphatja a kötvényt!
Gyenge mese, hogy a keleti maffia szerez állampolgárságot így.....

Még jó, hogy nincs tömeges bevándorlás! Csak álmodjuk azt a 1.5 milliót aki átcsörtetett itt és azt a sok százezret aki az úton van elakadva Török, Görög, Olasz, Szerb stb országokban.
Ezeket akarják kötelezően szétosztani, hogy ne ott telepedjen le a migráns, ahol ő akar!
A Törökök még ügyesen ki is válogatták az analfabéta, mozgáskorlátozott és fogyatékosokat!
Igazi jó munkaerő....
Felkészül Fekete-Afrika!
Korlátlan az utánpótlás, mert csak Európa enged!

A gazemberezést pedig tartsd meg magadnak, kis pöcs!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 13:44:25

@Kalmár:

Gyurcsány fizetett bértolnokaitól ne vérj többet... ;)
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 13:45:22

@Szelid sunmalac:
Bocs de az olyasmit, mint ami te vagy, le szoktam húzni a wc-ben!

Nem tárgyalok vele!
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.08.30. 13:46:26

@Kalmár: Neem!
Ők is allahakbarozva jönnek, papírok nélkül, nem tudtad?
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 13:47:59

@project640: igen, egyetértek, szar nekem. viszont rosszul fogalmazol: én nem a fidesz-szel értek egyet, hanem meghallgatom a baloldali előadást, levonom a magam számára a tanulságot és megpróbálom kitalálni, mi lehet az igazság, és ez a végén gyakran egybevág azzal, amire a fidesz jut. de ez nem az én hibám, csak túl átlátszóan hazudik a baloldal.

legnagyobb hiba? nehéz egyet kiemelni, de a legnagyobb talán az volt, hogy 2014-ben, amikor az ellenzék a demokrácia visszaállítását ígérte, és buktak, mint ide Lacháza, na utána kellett volna egy erőteljes kampányt indítani azért, hogy a balra szavazók lássák és értsék, hogy a teljes baloldal beült a "diktatórikus" parlamentbe, és felveszi a lóvét. a legnagyobb hiba az, hogy a baloldal nem képes megtisztulni, ergo ha versenyt akar az ember, konkurenciát és ezért jobb kormányzást, le kell gyalulni a teljes balodlali ellenzéket, hogy legyen a helyükön valami új és más. ez nagy hiba volt, hogy 2014-ben nem tette meg a Fidesz, mindenki jobban járt volna.

@morpho: akkor felvilágosítalak, hogy aki itthon lakik, annak két szavazata van, egyéni körzetre és listára. a határon túliaknak, mivel nem élnek itt, csak listaszavazatuk van. ezért is szavazhatnak levélben. nem élnek itt. tehát ha levélben akarsz szavazni, van rá lehetőség, külföldi lakcím. igaz, akkor csak egy szavazatod lesz neked is a választáson.

@Szelid sunmalac: pontosan, azt mondasz, amit akarsz.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 13:49:48

Tök jól hangzik a baliba demokratáktól, hogy nem menjetek el! Ne mondjatok véleményt!
Ne ti döntsetek!
Majd mi jól megmondjuk helyettetek mi a jó! Brüsszel majd eldönti!
Gyuri bácsi mindent tud!
Gyuri bácsi mindent lát!

Szánalom, hogy van aki a jól belé nevelt vak orbángyűlölet miatt simán lemond a saját véleményéről!
Átengedi Soros Györgynek! Az milyen!
Bravó!
Válasz erre 

Medgar 2016.08.30. 13:50:27

@Szelid sunmalac: Miért érzitek úgy, hogy überelni kell a kormányt a hazugságokban?

Nézzük a tényeket:

1. A migránsok nem az eu-ba, hanem a tipikus jóléti államokba igyekszenek.
2. Azt harsogta minden liberális média, hogy mindenüket eladták, hogy ide jöjjenek. Ha ezután meg akarod magyarázni, hogy önként vissza fognak menni a hazájukba
3. Nincs olyan, határ ahol szűrés-ellenőrzés nélkül átengednek bárkit is, ennek ellenére ez elvárás volt a magyar határon.
4. Ha valakit akarata ellenére másik lakóhelyre kényszerítenek az bizony deportálás. Lásd az első pontot.
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.08.30. 13:53:20

@Kalmár: A kommunizmusban volt ez, nem?
A liberális agytröszt tudja mi a jó, az embereket fölösleges megkérdezni.
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 13:53:35

@Ballib cenzúrázók réme 18:
"...nem hatalmazza fel se Merkelt se Soros Gyuri-t és EU parlamenti csicskásait, hogy az országba ahol élek, integrációra képtelen muszlim csürhét szabadítson rá !"

Gyurcsányt kihagytad, máskor azért figyelj kicsit jobban!

Különösen azok után, hogy épp a minap látták, ahogy egyeztet a Sorossal..!
Titokban találkoztak egy adriai yachton, álruhában!
A Soros női ruhában, sminkkel, napszemüvegben, hogy ne ismerjék fel, a Gyurcsány meg egyszerű gázszerelőnek álcázva! Ezek után már bármire fel lehetünk készülve, ezek ketten biztosan valami újabb ördögi tervet eszeltek ki már megint..!

Állítólag most Felcsúton akarnak mecsetet építtetni, egy helyi vállalkozó bevonásával, Makovecz tervei alapján, hogy megtévesszék a helyieket...
(Ezt nagyon titkos titkosszolgálati forrásból tudom, amit nem leplezhetek le, mert különben a terroristák győznének...Vagy az elmeorvosom, a vita még nincs lezárva!)
Válasz erre 

SiKom 2016.08.30. 13:56:15

Na ezert hulye a kormany, hogy nem engedi a kulfoldrol levelben szavazast!

Meg az "igen" szavazatok is segitenenek elerni a 4 millios szamot. Es valoszinuleg a kulfodon elok nagy resze se szeretne muszlim magyarorszagot, ha majd egyszer visszater.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 13:58:32

@SiKom: amennyiben most, egy hónappal a szavazás előtt, az ellenzék követelésére megváltoztathatnák a törvényt, akkor mire hivatkozna az ellenzék, ha 2018-ban, egy hónappal a választás előtt a fidesz akarna változtatni? azzal, hogy most nem engedik, saját maguktól védik meg az ellenzéket. inkább meg kellene köszönni.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 14:04:31

@morph on deer:

Vicces.
Azért vedd figyelembe, hogy amit te elmekórtani esetnek vélsz, az már az interneten fellelhető kiszivárgott dokumentumokkal alátámasztott rögvalóság:

magyarhirlap.hu/cikk/64066/Hazank_biraloi_Soros_szovetsegesei
Hazánk bírálói Soros szövetségesei

Titkos lista készült az Európai Parlamentben a spekulánsnak megbízható képviselőkről
A napokban nyilvánosságra került Soros-dokumentumok azt leplezik le, hogy a rossz hírű spekuláns az Európai Unió tagországaiban mely szervezeteket támogatott a 2014-es európai uniós választások befolyásolására és egyéb politikai céljaira.
2014-es meghallgatás 20160822 (Fotó: European Parliament)

A DCLeaks honlapon elérhetővé tett dokumentumok olyan hazai Soros-támogatású entitásokat is tartalmaznak, mint a Helsinki Bizottság, a 444.hu, a nevében is szórakoztató, e leleplezésnek nyilván örvendő Atlatszo.hu, a Majtényi-féle Eötvös Károly Intézet és a magyar nyilvánosság döntő többségében hasonló ellenszenvvel kísért nem egy társa. A kiszivárogtatott iratok azonban sok más érdekességet is rejtegetnek. Mint a Kumquat Consult nevű brüsszeli agytröszt tanulmányát, amely nem kevesebb, mint százhetvenhét oldalon sorolja fel az Európai Parlamentben ülő azon vezető politikusokat és képviselőket, akikhez a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványa és csatolt részei bízvást fordulhatnak bizalommal. A vaskos irat címe: Az Európai Parlamentben ülő megbízható szövetségesek (2014–2019). Alatta ez áll: Kumquat Consult a Nyílt Társadalom Európai Politika Intézete számára. A tanulmány igen komoly munka eredménye. Az uniós tagországok Soros szempontjából megbízható, tizenegy bizottságban helyet foglaló EP-tagjainak nemcsak bizottsági funkcióit mutatja be, de esetenként egy-két kommentárral fűszerezett szakmai életrajzát is.

- See more at: magyarhirlap.hu/cikk/64066/Hazank_biraloi_Soros_szovetsegesei#sthash.o1BMNvte.dpuf
Válasz erre 

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva (törölt) 2016.08.30. 14:08:24

@morpho: Csak azért kérdeztem, mert általában ez szokott lenni az egyik nyekergés "migránsbefogadó" oldalon.... mármint, hogy majd a határon túliak szavazatai döntenek.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 14:14:57

@Francois77:
Még érdekesebb, hogy a saját népszavazási kérdésükkel egy időben nem érdekelte őket ez az apróság!
Csak most ragaszkodnak hozzá, mert így el kellene halasztani a népszavazást.
Ez az egyetlen cél:
Megakadályozni, hogy minden kétséget kizáróan lehessen hallani a nép hangját ebben a kérdésben!
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 14:16:38

@Kalmár: lószart. van egy törvényünk, ami megfelelt az alkotmánybíróságnak meg Európának is, minek ezen változtatni?
Válasz erre 

zotya52 2016.08.30. 14:19:08

@Ballib cenzúrázók réme 18: Azért megnézhetnéd már hogy hogyan is kerültek a keletibe.és el lehetne gondolkodni hogy miért ide is rakáták őket.Ja hogy igy lehetett a legnagyobb cirkuszt csinálni?
Válasz erre 

ZX 2016.08.30. 14:21:05

@SiKom: Hát igen, az az 1300-1400 menekült rettenetes muszlim államot csinálna az országból. Abban egyébként biztos vagy, hogy mind muszlim? :P
Válasz erre 

morph on deer 2016.08.30. 14:24:04

@Ballib cenzúrázók réme 18:
Kösz az infót!
Én azért nem vennék egy kalap alá minden birálatot, főleg nem keverném a hazafisággal.
(Magunk közt mondva ez eléggé hasonlóan hasonlóan hangzik az ötvenes évek szövegeihez, csak akkor a "népköztársaság" szó állt a "haza" helyén)

Én pl. a barátaimtól elvárom, hogy figyelmeztessenek, ha valamit elnézek vagy rosszul csinálok, azért, hogy tudjak változtatni, javítani.
Azt meg azért eléggé hmm... nagyvonalú dolog lenne állítani, hogy a kormány tévedhetetlen. Akár ez ügyben is.

Szerintem a keménykedés helyett a tárgyalás mindig hatásosabb, bár gyakran az a nehezebb.
Jól kell csinálni, nincs alternatíva.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 14:31:09

@morph on deer:

Teljesen egyértelmű hogy a kormány manipulatív célzattal írta ki a népszavazást.
Mégpedig azért, mert ismeri a ballibeket annyira, hogy beleállnak a saját migránssimogató öngyilkosságukba.

De, akár ennek ellenére, akár éppen ezért, de a feltett kérdésre kell válaszolni, és nem arra, hogy elítéljük-e ezért a Fideszt vagy sem.

Mert ha nem erre válaszolunk, akkor az EU-ban erre a döntésünkre mutogatva fogja Merkel és Soros csont nélkül betelepíteni a migránsokat.

Amit állítólag az sem akar, aki többek között Gyurcsány parancsára nem megy el.
Csakhogy a jó válasz a kérdésre nem ez.

Hanem az hogy elmész és elmondod a véleményed a FELTETT kérdésre.
Mint egy DEMOKRATA.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 14:32:49

@ZX:

Semmi nem tiltja hogy elmenj és IGEN-nel szavazz a kérdésre, ha azt akarod, hogy betelepítsék őket.
Persze nagyon majd ne lepődj meg, ha az a 2015 szeptemberében felvetődött 1300 darab időközben több tízezerre duzzadt.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 14:36:07

@morpho:

Ha engem kérdezel, akkor a külföldön dolgozók is szavazhatnának levélben.
HA népszavazást írsz ki erről, elmegyek és erre szavazok.

Viszont ezzel nem függ össze sehogy a mostani kérdés.
Legfeljebb annyiban, hogy mégtöbb lenne a NEM.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 14:41:12

@ZX: 1300? Te miről beszélsz?
Csak remélni tudom, hogy van fogalmatok arról, hogy az a szám nem lényeges.
Bíróságon támadtuk meg és kb 140ezer migráns szétosztásáról szólt!
Ez más téma!
Németország kb 300 ezret akar befogadni, de 1,5 millió jött és a ha a Török kihúzza a dugót, akkor újabb milliókról beszélünk!

Na, őket akarják szétosztani!
Válasz erre 

ZX 2016.08.30. 14:47:17

@Ballib cenzúrázók réme 18: Már miért szavaznék igennel? Sehogy nem szavazok, mert a kérdés úgy ahogy van ökörség.
Bezzeg olyan kérdésről nem volt népszavazás, hogy "akarj-e, hogy az Ön beleegyezése nélkül, külföldi állampolgárok az ön faszával verjék a csalánt, és szavazhassanak a magyarországi országgyűlési választásokon?" Vagy olyan, hogy "akarja-e, hogy külföldi bünőzők és terroristák, pénzért letelepedhessenek az országban?"
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 14:50:28

@ZX: ezekre a kérdésekre mindre választ adott a 2014-es választás, ugyanis ha nem értettek volna egyet az emberek, akkor nem a fidesz nyer.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 14:50:45

@Kalmár:
Pofozhatod a szart, az hogy az egyik magyar szavazhat levélben a másik meg nem, az sima csalás.
Pontosan tudjuk, hogy miért van így. Az meg, hogy néhány szavazat elvész és leszarós, az a demokrácia leszarása.

A 3 állami szerv elfogadja a hozott erkölcsit, ezért átjelentkeznek olyan államokba, ahol ezt megkapják, majd bejelentkeznek magyar állampolgárságért. Ez teljesen a magyarok háta mögött megy, csak Rogán keresi gennyesre magát, meg talán te, mert különben miért védenéd körömszakadtáig a nyilvánvaló csalást?
Mutasd már meg nekem, hogy merre van Magyarországon a rengeteg migráncs? Mert ha nem tudsz ilyet mutatni, akkor hazudozol, szándékosan félelmet és gyűlöletet keltesz, tehát egy gazember vagy!
Válasz erre 

ZX 2016.08.30. 14:52:09

@Kalmár: Tudtommal az Unió részéről még más szám nem hangzott el azóta sem.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 14:52:29

@Francois77:
Ez népszavazás te nagyon hülye! Milyen listáról hantázol? Hagyjál már!
Válasz erre 

Sexual Harassment Panda 2016.08.30. 14:55:26

@ZX: Rosszul tudod.
Fatima MErtkell ép a kötelező, állandó menekültelosztási kvótán dolgozik, az afrikai országokkal kiegészítve.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 14:55:50

@Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva:
A kormányt támogató határon túliak szavazhatnak levélben, a külföldön dolgozó magyarok meg nem. Ez nyilván véletlen... Azért kíváncsi vagyok mit szólnál, ha pont fordítva lenne és az erdélyi magyaroknak be kéne menni a bukaresti követségre...
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 14:57:04

@morpho: "te nagyon hülye" a népszavazáson választópolgárok vehetnek részt, azoknak a szavazatleadását meg törvény szabályozza. ja, hogy nincs más jogszabály népszavazásra és választásra? nincs. korábban sem volt. és? ismét figyelmeztetlek, azért, mert nem érted, mi miért oylan, amilyen, még nem más a hülye, hanem te nem nőttél fel a feladathoz.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 14:59:02

@morpho: a külföldön dolgozó magyar itthon él, kérhet ugyanúgy engedélyt a máshol szavazásra, mint én, aki pesten szavazok, de nem itt élek. a kint élő magyar meg nem lakik itt, meg kell szüntetnie a lakcímét. sokadszor. hátha egyszer megérted.
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 15:00:14

@Medgar: Es ez most hogy jon ahhoz amit en irtam? Ocsem, te funkcionalis analfabeta vagy!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:01:11

@Ballib cenzúrázók réme 18:
Tehát ha arról kéne szavazni, hogy téged megfosszanak a magyar állampolgárságodtól, akkor menjek el és szavazzak, mert a demokraták elmennek. Aha. Én inkább megkérdezném, hogy miért kell nekem erről szavazni? Tudod mondvacsinált kormánypropagandára felhasználni a népszavazás intézményét, az több mint gyalázat. Ennél már csak az gyalázatosabb, aki ebbe befekszik és a blogtérben terjeszti a hazugságcunamit a nemlétező menekültekről. Egyetlen érintett ország sem rendez népszavazást az ügyben, sőt kormányzati megrendelésre sem folytat senki menekültellenes propagandahadjáratot, csak a magyar kormány csinálja ezt az aljasságot, akit ráadásul nem is érint az egész. Merre vannak a menekültek? Muti már!
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:03:46

@morpho: a menekülteket én is megnézném... de egyet sem látni sehol. bevándorló-jelöltek vannak ,de menekült???
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:04:20

@Francois77:
"ja, hogy nincs más jogszabály népszavazásra és választásra?"
Tök más jogszabály van a kettőre. Te amúgy egy kő alatt élsz?

A lakcímnek és az állampolgárságnak semmi köze egymáshoz. Hantázhatsz hülyeséget, de akkor sincs.
Mostanában nem köszönsz el minden komment végén. Kicsit hiányzik, bevallom.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:06:38

@morpho: valóban, az állampolgárság miatt szavazhatsz, a lakcímed azt befolyásolja, hogy milyen szabályok szerint. itthon laksz: személyesen. nem laksz itthon: levélben.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:08:08

@Francois77:
Ne hazudozzál gazember! Nincs semmiféle bevándorlójelölt. Magyarországra nem akar menni senki. Onnan el szoktak költözni, kivéve a letelepedési kötvényes szerencselovagokat, de ők sem Magyarországra költöznek, hanem az EU-ba akarnak bejutni. Hazudozol nem létező betelepülőkről, mint a vízfolyás. Egyébként meg kívánom neked, hogy bombázzák le a házadat, irtsák ki a családodat, aztán minden ország dobjon ki, ahol menedékért kérsz. Én még nem próbáltam, de biztos fasza lehet.
Egy elköszönés a végére jól esne...
Válasz erre 

ZX 2016.08.30. 15:08:23

@Francois77: Ahha. Semmi köze ehhez az átrajzolt választási térképeknek és a külföldi szavazóknak. :P
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:08:57

@morpho:

Az hogy jelenleg nincsennek menekültek és nem szarják szét Budapestet az egyedül a kormánynak köszönhető.
Ugyanis a kerítés állította meg őket. Amíg nem állították meg őket, addig bizony szétszarták a várost.

És most hogy megállítja őket, így azokat a városokat szarják szét a menekültek, ahol nincs kerítés.
Konkrétan Szerbiát, Görögországot, és az Olaszokat.

Úgyhogy óriási mázli, hogy nem a ballib kormányok kormányoznak, hogy nem mi lettünk az EU migráns lerakata, és hogy felépült a kerítés.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:09:18

@Francois77:
valóban, az állampolgárság miatt szavazhatsz, a lakcímed azt befolyásolja, hogy milyen szabályok szerint. itthon laksz: személyesen. nem laksz itthon: levélben.

Na pont ez a csalás! Örülök, hogy eljutottál idáig! Szép munka!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:12:11

@morpho:

Az lehet hogy nem sok muszlim maradna itt önként, viszont akit a kvóta szerint pakolnának a magyar állampolgárok szomszédjának be Merkelék, azoknak a Soros féle mester terv szerint megmondanák, hogy a mi adóforintunkból felvett kölcsönből finanszírozott szociális támogatását, csak addig kapja, amíg ebben az országban van és marad.

Azaz nemcsak ránk kényszerítenék Merkelék a nőket erőszakoló muszlimokat, hanem ide is kötnék őket hozzánk, az általunk (Adófizetők pénzéből) felvett hitelből eltartva őket.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:13:08

@Ballib cenzúrázók réme 18:
A kormány nem állított meg senkit. Pláne nem a kerítés. A kormány felpakolta a menekülteket, elvitte az osztrák határra és ott lerakta. Akit nem, az ment magától. Magyarországra nem akart és nem akar menni senki. Csak útba esett és kb egykét nap alatt keresztül is mentek rajta. Hazudozol! Hazudozol, pont mint a kormányzat. Nehogy azt gondold, hogy nem kell majd egyszer felelni ezért a gyalázatért. Érdekes, hogy az érintett országok nem népsavaznak. Hogy mik vannak...
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:13:29

@ZX: a térképeket midnenképpen át kellett volna rajzolni, mert aránytalanok lettek a körzetek. volt olyan, ami az 5-szöröse volt egy másiknak. külföldi szavazatok? az a 120 ezer nem sokat osztott-szorzott.

@morpho: úgyis félre akarod érteni, de még egyszer ,utoljára: ha nincs magyar lakcímed, nehéz egyéni körzetben szavaznod :) vagy melyik körzetbe kellene bemenned listára szavazni?

egyébként elég gáz, hogy a DK official blogja ennyire gyenge vitapartnereket biztosít... inkább a letiltással operálnak, ami meg ugye végtelenül demokratikus. na szép napot mindenkinek :D:D:D
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:14:20

@morpho:

"Egyébként meg kívánom neked, hogy bombázzák le a házadat, irtsák ki a családodat, aztán minden ország dobjon ki, ahol menedékért kérsz."

Ízig-vérig igazi ballib vagy..
Felterjesztelek lovagkeresztre ha valaha Gyurcsányék visszajutnak a hatalomba, ezt megígérem.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:17:39

@morpho:

Éppenhogy te hazudsz.
Az osztrák kormány rendőröket is küldtek, hogy nehogy átengedjük őket, amíg nem volt kerítés, és ellenőrizetlenül jöttek.
Aztán persze Soros civiljei jöttek és hála az égnek elvitték a húgyos és nőket erőszakoló csürhét, akik Kölnbe érve ki is élték a vágyaikat, Merkel Mutti dicsőségére legyen mondva.
Amit aztán nem engedtek a média nyilvánosság elé sem, mert a jó Soros bérenc rendesen cenzúrázik.

Viszont azóta szerencsére van kerítés, és már csak néhány agyhalott marha ballib erőltetné az országra a potenciális terrorsita bandát, meg Soros fizetett csicskásai.
Válasz erre 

ZX 2016.08.30. 15:17:39

@Francois77: Lehet mellébeszélni, de nem érdemes. Át kellett rajzolni igen. Csak véletlenül a Fideszes körzetek mentén lett átrajzolva. Az a 120.000 pedig pont 120.000-rel több mint kéne. Amúgy meg minden szavazatnak súlya van.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:19:51

@Ballib cenzúrázók réme 18:

Egészen hihetetlen, hogy mennyit hazudozol! Szó nincs ilyesmiről. A menekültek addig maradnának, amíg elbírálják a kérelmüket.Legalább a tervezetet ne hazudnád el! Ne aggódj, Magyarországra senki nem akar költözni. Valami hihetetlen kormánypropaganda és hazugságcunami amit összelapátolsz, én meg olyan hülye vagyok, hogy szóba állok ilyen gazemberekkel.
Elegem is van ebből a fingfűrészelésből, leugrom a Charing Cross-ra és betolok egy curryt!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:21:07

@ZX:

Remélem annyit értessz a matekhoz, hogy az átrajzolós kalkulációnak csak abban az esetben van értelme, ha a néhány száz szavazat hiányzik az egyéni jelölés győztesének..
Viszont tekintve hogy a listás szavazatok arányában is bőségesen győzött a Fidesz, így max a ballib elkúrók bénaságának tudható be a harmadik hely.

Azt meg ne is említsük meg, hogy azt a demokráciát még nem találták ki, ahol a harmadik alakít kormányt, akárhogy is diktatúrázzon szerencsétlen frusztrált pártocska, vagy összefogásocska.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:21:25

@ZX: mert az állampolgárok mindig személy szerint ugyanarra szavaznak? Akkor tökmindegy, hogy van rajzolva a körzet, mert a kisebbség soha nem lesz többség :)
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 15:21:38

@Francois77:
Nincs lista. Igen van meg nem van. Tökmindegy hol laksz. Ne strapáld magad!
Na elmenetem kajálni, további jó trollkodás, gyűlölködést és seggnyalást!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:24:31

@morpho:

Talán Merkel terveit kéne alaposabban tanulmányoznod arról, hogy hogyan akadályozná meg az EU-n belüli vándorlást a migránsoknak, ha már elmebeteg módon a kvótát pártolod.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:25:17

@morpho: és te melyikkel szavazol, igennel vagy nemmel? :)
Válasz erre 

is 2016.08.30. 15:30:56

@Francois77: 1) a magannyugdij olyan, mint a diofa. elulteted, verejtekezel, ontozod, evekig nincs rajta termes, csak ontozod, gazolod, amig kicsi, permetezed, es meg mindig nincs rajta termes. mi a faszert is ultetunk akkor diofat? mert tudjuk, hogy 20 ev mulva, amikor arnyekot ad, meg majd terem, akkor jobb lesz. igen, szivunk a jovonkert. TAKAREKOSKODUNK. a magannyugdij mar csak 2 evre volt a termore fordulastol. tovestul kivagtak a diofat: az izzadas maradt, a 3000 milliardot elloptak, tehat hazaarulas.

2) a Quaestor a _FIDESZ_ 15 eves ugye. millionyi fenykep van Tarsolyrol es FIDESZes potentatokrol, unnepsegekrol, atadokrol. millionyi szerzodes van a FIDESZes erdekszfera es a Quaestor korul. igen, 2002-2010 kozott volt egy 70-30-as szabaly, es az MSZP hagyta elni a FIDESZt, es egyutt stikliztek, adott mertekben. 2010 ota a FIDESZ egyedul stiklizik, es a nagysagrendekkel tobb penzt teherautozza ki maganak (EUs penzek, olcso hitelek, 3000 milliard manyup), es ennek sulyos milliardokig resze a Quaestor. es ezt sikerut ugy megoldani, hogy a lopas, az a FIDESZhez ment, de a karteritest, azt mindenki fizesse, torvenyileg kotelezve. nem mondom, ehhez tapsoljak, hogy a FIDESZ ellopja a penzt, en meg karteritek a sajatombol, helyette. normalis?

Te nyilvan mind a BKV ugynel, mind Zischlag Janos eseteben csapoltal az MSZP-nek, hiszen mindketto alattuk robbant ki, es ott kerult birosag ele. Ugye, erosits meg kerlek, hogy nem habzo szajjal nyomattad, hogy micsoda bagazs, es el kell kergetni?
Válasz erre 

is 2016.08.30. 15:33:57

@Francois77: "ha nincs magyar lakcímed, nehéz egyéni körzetben szavaznod :) "

ezt akkor oldjuk meg ugy, hogy akkor ne szavazzon. jo is volt ez igy mindenkinek 2010-ig is, meg azota is jo lenne. egyetlen part onos erdekei miatt egypartilag megvaltoztatta a valasztasi torvenyt, de ez akkor is eroszak, es orultseg, tehat a helyes ut egyedul a racionalitas visszaallitasa. Magyarorszagon a Magyarorszagon lakok szavazzanak.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:36:01

@is: sosem harsogtam, hogy el kell őket kergetni. Ha demokraták lettek volna, mennek maguktól 2006-ban. Nem tették. Egyébként ha egy haverod lop, te meg fotózkodsz vele, akkor te is lopsz??? A matek nem megy, ezért a pénztárra ki sem térek, úgysem érted, hiába mondta az IMF is, hogy nem lett volna így szabad.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:36:59

@is: rendben, de akkor ne szavazzon a Londonban élő sem.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 15:39:54

@morpho:
idokjelei.hu/2016/04/soros-azt-javasolja-hogy-az-eu-vegyen-fel-kolcsont-a-menekultek-finanszirozasara/
„Az EU vezetőinek el kellene fogadni, hogy a válság hatékony kezeléséhez „kiugróan” sok pénzre van szükség, ahelyett, hogy évről évre innen-onnan próbálnák összekaparni az eleve elégtelen mennyiséget. Ha már az elejétől kezdve megfelelő összegeket költenének, az EU sokkal hatékonyabban tudna válaszolni a menekültválság legveszélyesebb következményeire,”

-----------------

magyaridok.hu/kulfold/19-milliard-eurot-koltenenek-nemetek-jovore-migransokra-815095/
Németországban a szövetségi kormány jövőre 19 milliárd eurót fordítana a menekültügyre a költségvetés szerdán elfogadott tervezete szerint.
...
az állástalan migránsok munkanélküli segélyére 4,1 milliárd eurót szánnak, és szintén 4,1 milliárd euró jut a menekültek beilleszkedését szolgáló programokra.
...

----------------
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.30. 15:44:46

@legális:
1. Ismereteim szerint most csak a fitymasz delegál tagokat a bizottságokba nekik pedig nem okoz problémát némi csalás elkövetése.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:46:16

@István Tamasi: delegálhat bármelyik parlamenti párt is, persze ahhoz ember kell
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.30. 15:53:25

@Francois77:
A demokratikus pártok a távolmaradásukkal is jelzik hogy mennyire hazug és értelmetlen ez a népszavazás.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:56:01

@István Tamasi: demokratikus pártok? Kikre gondolsz?
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.30. 15:58:06

@Francois77:
Hát nem a fitymaszra meg a neonáci jobbikra, az biztos.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 15:59:35

@Francois77: azért kérdezem.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 15:59:53

A google arra való, hogy választ találjunk kérdéseinkre: pl arra, mikor érvényes egy népszavazás:
Alaptörvény 8. cikk (4) bek: Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.

Tehát az érvénytelen szavazat NEM járul hozzá az érvényességhez!!!!

A másik : a feltett kérdés nem arról szól, akarunk-e menekültek betelepítését vagy sem, hanem az a kérdés, hogy az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is lehessen betelepíteni vagy nem. Azaz a NEM szavazat csak annyit jelent, hogy a magyar parlamentnek IS meg kell szavaznia a betelepítést, de nem mond nemet magára a betelepítésre, hanem a mindenkori magyar parlament döntésére bízza. Akkor mi a fenének hazaárulóznak , meg migránsoznak itt a NEM pártiak?? Aki IGENT mond, az csak annyit jelent, hogy jobban bízik az EU tanácsban, az EU parlamentben, ahol a 26 tagország vizsgálja a lehetőségeket, ahol viszont VÉTÓJOGA van a mindenkori magyar miniszterelnöknek is, mint a magyar parlamentben. Ennyi. Ennek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, hogy én akarok-e menekülteket vagy nem akarok látni Mo-on területén.
Válasz erre 

Totof 2016.08.30. 15:59:57

@project640: Ha otthon maradsz, az nem jelzésértékű, mert elvileg, aki otthon maradt, nemmel is szavazhatott volna, ha elmegy. Az érvénytelen szavazatok döntő többsége viszont azt jelzi, mennyire nem ért egyet a kormány menekült (és egyéb) politikájával.
Csak, hogy számok is szerepeljenek itt: ha 3 millió nem, 200 ezer igen szavazat van, mi mutatja az elégedetlenséget, további 1%, vagy további 20% érvénytelen szavazat?
Na ezért érdemesebb érvénytelen szavazatot leadni.
Válasz erre 

vackor1 2016.08.30. 16:04:23

Soha nem tettem, de attól tartok, hogy lassan eljutok oda, hogy néhány nicknek egyszerűen azt írom, hogy " sötét", " buta" , "marha" , le se írom, hogy miért az , hiszen nem is értené , akkor meg minek.. ?
Szörnyűségesnek tartom és elborzadok attól, hogy "ezeknek" a szavazata pont annyit ér , mint az értelmes , látó/halló és az összefüggéseket is értő , két lépéssel tovább is gondolkozni képes embereké ( mondjuk pont látjuk is, hogy hol tartunk "ezek" miatt ) .. :(((
Rettenet , hogy amikor majd ennek az egésznek a levét fogjuk - még jobban - inni, amikor kiderül, hogy miről szólt ez "kormányzás" , akkor ezek a nickek sehol nem lesznek , soha-sehol el nem fogják ismerni, hogy ők jónak tartották az irányt, tolták a szekeret , vakok, süketek és nagyon-nagyon buták voltak , esetleg megvették őket két kiló burgonyával , közben azok, akiket most dicsőítenek és teszik tönkre az országot, lopják el a jövőt is , vígan , gond nélkül fognak élni a jövőben - "ezek" hathatós segítségével a jelenben ..

Csak a véleményemet mondtam el, nem kérek a hozzászólásokból, nem vitázni szeretnék a leírtakról, köszönöm .
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:08:13

@is: ha nincs magyar lakcimed, akkor szavazhatsz levélben., ahogy az erdélyi magyar állampolgárok.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 16:09:45

@vackor1: nagy hiba a másik oldalt vaknak, süketnek és pláne hülyének nézni. És ez csak egy hiba az "okosak" oldaláról. Akik egyébként már bizonyítottak, és a többség nem kér belőlük.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 16:13:18

@István Tamasi:

Eddig bizonyítottan csak a ballibek csaltak választásokon, méghozzá Ausztriában a legutóbbin a levál szavazatokban.

Magyarországon még nem hallottam hogy csaltak volna, vagy bárki gyanú miatt feljelentést tett volna.

Persze a ballibekből kinézem, mert a harmadik helytől olyan frusztráltak, hogy csak a bárminemű bizonyíték nélküli csalással gyanusítás marad számukra.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 16:15:14

@István Tamasi:

A magukat demokratikusnak valló pártok távolmaradásukkal jelzik, hogy szarnak az emberek véleményének szabadságára, a demokráciára, és a demokratikus intézményekre magasról.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:17:48

@Ballib cenzúrázók réme 18: Azért még lehetünk, ha az osztrákoknál is lesz népszavazás és ők is ragaszkodni akarnak, hogy "önálló" döntést hozzanak: azaz pl leszarják Schengent és kerítést építenek és egész Európa kijelenti, hogy senkit nem fogadnak be tőlünk. Mi meg ott "állunk" a Szerb határral , egy délszláv országgal, ahol kicsit is túlnézve a saját országunktól, lehet tudni, hogy puskaporos hordón ülnek a volt Jugoszlávia utódállamai: pillanatok alatt, bármilyen kis szikra hatására - és egy feltorlódott menekültáradat nem is olyan kis szikra - képesek egymásnak esni. Biztos, hogy akkor is meg fog állni a háború a határainknál, akkor , mikor a mi politikánk miatt esnek egymásnak??? Szóval jó lenne pár lépést előbbre látni és azt a feltételezést is nézni, hogy szomszédaink nem biztos, hogy úgy lépnek,a hogy mi /pontosabban az önnel egyetértők - gondolják.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:22:30

@Kalmár: Csak az a kérdés, hogy mennyiben várható egy tényleges NEM a mai magyar parlamenttől, mikor miniszterelnökünk arab pénzemberek előtt istenítette az iszlámot - azaz van az a pénz, amiért a nemből IGEN lehet, ha a döntést rájuk bízzuk. Vagy ha ezt nem tudja elképzelni, mi van akkor, ha 2018-ban csoda történik és kormányváltás lesz : akkor is jó dolog lesz a magyar parlamentre bízni a döntést ? A másik: a mindenkori magyar miniszterelnöknek vétójoga van az EU-ban. Ha annyira nemet akar mondani, miért nem vétózza meg Brüsszelben???
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 16:26:06

Igazabol semmi kedvem utazgatni, de basszatok meg kocsogok, addig szarakodtatok, regisztraltattam magam, megyek es ervenytelenul szavazok.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 16:32:03

@ZX: Persze, hogy nem. Fogalmuk sincs mennyien jönnek még. Ők egy elvet dolgoztak ki, ami alapján automatikusan elosztják a beérkező és befogadott migránsokat. Még a menekült bírálatot is átveszik a nemzeti hatáskörből!
HA hagyjuk!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.30. 16:32:53

@kapusok:

Ez így van.
Előrébb kell látni az orrunknál.
A töbi rész viszont marhaság.
Hiszen az előrelátás az azt jelenti, hogy az EU együttes erővel megállítja a migráns hullámot.
És akkor nem kell mindenkinek bajlódnia.

Tekintve hogy ez még csak az iszlám honfoglalók előszele (ami az előrelátást illeti), így itt lenne az ideje a közös cselekvésnek, a migránsok azonnali megállításának, a határon.

Nem pedig hívogatni kéne őket, szelfizni velük, meg bátorítani őket, és a határokon ellenőrizetlenül átengedni.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:34:39

@Ballib cenzúrázók réme 18: A mondatának nincs értelme. 1. A népszavazásról nem tud párt távol maradni, mert itt nem jelölt állításról van szó, hanem egyszerű, sima szavazásról, amit csak természetes személy tehet meg . 2. Ha engem valaki meghív vacsorára és nem megyek el hozzá, az is a vélemény nyilvánítás egy formája. 3. Ha valaki távol marad valamitől - azaz nem szól bele - pont azt jelenti, hogy hagyja, hogy a többi ember véleménye döntsön.
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 16:37:47

@Ballib cenzúrázók réme 18: "a határokon ellenőrizetlenül átengedni" Igazad van! Akkor a keletibol hova is tuntek?
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 16:40:39

@kapusok: attól, hogy meghívnak vacsorázni, még nem kérik, hogy szólj bele:)
Válasz erre 

Kelly és a szexi dög 2016.08.30. 16:41:55

Szerencsére nálunk még demokrácia van: mindenki szavazhat - otthon is maradhat...
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:42:24

@Ballib cenzúrázók réme 18: Na nem éppen következetes a logikája...ugyanis a népszavazás kérdése pont az, hogy a betelepítésről az EU maga dönthessen vagy csak a magyar parlament jóváhagyásával ( és nem az, hogy legyen-e vagy sem betelepítés). Egy EU döntés lehet, hogy egész Európára nézve -összességében jó - de egyenként senki nem akarná elfogadni - én azt a verziót vetítettem elő,azaz amikor - a mi példánkon felbuzdulva - minden tagállam maga akarná eldönteni, hogy mit fogad el , mit nem magára nézve kötelezőnek. Ez önmagában nonszensz, teljesen értelmetlenné tenné az Uniós parlamentet: ezt is lehet, de akkor ki kell lépni és kész., de minimum élni a vétójoggal.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:44:58

@Francois77: Ha megnézed a szövegösszefüggést , a meghíváson a népszavazásra való "meghívást"értettem, mert annak bojkottjára való buzdítást minősítette az emberek szabad vélemény nyilvánítása korlátozásának a Ballib...hozzászóló. Csak annyit állítottam, hogy egy bojkott is vélemény nyilvánítás.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 16:49:02

@kapusok: a bojkott annak beismerése, hogy ha elengedik szavazni az embereket, azok lehet, hogy nemmel szavaznának. A saját választóikban nem bíznak meg. Ennyi és nem több.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 16:54:48

@Ballib cenzúrázók réme 18: Ezt a hívás hülyeséget hagyjuk már, egyszerűen fárasztó csúsztatás. A "nagy öröm" nem a menekülteknek szólt, hanem annak, hogy meg tudták különösebb katasztrófa nélkül oldani a Keletinél szándékosan felturbózott helyzetet. 2015 nyarán még a világsajtó Merkelt ítélte el, mert egy gyerekeknek tartott előadáson egyértelműen kimondta: csak annyit tud tenni, hogy gyorsitják a menekültügyi eljárásokat. Hogy ne vádolhasson ballib oldalak idézésével , itt is írtak róla, kuruc.info/r/6/146266/ egyetlen szóval sem Merkelt hibáztatva a menekült kérdéséért. Többet nincs kedvem előszedni - van még elég.
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 16:56:57

Arra jöttem rá, hogy az európai országok csupa hülyék és idióták gyülekezete! Ezek feláldozzák a szuvetenitásikat az arab megszállók oltárán! A hülye németek nyilván egyetlen hatástanulmányt sem készítettek még, csak mennek neki a vakvilágnak. Minden európai állam önként behódol a migránsok serege előtt és ellenállás nélkül kapitulál. Sehol egy gyűlöletkampány, sehol egy népszavazás. Itt egyedül Orbán Viktor ismerte fel a közelgő veszélyt, úgyhogy legalább Magyarország biztonságban van. Szar lesz egy iszlám Európa közepén, de majd Orbán Viktor megharcol ott is!
Nagyjából ezt akarja a kormánypropaganda beadni a magyar társadalomnak. Aki ezt beszopja, az meg is érdemli. Itt Londonban az angol barátaim egy szót sem értenek az egészből. Kb nem akarják elhinni, hogy tényleg ezt tolja a magyar kormány. Hja, demokráciában nőttek fel ..
Amúgy hagyjuk is. De tényleg!
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 17:00:22

@Francois77: Vagy gyereke talán, akiben nem bízik? Ennek ellenére természetesen nem lehet kizárni, hogy vannak gyenge felfogású emberek, kiváltképp ha szándékosan manipulálják, megtévesztik őket. De mindezt ismeretlen emberek, ismeretlen számú csoportjára így an block kijelenteni: önmagában hitelteleníti el az ön véleményét. Ennyi és nem több.
Válasz erre 

kapusok 2016.08.30. 17:03:08

@morpho: Köszönöm...én is épp erre gondoltam..Körülöttünk mindenki hülye, a németek is, hiszen Merkelnek még most is nagyobb a népszerűsége, mint OV-nak, csak mi tudjuk a tutit...Jó ilyen okosok lakta országban élni! Csak tudnám, miért is menekül innen, aki csak tud?? Miért, Miért ??
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 17:06:45

@kapusok: nincs gyerekem, de ha "ön" a saját gyerekében sem bízik, az nagyon gáz :) a manipulálást hagyjuk, azt mindkét oldal előszeretettel használja. egy a lényeg, van egy eldöntendő kérdés, van, aki tud rá válaszolni, és van aki nem.
Válasz erre 

Francois77 2016.08.30. 17:07:33

@kapusok: ez annyira gáz, mikor az ember önmagával ért egyet :)
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.30. 17:08:43

@Ballib cenzúrázók réme 18:
Nagyon rövid a fitymaszbirkák esze és emlékezet: legutóbbi országgyűlési választáson pl a fotymasz csalt és ezt bíróság is kimondta.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.30. 17:10:37

@Ballib cenzúrázók réme 18:
A fitymasz az amelyik szarik a demokratikus intézményekre és kigyúrt kopaszokat küld pl legutóbb az OVB-be is.A távolmaradás az egyetlen normális reakció egy hazug kérdésről szóló választáson.
Válasz erre 

Mr. Waszabi 2016.08.30. 17:17:35

Hát, pedig könnyen meglehet, hogy nem lesz meg az , messze nem. Főleg, hogy a Kúria is kinyilvánította, hogy a plakátkampányban a kormány nem tényeket jelentett ki. Nagyon kíváncsi leszek az eredményre. Sztem hülyeség volt beleállni ebbe a népszavazásba kormányoldalról.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 17:20:28

@kapusok: A miniszterelnök nagyon is józan dolgokat mondott az iszlámról! Szó sem volt olyasmiről, hogy ő szeretne itt muszlimokat. Érdemes figyelni rá, nem semmi államfő!
Az iszlám teremtett civilizációt abban a régióban! Ezért értékes és hasznos. Ott.
A vétójogot jó, hogy említed!
Nagyjából éppen emiatt megyünk szavazni.
El akarják venni a döntés jogát a nemzeti parlamenttől és egy kötelező befogadási mechanizmust ránk erőltetni. Mi nem akarjuk ezt a jogot(nevezheted vétójognak)kiengedni a kezünkből, de mivel nem lehet egy ember kezébe ekkora felelősséget tenni, hisz volt itt már komcsi besúgó, ávós hazaáruló és elmebeteg komcsiból lett milliárdos is miniszterelnök, így a parlament kezében a helye ennek a kérdésnek!
Menj el szavazni!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 17:22:54

Azt mondja az egyik angol haverom, hogy szerinte a királynő holnap lemond és javasolja a parlamentnek, hogy oszlassa fel magát és adják át a teljhatalmat a szír bevándorlóknak. Szerinte az egyébként nacionalizmussal kicsit sem vádolható franciák már kidolgozták a zökkenőmentes hatalomátadás tervét. A németekről már nem is érdemes beszélni, az az ország gyakorlatilag megszűnt. (Úgy is néz ki) A skandinávok azon vitatkoznak, hogy inkább az arab, vagy a szuahéli nyelvet lenne ésszerűbb azonnali hatállyal államnyelvnek bevezetni. Románia a napokban írta alá titokban a hatalomátruházó nyilatkozatot, amelyben minden hatalmat az esetleges közel keleti bevándorlóknak adnak át. (Egyenlőre nem érkeznek hozzájuk menekültek, de bíznak benne, hogy ha Nyugat Európa megtelik, lassan ők is sorra kerülnek. DE!!!! Magyarország Orbán Viktor vezetésével ellenáll! Egyedüli erős bástya vagyunk a sok lemondó, önsorsrontó nemzet között, melyek megroppant gerinccel, összetört önbecsüléssel szemlélik a megváltoztathatatlant, a végső elsüllyedést. Kemény lesz egy ilyen közegben fenntartani a magyar szuverenitást, de Orbán Viktornak ez is sikerülni fog! Ez nem lehet kérdés!!!!!! Tehát mindenki nyugodjon meg és ne felejtsen el szavazni október 2.án, mert ezen múlik Európa jövője. A migráncsok a népszavazástól annyira megrettennek, hogy nagy ívben elkerülik majd Magyarországot!!!
Válasz erre 

Szelid sunmalac 2016.08.30. 17:31:01

@Kalmár: Te ugye nem nagyon vagy tisztaban a nemzetkozi joggal?
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 17:31:17

@morpho: De kár, hogy ez kicsit sem vicces már! Pár éve talán az lett volna.
Azóta sajnos olyan törvényeket hoznak, hogy .....
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 17:35:49

Én nem értem, mire ez az idegesség.
Évek óta csak az jön, hogy micsoda hatalmas támogatottsága van a Fidesznek, a nép mögöttük egy szálig, meg ilyenek. És 2/3.
Most a Jobbikkal kiegészülve, ami meg állítólag a legnagyobb ellenzéki erő, megy a rinyálás, hogy jaj, nem lesz érvényes....
Ha a kormányzó pártszövetség, megtámogatva a legerősebb ellenzéki párttal, nem képes mozgósítani a választóit, szimpatizánsait egy 50 %-os részvételre, mit akarnak ezek?
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 17:36:12

@Szelid sunmalac: Ezt már megint felvetette a víz.....lehet, hogy pumpát kellene használni?
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 17:44:47

@Janossz: Az EU tagságról szóló népszavazásra is csak kb 45% volt a részvétel, pedig ott a pártok 95%ban a belépés mellett kampányoltak.
Most a Soros civilszervezetei és kitartott politikusai szeretnék, ha továbbra is az ő lobbistái tudnák Brüsszelben befolyásolni a dolgokat és ne a nemzeti kormányok, ne adj isten a nép !
A népszavazásokon mindig alacsony a részvétel!
De csak menj el te is, ne aggódj!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 17:51:51

Egyébként az megvan, hogy menekültenként 250 ezer euróval kiválthatja bármelyik állam a kvótát?
Kiváltjuk őket az EU pénzéből, oszt jó napot. Minek itt savazgatni? Ja hogy nem is a migráncsokról szól az egész? Hát persze hogy nem! Aki ezt nem látja az hülye! Nem kicsit, nagyon!
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 17:52:52

@Kalmár:
Te figyu, te miért agitálsz itt népszavazási részvételre?
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 17:55:38

@Kalmár: Nem aggódom. Ti aggódtok. Meg se fordult a sok észkombájn fejében, hogy azok után, amit a demokráciával műveltek a kedves testek kopasz emberekkel, nem fog az ellenzék dalolva felsorakozni a népszavazás-kezdeményezésükhöz? Ennyi eszük van annyi milliárdért?

Szerintem teljesen felesleges itt győzködnötök bárkit, menjetek terepre, gumicsizma, bicikli, aztán magyarázzátok el a vidék népének, akik alól épp most sikerült eladni a földeket, hogy azt valakik el akarják venni. Kutyákkal óvatosan!:-)
Válasz erre 

Singekém A Nyugati Fényről demokratikusan kititva (törölt) 2016.08.30. 18:21:58

@morpho: Ezt speciel igazságtalannak tartom én is, ebben nincs vita.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 18:28:14

@morpho: Mert kedvem van hozzá! Ilyen ez a fránya demokrácia.
Ne aggódj, csak írd be a naptárba! Október 2.
Válasz erre 

AufWiedersehenMonty 2016.08.30. 18:37:23

Már most mentegeted a libsioldalt, mert tudod hogy beégtek?
Majd nyerünk, de az lesz a tuti érv hogy csak 3.9 millióan szavaztak?
Szánalmas kis zsebdiktátor moderátor vagy, kitiltós libsi.
Válasz erre 

2016.08.30. 18:37:35

@István Tamasi: ha távol maradsz az üres lapokat kitöltik helyetted.....
Volt már ilyen...

El kell menni és mindent bejelölni...

Bizony.....:))
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 18:38:09

@Janossz: Hűha! Úgy össze tudsz keverni dolgokat, hogy a teleshopon eladnak, ha nem figyelsz! Tutimixer 2.0
Nem vagyok kopasz.
Nincs baj a demokráciával, nem lőnek, vernek szét tüntetőket!
Minden újság, média ontja az ellenzéki gondolatokat!

A földkérdés....a parasztok alól eladták a földet????
Atyaég!
Több, mint 10 ezer gazda vett földet!
Válasz erre 

öregmatróz (törölt) 2016.08.30. 18:38:26

@István Tamasi: ha távol maradsz az üres lapokat kitöltik helyetted.....
Volt már ilyen...

El kell menni és mindent bejelölni...

Bizony.....:))
Válasz erre 

AufWiedersehenMonty 2016.08.30. 18:39:05

@István Tamasi: szemkilövető bezzeg nem volt diktátor, akkor tapsikoltál magad alá vizelve
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 18:39:35

@öregmatróz: ........ritka nagy szamárság! Minden szavazókörben 5-6 ember számol. Nem tölt ki senki semmilyen üres szavazólapot!
Válasz erre 

Netuddki. 2016.08.30. 18:52:13

Bizony! Ha elmész és aláírod az ívet, akkor beleszámítasz a részvételi arányba. Teljesen mindegy, hogy érvénytelenül szavazol-e vagy nem-e. Mellesleg ugye, ha már aláírtad a részvételt, lehet az érvénytelen szavazatodból akár érvényes is. Legyen már eszetek mielőtt az érvénytelen szavazat mellett kampányoltok! Úgy csináltok mintha soha nem szavaztatok volna.

Nem kell elmenni és kedvére tenni a tolvajok fejedelmének! Ennyi.

Ja és igen! A nemfideszes ellenőrök nem árt ha összeszámolják a maradék szavazólapokat is, és összehasonlítják mennyien írták alá a részvételi ívet!

Aláírások száma = igenek + nemek + érvénytelen szavazat.
Maradék szavazólap = Összes szavazólap - aláírások száma.

Tolvaj bűnözőktől minden kitelik...
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 18:54:40

@Kalmár: Jó, ha kicsit lassabb az észjárásod, majd lassabban írom, hogy értsd!:-)
-Jó, nem vagy kopasz. Kopaszok azok voltak, akiket valakik felbéreltek egy demokratikus népszavazási kezdeményezés meghiúsítására. Rémlik valami?
-Ez bizony elég baj a demokráciára nézve, pláne, hogy az igazságszolgáltatás szépen elmaszatolta az ügyet. Nincs bűnös, nincs felelős.

Eddig tudsz követni?

A parasztok alól meg igenis eladták a földjeiket, amire Te gondolsz, az nem tízezer gazda volt, aki földet vett, hanem tízezer GAZDAG. Vagy csak közel volt a tűzhöz a frissen vett aranykalászos diplomájával.
Mondom, bringa, csizma, vidék. Majd megtudod.
Válasz erre 

Netuddki. 2016.08.30. 18:54:46

@Kalmár: "Minden szavazókörben 5-6 ember számol. Nem tölt ki senki semmilyen üres szavazólapot!"

Tekintve, hogy egy hazug, liberálisozó, köcsög fideszes vagy, biztosan el is hisszük neked. Muhaha!
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 18:59:48

@Tibi !: Az érvénytelen szavazat erősen ajánlott köztisztviselők, közalkalmazottak, meg helyi szinten valamelyest függő viszonyban tevékenykedők esetén. Mond Neked az a név valamit, hogy Kubatov? Tőle is minden kitelik. A listákért például egyenesen odavan.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 19:02:48

@Tibi !: Elhinni?? Ja, hogy te még olyan kis porbafingó tacskó vagy, hogy nem jártál szavazókörbe!
Akkor értem. Takarodj az ágyba kis szaros! Holnap suli!
Válasz erre 

Netuddki. 2016.08.30. 19:06:33

@Janossz: Ha közalkalmazott lennék magasról leszarnám a kubatovot. Próbálnának a miatt kitenni, hogy nem mentem el szavazni!
Válasz erre 

Netuddki. 2016.08.30. 19:07:12

@Kalmár: Mi van tolvaj orbánfarturkász? Lebuktál?
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 19:17:48

@Janossz: Nekem mindegy milyen lassan írsz! Erre már vannak kezelések! A diszgráfia nem szégyen.
Az nem kérdés, hogy erősebb a demokrácia most, mint a szocik alatt.
A szocik két népszavazást is elkezdtek.
Nem tudtak 200 ezer aláírást összeszedni. Jellemző
A Fidesz könnyen összeszedett 2 milliót! Ez mond azért valamit az emberek véleményéről, nem?
Ha olyan nagy gazda vagy, segíts! Hány ember gazdálkodott azon a kb 350 ezer hektáron amit eladtak az állami földekből??
Ha megvan, jöhetsz vissza magyarázkodni!

10 ezer gazdag.....vazze.
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 19:26:09

www.origo.hu/gazdasag/20160830-gazdasag-gdp-faz-gazdasagpolitika-novekedes-foglalkoztatas.html

Itt a lényeg! Gazdasági ügyekben totál eszköztelen az ellenzék! KO a gazdasági teljesítmény különbség a Fidesz és a szocik kormánya közt.
Így marad a szájtépés, náciveszély, demokrácia féltés stbstb.

Azért ez jó hír!
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 19:30:14

@Kalmár:" Az nem kérdés, hogy erősebb a demokrácia most, mint a szocik alatt"
Legalább húsz kopasz verőlegénnyel.
Eridj kampányolni vidékre, pajtás! Meglátod jó lesz! Csak a kutyák, arra vigyáznék...
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 19:46:40

@Janossz:
2millió vs. 200 ezer nem lesz itt baj csak fontos, hogy minél többen menjünk el. Még te is.

Én vidéken élek, nem értem ezt az erőlködést, de ez a kutya téma beteges nálad! Nagyon természetellenes az ilyen vonzódás! Vigyázz büntetendő!
Gondoltam, hogy földügyben megpucolsz! Nagyon helyes!
Válasz erre 

BéLóg 2016.08.30. 20:02:37

Ha ha ha ha ha ha ha.
Már megint sikerült alulmúlnotok a Sötét Foton fényességét, gratulálok.

Szerintem az lenne a lyó, ha nem adnátok ennyire alá. Négymillió? Lófaxot mama!
A felcsúti krisztus már akkor megbukik (megbukott, meg fog bukni), ha nem lyön össze NYOLCMILLIÓ szavazat!
Válasz erre 

BéLóg 2016.08.30. 20:10:30

@morpho: Kedves Véglény!
ha nem tudnád, MINDEN magyarországon bejelentett lakcímmel rendelkező embernek SZEMÉLYESEN kell szavaznia, akár Londonban mosogat, akár Ámerikában osztja az észt.
Minden NEM MAGYARORSZÁGON élő ember szavazhat levélben.
Nem tudom, hogy zsugorítani kell valakinek az agyát hogy a két ALAPVETŐEN különböző státus között különbséget tudjon tenni?

Bármely magyar állampolgár FELADJA magyarországi lakcímét, életét, UGYANÚGY szavazhat levélben mint pl. a Felvidéken, a vajdaságban vagy éppen az Erdélyben élő.

(Csak tudod az emberek AZÉRT nem szokták ezt a lakcímesdit feladni, mert valami évi pártízezer forintokért EÜ-biztosíthatják magukat. Aztán ha gond van, fapados repülővel vagy akár gyalog is HAZAJÖNNEK ha betegek és GYÓGYKEZELTETIK magukat. Miközben fogadott hazájukban többszázezer Ft-os biztosításért kapnák meg ugyanazt az alapszolgáltatást, mint amit itthon.)
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.08.30. 20:24:48

Tényleg van pofája a ballibnek egyszerre kijelenteni, hogy nincs demokrácia, és bojkottálni a demokratikus népszavazást.
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 20:32:06

@Kalmár: A kutya Rád nézve jelent veszélyt, ha elmész a kisemmizettek közé agitálni. Ti. könnyen rád uszítják.
De nem mész Te olyan helyre, ez itt a közeged, itt éled gyöngy életed naphosszat.
Ahol meg negyven alibi kacsával ki lehet túrni a földjéről évtizedek óta ott legeltető többszáz juhos gazdát, ott nincs miről beszélni a földről, természetesen nektek van igazatok, mert a hatalomban csak úgy lehet.....még egy darabig.
Ha azt a Filip nevezetűt is felkéritek, biztos meglesz a hatmillió.Az nagyon tud számolni.:-)
Na csá!
Válasz erre 

Janossz 2016.08.30. 20:33:08

@Kalmár: A kutya Rád nézve jelent veszélyt, ha elmész a kisemmizettek közé agitálni. Ti. könnyen rád uszítják.
De nem mész Te olyan helyre, ez itt a közeged, itt éled gyöngy életed naphosszat.
Ahol meg negyven alibi kacsával ki lehet túrni a földjéről évtizedek óta ott legeltető többszáz juhos gazdát, ott nincs miről beszélni a földről, természetesen nektek van igazatok, mert a hatalomban csak úgy lehet.....még egy darabig.
Ha azt a Filip nevezetűt is felkéritek, biztos meglesz a hatmillió.Az nagyon tud számolni.:-)
Na csá!
Válasz erre 

öregmatróz (törölt) 2016.08.30. 20:50:17

@Kalmár: persze....

Mon mindíg hót tiszták voltak a választások...
Válasz erre 

öregmatróz (törölt) 2016.08.30. 20:55:48

@Kalmár: persze....

Mon mindíg hót tiszták voltak a választások...
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.30. 20:59:06

Pár megjegyzés:

1. amióta Gyurcsány Ferenc, mint Magyarország (akkori) miniszterelnök hivatalos hörgőkampányt indított be a kettősállampolgárság ellen, ilyeneket mondogatva, hogy majd betelepül Xmillió ROMÁN és majd elveszik a MAGYAROK (elnézést a kiemelésért, de ezt ő maga üvöltötte a saját szájával) munkáját - szóval azóta ne szóljon nekem senki, hogy pl. a mostani kormány milyen mocskos kampányt folytat. Először saját szemünkben a szálkát, hm?

2. emberek százezreinek (millióinak) a zöldhatáron való bekocogása, úgy, hogy eldobálják a saját okmányaikat, és "no fingerprint, Germany" felkiáltással megpróbálnak keresztülhussanni Európán, nem jó. Nem jó se nekünk, se senki másnak. A németeknek se.

3. a németek eddig a hozzájuk beérkezettek közül kb hatvan (!) embert tudtak elhelyezni a munkapiacon. Ez csak egy szám, megfontolásra.

4. el lehet hozzánk utalni ezer embert, tízezret, százezret, egymilliót is. Tökmindegy, egy hát múlva Németországban lesznek megint, csupáncsak azért, mert ott a segély nagyobb, mint nálunk egy havi fizetés. Ezzel nem is lenne gond (tehát ezen az elven befogadhatnánk akár tízmillió embert is, úgyse lenne nálunk egy hét múlva száz se). Én viszont nem szeretném végignézni, hogy Magyarországot az Eu pl. megbünteti, mert "nem vigyázott a migránsaira" és a nálunk elhelyezett migránsok megint Németországban állnak sorba segélyért. Mártepdig a migránsokat, meg a hülye politikusokat ismerve, ez simán megtörténhet.

Ennyi lenne, elnézést a közbeszólásért.
Válasz erre 

chrisred 2016.08.30. 21:26:41

@nick papagiorgo: 1. Aki akkor fel volt háborodva a mocskos kormánykampány miatt, annak most is megengedett, vagy neki is tilos?
Válasz erre 

morpho 2016.08.30. 21:59:09

@nick papagiorgo:

Csipázom az ilyen nick papagiorgo szerű formákat. Elkezd egy mondatot, amiből semmi nem igaz, de ő erre építi fel az egész mondandóját, ami aztán nagyon vicces lesz, de közben nekem kellemetlen.
Nem fogom végigvenni az egész faszságot, csak elkezdem:
" amióta Gyurcsány Ferenc, mint Magyarország (akkori) miniszterelnök hivatalos hörgőkampányt indított be a kettősállampolgárság ellen, ilyeneket mondogatva, hogy majd betelepül Xmillió ROMÁN és majd elveszik a MAGYAROK (elnézést a kiemelésért, de ezt ő maga üvöltötte a saját szájával) munkáját"

Majdnem így volt, csak hát nem a kettős állampolgárságról szóló népszavazásnál mondta, hanem a magyar igazolvány bevezetésénél és nem Gyurcsány Ferenc, hanem Kovács László és nem betelepülőkről, hanem 23 millió román munkavállalóról volt szó. A többi stimmel. Illetve inkább nem merek a folytatásnak nekimenni.... Szóval jó kis kommentet írtál, na!
Válasz erre 

Void Bunkoid 2016.08.30. 22:18:10

Minden sorosozónak ajánlom a figyelmébe a következő wikipédiacikket:

hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor

"1988 áprilisától a Soros Alapítvány támogatásával működő Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt. 1989 szeptemberétől 1990 januárig a Soros Alapítvány ösztöndíjával az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális filozófia történetét hallgatta, de tanulmányait az 1990-es magyarországi országgyűlési választás miatt félbeszakította."

Persze gondolom tudjátok. No de ez mán csak így van. Minden Anakin Skywalker a hatalomtól Darth Vaderré válik :P
Válasz erre 

Void Bunkoid 2016.08.30. 22:19:37

@morpho: erről a régi szovjet vicc jutott az eszembe... "a hír igaz, csak nem Minszkben, hanem Moszkvában, nem Zsigulikat hanem Moszkvicsokat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak." :))))
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.08.30. 22:27:09

@morpho: Légy erős, a a kettős állampolgárságról szóló népszavazásnál mondta az egész baloldal. Erről még Fletó nyilatkozott is Debreczeni Józsefnek.
Tényleg, nem betelepülőt mondtak, hanem munkavállalót, de mondjuk ahhoz hogy munkát kapjon azért csak itt kéne hogy legyen.
Szóval te most amit mondtál az nem vicces, neked lehet kellemetlen mert hazudsz. Közben másokat fikázol. Kitalálom. Ballib vagy? :D
Válasz erre 

Nagy fasz vagy te Válasszunk 2016.08.30. 22:36:03

@chrisred: Mutassál már egy-két képet akkorról leszaggatott plakátokról. Meg átfestett plakátokról. Vagy mi mutatta a hatalmas felháborodásodat?
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 23:02:52

@Janossz: Már megint kutyázol. Komolyan gusztustalan vagy. Remélem a valóságban nem molesztálod őket ennyit!

Ne idegeskedj légy szíves! Még a végén megözvegyül az a szegény pudli....
Válasz erre 

Kalmár 2016.08.30. 23:16:14

Washington 3 millió dollár jutalmat tűzött ki azok számára, akik bármilyen információval segítséget nyújtanak az Egyesült Államokban is kiképzést kapott, majd az Iszlám Államhoz csatlakozott Gulmurod Halimov volt tádzsik rendőrezredes elfogásához, írja az MTI.

Amerika gyújtogatja az egész világot! Napról napra több országban tesznek "rendet"
Napról napra több lesz a migráns, menekült vagy nevezzük bárminek!
Válasz erre 

Neo07 2016.08.30. 23:42:46

Nettó hazaárulás ez a blogbejegyzés.

Oldják meg a válságot azok az országok, amelyek kirobbantották, illetve gyarmattartó múltjukból fakadóan gyakorlottak a bevándorlók kezelésében, Magyarország és a többi K-Európai ország szeretne ebből kimaradni.

Még egyszer: nem arról van szó, hogy Mo nem akar menekülteket befogadni (a jelen esetben ezek nem menekültek, hanem bevándorlók, hiszen Görögország , Törökország biztonságos ország), hanem arról, hogy nem akarjuk a nemzeti szuverenitásunk egyik utolsó darabját felszámolni, és hagyni, hogy idegenek határozzák meg, hogy hány idegen jöhet be ide.

Az EU olyan, mint a Monarchia. A Monarchia idején felejtettünk el hazát védeni, ennek eredménye volt trianon. A történelem könnyen ismételheti önmagát...
Válasz erre 

2016.08.31. 00:03:35

@morpho: ezt nagyon benézted. Az egész arról szól, hogy Orban jól tudja, nem lesz meg a nègy millió. Így elmondhatja, azért fogadja el a kvótát, mert a nép így akarta...
Válasz erre 

2016.08.31. 00:05:01

@Medgar: már megtette Orbán, ne legyen kétséged.
Válasz erre 

mizar uno 2016.08.31. 00:08:05

TUDTA?

A svájci postás bahrein-be is jár.
Válasz erre 

morpho 2016.08.31. 03:29:10

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:
"Légy erős, a a kettős állampolgárságról szóló népszavazásnál mondta az egész baloldal. Erről még Fletó nyilatkozott is Debreczeni Józsefnek"

Jöhet a link!
Válasz erre 

morpho 2016.08.31. 03:32:15

@Könnyen elkaptuk, uram!:
"ezt nagyon benézted. Az egész arról szól, hogy Orban jól tudja, nem lesz meg a nègy millió. Így elmondhatja, azért fogadja el a kvótát, mert a nép így akarta..."

Szerintem tévedsz. Ha ez így lenne, akkor nem költött volna kampányra 5!!!! Mrd forintot és nem folyna a csapból is ez a trágyalé. Szerintem ő nyerni akar. Mindig azt akar. Ha néha nem nyer, az személyes kudarc, aztán pár hónapra megy a vigyorgóba...
Válasz erre 

chrisred 2016.08.31. 05:19:17

@Nagy fasz vagy te Válasszunk: Értem. Aki nem szaggat le plakátokat, az nem is lehet felháborodott.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 05:29:37

Nem reprezentatív, de az a kb. ötven ember, akivel szóba került, hogy megy vagy ne, 90%-ban nem megy.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:00:28

@Neo07: "A történelem könnyen ismételheti önmagát."

Nem is hinnéd mennyire könnyen. Európa pont úgy fog iszlamizálódni ahogy anno Erdély elrománosodott.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:05:16

"De a szűkös lehetőségeikhez mérten az MSZP, a DK, az Együtt és a Kétfarkúak is beleadnak mindent, hogy felhívják a figyelmet: csapda és szemfényvesztés az orbáni népszavazás, ezért nem szabad érvényes szavazatot leadni."

Pedig a balfékek kormányzása során is ezresével tűntek el a milliárdok, a privatizéléstől az orosz államadósságon át a háromszoros áron épült autópályákig. Csak úgy tűnik, az egykori jóelvtársaknak eszük ágában sincs a pénzt visszaforgatni a balfék pártokba. Ami azt jelenti, hogy azért a jóelvtársak sem teljesen hülyék, és pontosan látják hogy a mostani baloldal egy lyukas garast nem ér.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:06:00

@midnight coder: És azt nem lehet megakadályozni. Ahogy azt sem lehetett volna. Illetve, ha legyőzzük a törököt, akkor lehetett volna. Ha...

Ma még ilyen ha sincs. Egyszerűen benn vannak az Eu-ban az iszlám hitűek, tízmillió szám. Ha kilépnénk is csak ideiglenes megoldás lehetne, és rengeteg pénzbe kerülne. Olyan sokba, hogy abba rokkanna bele az ország.
Válasz erre 

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.08.31. 07:10:39

A fidesz agresszivitása látszik a megjelent agitpropos nickek számán is. A vak is láthatja, hogy ez is a kampány része. Nem szabad elveszteni a józanságunkat, mert Viktor az EU-tól akar távolodni és a putyini erdogani úton haladni. Ez nem jó nekünk.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:10:40

@morpho: Ezzel együtt a baloldal ezzel mindenképpen veszít. Ha Orbán nyer akkor azért, ha Orbán veszít akkor pedig "gazdagabbak" leszünk pár ezer iszlamistával, akik onnantól kezdve folyamatos problémaforrást fognak jelenteni. És minden egyes balhé amit majd elkövetnek, a baloldalra hull vissza. Ahogy onnantól kezdve az összes, a bevándorlók által elkövetett merénylet is. Márpedig ezen a fronton elég csúnya dolgok várhatók a következő 20 évben. Azaz ezzel a dologgal a balfékek bizony hosszú távra elásták magukat.

A baloldal részéről az egyetlen értelmes stratégia az lett volna, ha szépen fejükre szórnak egy rakás hamut hogy valóban eddig hülyeséget beszéltek, elnézést kérnek a dolog miatt, és beállnak szépen Orbán mögé a kampányba.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:13:53

@midnight coder: Mert akkor nem veszették volna el örökre a szerepüket, ha azt mondják Orbánnak van igaza, csinálja ahogy jónak látja. Okos.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:21:35

Az azért érdekelne, hogy na akadályozná meg Orbán, hogy Franciaországból, Angliából, ide költözzön egymillió arab aki ott már állampolgár?

Egyébként most is veszünk vissza arabokat akik nem kellenek nyugaton, csak mélyen hallgat róla a propagandagépezet. Egy ilyen vette el a fegyverét a rendőrnek szegeden.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:23:44

@ebella: Igen, az csak idő kérdése, hogy Európa iszlám kalifátus legyen, és kb. olyan Mad Max legyen ott is, mint most Szíriában van. De ez még sok idő - legalább 20 év mire az iszlamisták átveszik a hatalmat és nekikezdenek a nagyüzemi népirtásnak. És lesz egy határ az iszlám és Kelet-Európa között. Putyinék Oroszországa nem fog iszlamizálódni, ahogy a kínaiak sem. A kettő valószínűleg erős szövetséges lesz. A másik oldalon az iszlám szélsőséges Európa lesz, ahol a sííták irtják a szunnitákat, és mindketten a zsidókat és a kersztényeket, a feketék irtják a fehéreket és az arabokat, az arabok és fehér iszlamisták pedig a feketéket. A legjobb befektetés ma Európában egy géppisztoly.

A kérdés az, hogy mi a határ melyik oldalán fogunk majd dekkolni.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:29:49

@ebella: Az egy kisebb veszteség lett volna. Csak a baloldal nem tudja lenyelni a békát a hosszú távú túlélés érdekében. Ez volt 2006-ban is. Ha anno Fletó amikor megpuccsolta Megyót, leállítja a pénzszórást, és a 2006-os bukás árán is, de visszateszi az országot a helyes pályára, akkor 2010-ben jó eséllyel indulhattak volna Orbánék ellen. Így viszont 20006-ot megnyerték, de legalább 3-4 ciklusra kiütötték magukat.

Ha a baloldal ma bevállalta volna az arcvesztést, akkor ha 2018-ban nem is, de utána talán még lett volna valaha esélye, különösen ha alakul valami Fico-ékhoz hasonló nemzeti baloldal, ami elsősorban az ország érdekeit tartja szem előtt, és így próbálja meg védeni az itteni csóró polgár érdekeit. De a baloldal ma csak annyit tud, hogy ha Orbán A-t mond akkor mi B-t mondunk. Ha Orbán megtiltja, hogy beleugorjunk a kútba, akkor azért is beleugrunk!
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:31:28

@midnight coder: Putyin országában más ma is tízmillió számra laknak muszlimok. Csak az a kérdés, mikor szaporodják túl, az oroszokat. Rendszeres az összetűzés már ma a piacokon is a helyekért muszlimok és keresztények közt. Még ezt se tudja Putyin rendbetenni.

"Jelenleg az ország lakosságának 15 százaléka muzulmán. 144 millióan élnek Oroszországban és ebből körülbelül 21-23 millió ember muzulmán. Ez az arány gyorsan változik, mivel a muzulmánoknál sokkal nagyobb a születési arány. Egy átlagos orosz nőnek 1,4 gyereke születik és egy keresztény nőnél Moszkvában ez a szám csupán 1,1. Egy populáció fenntartásához pedig átlagban 2,1 gyerekre van szükség."

www.dzsihadfigyelo.com/2013/11/19/a-kovetkezo-horrorisztikus-forgatokonyvunk-egy-muzulman-oroszorszag-allig-felfegyverkezve/
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:32:47

@ebella: Arabok már nagyon régóta vannak itt. Már a szocializmus idején is voltak itt szépen, főleg valutáztak anno.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:33:49

@midnight coder: A baloldal mindenképpen halott. Majd egy új talán húsz év múlva. De szerintem akkor sokkal gyorsabban van végük, ha azt mondják, Orbánnak igaza van, Miért szavazzanak akkor rájuk?
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:37:26

@midnight coder: Elolvastad a születési arányokat is a huszonkétmillió oroszországi muzulmán és a cca kilencven-százmillió orosz közt? Mert az egy-másfél emberöltő és már ők lesznek többségben. Putyin ide, Putyin oda. És azt még te is megérheted, de a gyerekeid ha vannak, 100%.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 07:38:19

@midnight coder: Ne kezdjük az óvodától. Magam is naponta látom őket. A számarány számít.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:42:04

@ebella: Igen, az oroszoknál is vannak ilyen területek. De míg az oroszoknak van megoldásuk erre, addig a liberális Európának esélye sincs ellenük. Én igazából első körben nem a született iszlamistáktól tartok elsősorban. Európa gazdasága már most is erősen süllyedő pályán van. Ez a süllyedés csak fokozódni fog: ami azt jelenti, hogy az a szociális háló ami jelenleg garantálja ott a társadalmi békét, nagyon könnyen és gyorsan semmivé válhat. És akkor sok-sok ember fog ott nagyon-nagyon-nagyon nagyot esni hirtelen. Sok-sok európai fiatal jövője lesz kilátástalan - és ehhez add hozzá a másik csapat, még kilátástalanabb helyzetben lévő bevándorló iszlamista gyereket, plusz pár szélsőséges vallási vezetőt, és már meg is van a Mad Max képlete.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:42:57

@ebella: Putyinéknak még mindig ott a hadseregük.
Válasz erre 

midnight coder 2016.08.31. 07:45:08

@ebella: A baloldalnak pár évre tényleg vége van. De ezzel a húzással azt érik el, hogy végleg végük legyen. Ráadásul rövid távon is: a saját táborukból is sok-sok szavazót veszítenek ezzel, és pláne sok el nem kötelezettet. Elveszítenek jó pár millió szavazót, hogy pár ezer szélsőséges hívük jól érezze magát.
Válasz erre 

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.08.31. 07:47:06

@Ballib cenzúrázók réme 18: Számomra, és nagyon sokak számára az állam által finanszírozott és állami reklámokból élő Magyar Idők és 888.hu nem tekinthetők autentikus hírforrásnak, Ugyanúgy ahogy a szintén állami forrásokból és reklámokból élő M1-4 plusz Duna Tévék továbbá az MTVA sem tekinthető pártatlan hírforrásnak. Az M1 híradóban a nigériai magyar nagykövet, valami orvosnak mondja magát, az esetleg menekültként jelentkező helyi lakosság genetikai rendellenességből adódó megbetegedési lehetőségét, mint fertőző betegség valószínűségét magyarázta az M1 híradósának.
Aki ekkora aljasságra képes, és ezt le is adja a tévében az nem tekinthető még hírforrásnak, csak a fajtád további rettegésére rájátszó uszítónak.
Szóval ne gyere ilyen médiumokkal nekem, mert ők nincsenek magasabb színvonalon, mint kedvenc magazinotok a Hihetetlen című folyóirat,
Válasz erre 

Lémusz 2016.08.31. 07:54:00

A kérdés a következő:
„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
„Mivel a kérdés szándékosan úgy van feltéve, hogy szembemenjen az emberek igazságérzetével, ráadásul hülyeség is, ezért arra jó szívvel nem lehet igent mondani.”
Merjétek már bevallani, hogy szeretnétek, ha – az ország lakosságának véleményét figyelmen kívül hagyva – illegális bevándorlókat telepítenének Magyarországra!
Itt az ideje, hogy felvállaljátok az álláspontotokat. Nem baj, ha valaki másképp gondolkodik. Folytattam már eszmecserét olyannal, aki egész más – elsősorban humanitárius – szempontból tekintett az eseményekre. Becsültem is őt a véleményéért, csak nem tudtam azonosulni vele.
„Viszont ha elegen maradnak távol (vagy szavaznak érvénytelenül), akkor az van, hogy Orbán beleégett a legfontosabb ügyébe, a saját politikájának kulcskérdésébe, amelyet ráadásul ő növesztett azzá.”
Ez igazi politika. Az adott ügy van olyan súlyú, hogy az összes pénzünket és erőnket a kampányra áldozzuk, de tulajdonképpen csak egy porhintés.
Már nem is azért kampányoltok, hogy a saját véleményetek kerüljön ki győztesen, hanem a kormányváltás illúziójáért. Ügyes fogás ez, hiszen a saját szempontotokból csak akkor veszíthettek, ha annyian nemmel szavaznak, ahányan korábban még szavazni sem mentek el. Utána pedig majd magyarázhatjátok, hogy aki nem ment el, vagy érvénytelen szavazatot adott le, tárt karokkal várja a bevándorlókat, még akkor is, ha azok nem tudják igazolni a személyazonosságukat.
Természetesen az sem árt, ha az EU leváltja a FIDESZ-t, és szakértő kormányt nevez ki. Hiszen a népszavazáson az emberek a távolmaradásukkal felhatalmazzák Brüsszelt, hogy a magyar országgyűlés jóváhagyása nélkül Magyarország ügyeit intézze.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 08:54:27

@The Ghost Wolf:

Kicsit szánom az olyan embereket akik csak a ballib véglények által irányított 444, hvg, és index híreit fogadják be, és a valóság többi szeletét tagadják.
A cikkekben minden esetben ott van a német forrsá feltüntetve a 888-nál, és a magyar hírlapnál is.

Hogy a te szűklátókörűséged okán ezeket a tényeket tagadod, a ballib marhaságokat meg magadba szívod, az a te hibád.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 08:59:12

@Nagy fasz vagy te Válasszunk:

"Tényleg van pofája a ballibnek egyszerre kijelenteni, hogy nincs demokrácia, és bojkottálni a demokratikus népszavazást."

Hát igen.
Nincs új a nap alatt.

Ugyaníg a határontúli honfitársainkat letolvajozták, akik ellopják majd a nyugdíjunkat, és TB-n élősködnek, majd, Erdélyben nyomtatott szórólapokon uszítottak magyart magyar ellen Gyurcsányék, most meg muszlim csürhével töltenék fel az országot.

Agyrém.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 09:18:20

@midnight coder: A hadsereg nem játszik.. Ha több lesz a muzulmán, mint a nem muzulmán (és ez huszonöt éven belül közeli esély Oroszországban), akkor mit tesz? Százmillió muszlimmal 2045-ben,, ami huszonöt évente meg három-négyszereződik, mit tud tenni?
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 09:20:49

@midnight coder: Nincs is több millió (potenciális) szavazója a baloldalnak. De nekem az a véleményem, attól nem lenne, ha most az Orbánt támogatnák.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 09:24:16

@ebella:

Franciáknál a 25 év alattiak 30%-a muszlim.
Számukra nincs visszaút.
Életük egyre nagyobb terror hullámok között fog telni, egész addik, amíg fel nem veszik mindannyian a muszlim hitet.
Vagy meghalnak.
Ez honfoglalás.

Épp mint azok akik itt éltek mi elöttünk.
Hol vannak az avarok, vandálok, gótok ?
Hol van a kultúrájuk, hitük, családmodelljük ?

Megöltük őket, vagy asszimilálódtak.
Ez a sors vár ránk is.
Ha hagyjuk.
Válasz erre 

vajdasagi 2016.08.31. 09:29:13

@Ballib cenzúrázók réme 18: "MI MEGVÉDJÜK KERÍTÉSSEL A HATÁROKAT.
Mert csak azzal lehet megvédeni. "

Ebben igazad van - csakhogy a népszavazás nem arról szól ám, hogy kell-e kerítés. Ehelyett egy hazugságról szól. És egy gyűlöletkapmányt folytatnak ennek érdekében. No, ezt bojkottálni kell.

Megvezetnek téged. Vagy te is azok közé tartozol, akik eladják a jövőnket pár garasért. Apropó: mennyit fizet a habony-művek a kommentjeidért? Meg lehet ebből élni? És nem sül le a bőr a pofádról?
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 09:32:47

@morpho:
nagyon örülök, hogy "csipázol".
Én sajnos kevésbé csipázlak, mert sajnos abszolút nem vagy képben, arra is lusta vagy, hogy utáanézz, de azért engem betámadsz.

Itt van pár link a témában:
mno.hu/migr/gyurcsany-vall-a-23-millio-romanrol-es-kover-kotelezeserol-497726

ez mondjuk egy alfahíres, annyi az érdekesség, hogy látható benne a kiváló szóróanyag:
alfahir.hu/nyolc_eve_tortent_a_szegyen_napja-20121205

Nem az a baj, hogy tévedsz, én is tévedek néha.
A stílusoddal van a baj, miszerint leugatsz, mintha te mindig mindent tudnál, aztán a következő mondatoddal simán lebuksz. Kicsit több szerénységet, ha kérnem szabad.
Válasz erre 

vajdasagi 2016.08.31. 09:38:30

@Ballib cenzúrázók réme 18: Az avarok, vandálok, gótok nem tudtak alkalmazkodni a kor változásaihoz, kihívásaihoz, és ezért haltak ki. Mi magyarok akkor fogunk kihalni, ha nem javítjuk meg fényévekkel az oktatási rendszerünket. Nagyon nagyon sok magasan képzett ember kell, és akkor semmilyen migráns-áradat nem tud minket lenyomni.

Ha meg egy engedelmes, agyatlan és idegen-gyűlölő tömeg leszünk, akkor végünk. Ez az igazi kérdés. Ehelyett azonban a vezetőink lopnak és közben gumicsontokkal szórakoztatnak minket.

És az óra ketyeg. A kihalás felé haladunk. A képzettek tízezrei pedig elvándorolnak. Hát nem látod, hogy hol az igazi probléma?!
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 09:40:49

@vajdasagi:

Adva van egy népszavazás.
A népszavazáson lesz egy darab kérdés.
A kérdés így hangzik:

"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"

Te vagy az akit ballib gyűlölködők pénzelnek, vagy megvezetnek, mert erre a krédsére minden jóérzésű ember NEM-el válaszol.
Nincs susmus hogy otthon maradok, mert ha otthon maradsz, holnap a ballib gyűlölködők rád hivatkozva fogják betelepíteni az országba a muszlim csürhét !

El kell menni mindenkinek szvazani !
Vagy muszlim nőket erőszakoló, potenciális terrorista lehet a te szomszédod is !
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 09:42:41

@vajdasagi:

Marhaság.
Minden kor kihívása az, hogy szaporodj, és ne hagyd hogy mások leigázzanak.

Jelenleg a mainstream liberálnáci véleménydiktatúra mindkét alapvető túlélési ösztönről izomból le akarj beszélni az embereket.

Ne hagyjuk !
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 10:00:13

Egyébként, hogy maga a blogbejegyzés mennyire demagóg, szélsőséges és uszító arra talán jó példa az utolsó mondat:

"Süljenek csak bele, koppanjanak egy nagyot, amikor nem lesz meg a szükséges 4 millió ember. És akkor nincs több dobásuk, akkor október harmadikán végre elkezdhetünk foglalkozni az ország égbekiáltó, valós problémáival."

Először is, demagógiával vádolni valakit, és utána legalább olyan demagóg módon érvelgetni, nem szép dolog.
Másodszor: mi az, hogy "És akkor nincs több dobásuk"? Ha érvénytelen lesz a népszavazás, megbukik a kormány, vagy mi?
Harmadszor: mi az hogy "akkor október harmadikán végre elkezdhetünk foglalkozni az ország égbekiáltó, valós problémáival."? Eddig nem lehetett foglalkozni a problémákkal, csak majd okt 3 után lehet, vagy mi?

Félerértés ne essék, én nem a Fidesz meg a kampánya mellett érvelgetek (gy ideje már itt minden népszavazás, választás stb. demagóg, tökmindegy ki csinálja). Csupán arra próbálok rávilágítani, hogy azok a pártok, akik most kígyót-békát kiabálnak a Fideszre, egyfelől ugyanezt csinálták korábban, csak fordítva, másfelől annyi gerincük sincs, hogy azt mondják, hogy szavazz igennel, vagy szavazz nemmel. Micsoda hozzáállás ez, hogy maradj otthon (mert nekünk most az a legjobb)? Az országgyűlési választásokon is erre fognak buzdítani? Ez lenne a demokrácia, hogy a legjobb, ha a szavazók nem szavaznak? Erre hogy buzdíthat egy magát demokratának tartó párt?
Válasz erre 

chrisred 2016.08.31. 10:02:49

@Ballib cenzúrázók réme 18: Erre a kérdésre minden jóérzésű ember azt válaszolja , hogy a kötelező betelepítést az Országgyűlés jóváhagyásától függetlenül el kell utasítani. Ilyen opció viszont nincs. Ha valaki elmegy a népszavazásra és nemmel válaszol, az Országgyűlésre ruház át olyan jogkört,mivel az jelenleg nem rendelkezik.
Válasz erre 

ebella 2016.08.31. 10:11:07

@Ballib cenzúrázók réme 18: Ha nem szaporodunk, hagynunk kell. Huszonhét év alatt a kárpát -medencei magyarság hárommillió fővel lett kevesebb. A bolsik az alatt csak tizenkét évet uralkodtak. A nagyobb részét un, nemzeti kormányok vezették. Ide. Hogy tudnánk nem hagyni?Elodázni tudjuk. De akik tíz gyereket szülnek, azok ellen nem lehet felvenni a küzdelmet eredményesen. Európa se tudja, mi se tudjuk, az oroszok se tudják. Kína az egyetlen aki a maga diktatúrájával és igen nagy tömegű lakosságával megmaradhat hosszú távon is.

Én semmi kiutat nem látok magunknak.
Válasz erre 

morpho 2016.08.31. 10:44:57

@nick papagiorgo:

"Nem az a baj, hogy tévedsz, én is tévedek néha"

Nem barátom, a baj az, hogy én egyáltalán nem tévedek! Te valóban "tévedsz", vagy hazudozol.
Vegyük akkor át még egyszer:
A 23 millió román munkavállaló a fidesz magyarigazolványos akciója és a magyarromán egyetértési nyilatkozat miatt történt. Nem Gyurcsány mondta, hanem Kovács László és nem 2004-ben volt, hanem évekkel korábban, amikor Gyurcsány max sportminiszter volt. Semmi köze a népszavazáshoz. Továbbá az MSZP és a kormány nem a nemek mellett kampányolt 2004-ben, hanem a távolmaradás mellett.
Összevissza beszélsz egy halom hülyeséget, aztán amikor betolják az arcodba elkezded a stílust csesztetni, ahelyett, hogy utána néznél és elnézést kérnél. Ezután betolsz két linket, amely engem igazol. Hát nehéz erre bármit is mondani. Néha olvass is, ne csak írj!

Ui. A belinkelt plakáton nincs pártlogó. Keress olyat, amin van! Sok sikert!
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 11:28:13

@morpho:
hát barátom, te tévedsz, nehát hazudozol:)
vegyük át még egyszer:

Az Orban-Nastase megállapodás lehetővé teszi, hogy 23 millió román munkavállaló érkezzen Magyarországra."
Kovács László, az MSZP elnöke 2001. decemberében. Később elismerte: „túlbecsülték a veszélyt."
www.blikk.hu/aktualis/ime-a-10-legnagyobb-magyar-politikusi-hazugsag/npbl29e

Ezt valóban Kovács mondta előszőr, Gyurcsány javaslatára.

A népszavazáson 2004-ben az MSZP és a kormány nem a távolmaradás mellett kampányolt, hanem a nem-ek mellett. Konkrétan azt állították (személyesen Gyurcsány), hogy minden magyarnak évente 160 ezer forinttal több adót kellene fizetnie, illetve 800 ezer román munkavállaló települ majd be:

web.archive.org/web/20050128131342/http://www.mszp.hu/download/kampany/nepszavazas041205/felelos.pdf
hu.wikipedia.org/wiki/Gyurcs%C3%A1ny_Ferenc

Az a te nagy bajod, hogy összekevered a "23 milliós román" dolgot (amit valóban Kovács mondott 2001-ben) a "800 ezres román" dologgal, amit Gyurcsány mondott 2004-ben.

Én mondjuk annyiban tévedtem, hogy a 800 ezres számot nem becsültem meg pontosan.
Te meg pl. abban, hogy ilyeneket írsz, hogy a MSZP már 2004-ben is a távolmaradás mellett kampányolt, perdig marhára nem. Az alfahíres link (ha vetted volna a fáradtságot hogy ránézz) is engem igazol, nem téged.

De fikázzál nyugodtan. Véletlenül el se ismerd, hogy netán tévedsz. Ettől leszel nagyfiú, meg a mások sértegetésétől :)
Válasz erre 

Neo07 2016.08.31. 12:03:02

@vajdasagi:
"A kihalás felé haladunk. A képzettek tízezrei pedig elvándorolnak. Hát nem látod, hogy hol az igazi probléma?!"

Rátapintottál az egyik lényegre. Jó reggelt!

Erről szól az EU, az agyelszívásról! Az EU-n belül nincs elvándorlás, hanem szabad mozgás van. Erről szól az EU, a nyelveket tudók menjenek más országokba, asszimilálódjanak, az ő gyerekeik nem érzik majd magukat magyarnak; itt a birodalom perifériáján meg marad a nyomorgás... Ugyebár, ha kevesebben vagyunk az országon belül, kisebb a fogyasztás, kisebb a befolyó adó, ergo, csökken a gazdaság (elméletileg, ha sok más tényező nem változik).

Magyarország sok pénzért kitanítja a fiatalokat, akik elmennek ("szabadmozognak") a birodalom más részeibe, azt itthon maradók meg biorobotként elvegetálnak alacsony bérekért, alacsony hozzáadott értékű munkával (összeszerelés).

Erről szól az EU. Az EU kedvéért kellett egy csomó jövedelemforrásról lemondani (vámok), a gazdaságunkat kivéreztetni (ha bejön az olasz paradicsom, ki veszi meg a magyart? kevesebben, mint eddig), ezért adnak kompenzációs pénzeket támogatás címén (amit persze nem lehet gazdaságerősítésre fordítani, csak játszóterekre meg térkövezésekre, na jó, közlekedésfejlesztésre is).

Az elvándorlás csak nagyobb bérekkel akadályozható meg, viszont sem a vállalkozások, sem az állam nem tudja "kitermelni" ezt, csak nagyon kis lépésekben, ami sokáig tart. Olyan sokáig, hogy az EU "vívmányának" "hála", csaknem kiürül az ország.
Válasz erre 

ZX 2016.08.31. 12:15:16

@Neo07: "Az elvándorlás csak nagyobb bérekkel akadályozható meg, viszont sem a vállalkozások, sem az állam nem tudja "kitermelni" ezt, csak nagyon kis lépésekben, ami sokáig tart."

Talán ha a pénzeket arra költenék a mire szánják...
Az a legnagyobb baj, hogy a korrupció már olyan ipari méreteket öltött, hogy hihetetlen. Ez az ami a valóságban lassítja a növekedést és késztet kivándorlásra, nem az "agyelszívás"
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 12:24:03

@chrisred:

Ebben nincs igazad. Az országgyűlés az EU nélkül is hozhatna határozatot arról, hogy fogad menekülteket. Megtették többen, igaz azóta megbánták.

Itt arról szavazunk, hogy az EU ne kényszeríthesse ránk, hogy a mi általunk megválasztott parlament felhatalmazása nélkül, muszlim migránsok tízezreit költöztesse az országba.

Ha ballib kormány lenne, EZ kérés nélkül is lenne felhatalmazás ez tiszta.

Most azért kell küzdenünk, hogyha nem a Soros Gyurinak, és Merkelnek megfelelő kormányt választunk, akkor ne tudják Soros gyuri, és Merkel akaratát ránk erőltetni.

Ha olyat választunk, és visszahozzuk az elkúrókat, akkor önként és dalolva nyaljuk a földet meghajolva elöttük, és akaratuk elött.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 12:26:06

@ebella:

A kiút az messze van.

Most és itt, a túlélés a tét.

Ha túléltük a muszlim honfoglalást, akkor lehet gondolkodni a kiúton is.
Válasz erre 

ZX 2016.08.31. 12:26:11

@Ballib cenzúrázók réme 18: A mai gyógyszeradagod bevetted már?
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.31. 12:38:46

@AufWiedersehenMonty:
1. Diktátor mikor mondott le? A lemondása arra utal, hogy nem volt diktátor.
2. Akire te célzol ő nem adott parancsot szemkilövésre ezt 2010 utáni vizsgálat is igazolta.
3. Akinek kilőtték a szemét magának kereste a bajt azzal, hogy többszöri felszólítás ellenére sem hagyta el a területet.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 12:41:22

@István Tamasi:

"3. Akinek kilőtték a szemét magának kereste a bajt azzal, hogy többszöri felszólítás ellenére sem hagyta el a területet."

Szöges ellentétben azzal a zöld ligetvédővel, aki megránotta a kicsi kacsóját, a rendőri intézkedés közben, miután 15 rendőr rimánkodott neki szinte térden állva, hogy húzzon onnan a f@szba.
És ami okán telesírtátok a médiát.

Mocskos kettősmércét toló Gyurcsanyista féreg vagy.
Válasz erre 

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.08.31. 12:44:54

@István Tamasi:

Megjegyzem 2006.okt.23. már történelem.

Történelemkönyvben fog szereplni a kedvenc elkúród, aki beazonosíthatatlan karhatalmistákat küldött több tízezer ünneplőre (index szerint 40 ezer).
És felszólítás nélkül verték kardlappal, viperával, és egyéb tömegoszlatásra alkalmatlan fegyverrel (bíróság mondta ki), a tömeget.
Akik meztelenre vetkőztetve fogdágban alázták meg az előállítottakat.
Amiért kitüntették az olajügyekben is érintett Gergényi nevű rendőrfőkapitányt.

Történt ez Rákosiék után 50 évvel kereken, így méltón emlékezhetünk 60 évvel a történtek után Rákosi, és Gyurcsány brutális tömegoszlatásaira egyként.
Válasz erre 

chrisred 2016.08.31. 12:53:54

@Ballib cenzúrázók réme 18: Nem látom a "menekült" kifejezést a népszavzási kérdésben, ezért nemértem, hogy kerül ez ide. Egyébként pedig nem igaz, a jelenlegi magyar jogrend nem szerint az országban történő letelepedésnek előre meghatározott feltételei vannak, amit minden személynél külön kell megvizsgálni, és a magyar országgyűlés sem rendelkezik felhatalmazással, hogy ezektől a feltételektől eltekintsen.
Válasz erre 

István Tamasi 2016.08.31. 12:56:08

@Ballib cenzúrázók réme 18:
Mocskos hazudozó fitymaszféreg vagy:
- Nem szóltam egy szót sem a Ligetvédőkről, noha megérdemelne néhány szót, hogy ugyanazok a kigyúrt kopaszok ütötték a Ligetvédőket akik 2006-ban is a magját képezték a randalírozó, gyujtogató csürhének.
- Igen, történelemkönyvben fog szerepelni, hogy egy magát demokratikusnak hazudó párt csürhét bérelt fel randalírozásra, gyújtogatásra.
- Igen, az is történelemkönyvben fog szerepelni, hogy a csúti g..i "másként vállalkozók" társaságában jelent meg az olajozás fő helyszínén /kunmadarasi volt szovjet reptér/ meg olajozásban vastagon érintett sanyát nevezi ki belügyminiszternek.
Válasz erre 

Wildhunt 2016.08.31. 12:57:23

@BéLóg: Ebből a kommentből blogbejegyzést írhatnál. Benne van gyakorlatilag minden, ami a liberális kivándorolt és mocskos újkettősállampolgár viszonyáról szól. Kösz.
Válasz erre 

Wildhunt 2016.08.31. 13:00:06

@chrisred: Ha neki a szír kecskepásztor ugyanannyit jelent, mint a Nagyváradi magyar, akkor mindegy.
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 13:12:26

@chrisred:
a "menekült" kifejezés valóban nincs benne a kérdésben. Mindazonáltal ez a népszavazás (kimondva vagy kimondatlanul) erről szól. Nem valószínű, hogy az EU belgákat vagy olaszokat akarna hozzánk betelepíteni.

Egyébként igazad van, a letelepedésnek vannak feltételei. Most azt a kérdést ugorjuk át, hogy az illető menekült vagy migráns (ne induljunk el ebbe az irányba). Szerény véleményem szerint az egyik ilyen feltétel pl. az hogy az illető az adott országban akarjon élni.

Namost, itt (Magyarországon) kb. senki nem akar élni. Az akar itt élni, aki itt adja be a menekültkérelmét, most fejből nem tudom, ezek hányan vannak ,de elenyészően. A nagy részük Németországban, Svédországban és egyéb gazdag helyeken akar élni.

Ebben a dologban számomra az a durva, hogy az EU (mint szerv), akármilyen elvek alapján is, el akarja dönteni, hogy ez itt éljen az meg amott - miközben ezt nem akarja sem a befogadónak kijelölt állam, sem maga a befogadott (minkét fél jól meg szívatva, ezt vegyük észre). Ezen egyébként el lehetne kezdeni jogászkodni, hogy ha egy menekült pl. Németországban akar élni, akkor milyen jogon mondom neki azt, hogy nem, te Magyarországon élsz. Csak hát sajnos a jogvédők jelenleg mással vannak elfoglalva :)

Nem világos számomra az sem, hogy mi történik, ha pl. hozzánk "beutalnak" mondjuk ezer embert és azok - mivel eleve nem ide készültek - egy hét múlva már pl. Németországban vannak. Ennek lesz valamilyen következménye? Mert ha nem, akkor ez az egész betelepítősdi egy bohóckodás......
Válasz erre 

ZX 2016.08.31. 13:25:10

@nick papagiorgo: Ez az egész bohóckodás, jól látod. Ezért nincs értrelme elmenni szavazni. Ez csak gumicsont. Addig nyugodtan, csendben lophatnak ezek a senkiházik.
Válasz erre 

VT Man 2016.08.31. 13:52:08

@Zoltan Hazafi:
"Ezek megőrülnek addig..."

Nem, nem "ezek" orulnek meg, hanem az ellenzek fog megorulni, ha ez tovabb folytatodik. Mar 2 honapja ezen megy a ragodas az ellenzeknel, ez a legfontosabb tema.

Ha ilyen olcson meg lehet vezetni az ellenzeket, par milliardot biztos raaldoz meg majd a kormany 2018-ig.
Válasz erre 

VT Man 2016.08.31. 13:53:28

@nick papagiorgo:
"Namost, itt (Magyarországon) kb. senki nem akar élni."

Igy van!

Ha a nemeteknel gyengebb orszag jo lenne nekik, akkor mar a gorogoknel letanyaztak volna. Vagy az olaszoknal, vagy a szerbeknel.
Válasz erre 

morpho 2016.08.31. 13:56:59

@nick papagiorgo:
Köszi, hogy beismerted, hogy az alapállításod hülyeség volt. Haladunk azért, ha lassan is.
Válasz erre 

BiG74 Bodri 2016.08.31. 14:05:13

Nem igazán értem. Ha valaki elmegy szavazni és nemmel szavaz az miért is baj? Az igen esetében érzek egy felesleges természet elleni nyomást. De nem véletlenül lett így feltéve a kérdés. Részemről egyértelmű, hogy a nem mögött sem a kérdés tartalma áll, hanem egy idióta politikusi gerinctelenség, mert nem véletlenül lett így feltéve a kérdés. Viszont a nem, a fityisztől eltekintve erkölcsileg támogatható, ha valaki szereti ha a szemébe vakuznak.
Részemről leszarom a szavazásdit, az egész gyomrom kifordul már kampánytól, meg jaj kérdezzük meg az embereket, mert számít mit mondanak kurmányig. Nekem jogom van nem menni! Nem azért mert bojkottálok, hanem azért, mert feldughatják maguknak az egész álságos, amúgy jogilag, politikailag értelmetlen szart. Ez a szavazás a fityisz békemenet pótléka, nem a demokrácia csúcsa.
Viszont kurmànytól függetlenül aki szavazni akar szavazzon szíve szerint, aki nem az meg élvezze az alternatív programját, senkit szó ne érje a döntése miatt.
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 14:16:30

@morpho:
bocs az alapállításom nem volt hülyeség, csak te értetted félre, és utána nagy buzgalmadban nekem estél.

Az alapállításom az volt, hogy "Gyurcsány azt mondta, hogy betelepül Xmillió román és majd elveszik a magyarok munkáját" - ebben annyit tévedtem, hogy nem Xmillió, hanem nyolcszázezer.

Te viszont vidáman féreértetted, és Gyurcsány 2004-es kijelentését összekeverted Kovács László 2001-es kijelentésével, és alpári stílusban nekem estél. Már bocs, de ez az igazság.

Elég szomorú, hogy több baloldali politikus is képes hasonló marhaságot mondogatni, és nem vagyok rád mérges, hogy összekevered őket, végülis egyik kutya, másik eb.

De az, hogy te még mindig azt hiszed, hogy az én alapállításom hülyeség, és rám kennéd az egészet, eléggé vicces :) Nem meglepő, mert sokan forgatják ezt a fegyvert, de azért vicces, én jól elvagyok ezzel :)
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 14:27:40

@VT Man:
pontosan.

Normál esetben a menekült beadja a kérelmét az adott ország nagykövetségén pl. és elbírálják, és ha befogadják, akkor mehet.
Itt nem ez történt. Megjelent többszázezer ember, papírok nélkül, akik így átvonultak országokon, gyakran szabályos ütközeteket víva a határt védő rendőrökkel vagy katonákkal.
Azért ez így nem jó.

Aztán megérkeztek oda, ahová vágytak, de úgy látszik, hogy ott túl sokan vannak, és ezért adnának belőle más országnak is. De sem őket nem kérdezik meg, hogy akarnak-e oda menni, sem a más országokat, hogy kell-e nekik vagy sem.
Ez sem túl jó.

Kezdek aggódni, hogy mi lesz ennek a töketlenkedésnek a vége.
Válasz erre 

ZX 2016.08.31. 14:38:36

@nick papagiorgo: Nincs rendjén, hogy tömegek papírok nélkül jönnek be, De! Azért egy háború sújtotta országban igen gyakran lesz a lángok és a törmelékek martaléka az útlevél, lássuk be! Na meg útközben is bőven akad lehetőség elhagyni.
Az megint egy másik kérdés, hogy a magyar hatóságok papírok ide-vagy oda, senkiről nem hajlandóak elhinni a menekült státuszt, és procedúra nélkül automatikusan utasítják el a kérelmeket. Így ugyan ki akarna kérelmet benyújtani? Én sem tenném, főleg ha a szabályok miatt ezután 10 évig próbálkozni sem érdemes sehol az Unióban, mert a rendszer kidobja.
Arról meg végképp ne is beszéljünk, hogy a rendőrök direkt hergelik a menekülteket, hogy amikor azok feldühödnek, jól lehessen mutogatni a tv-ben, hogy nézzétek csak, ilyen állatok jönnének ide.
Gusztustalan!
Válasz erre 

Neo07 2016.08.31. 15:01:57

@ZX: "...senkiről nem hajlandóak elhinni a menekült státuszt,..."

Csodálkozol? Amikor a feketenéger és a vágott szemű kínai is egyaránt szírnek hazudják magukat?... Szerinted hihető, hogy mindenki január elsején született? Nem akarnak ujjlenyomatot adni...

Nem lehet országokon, határokon keresztül átmasírozni, ilyet egy valódi menekült nem tesz. Ő örül, ha a határ túloldalán végre nem fütyülnek a golyók... Ehhez képest ezek a bevándorlók a jó pénzekért, segélyekért, nagy autókért akarnak menni a gazdag országokba. Nem tűnik fel neked, hogy Görögország, Bulgária, Magyarország, úgy általában a birodalom perifériája nem jó nekik, hanem csak a gazdag centrumba akarnak menni? Mindezt papírok nélkül? Akkor hogy-hogy a jófajta legújabb mobiljaikat nem hagyták el? Csak az útlevelet? Ne nézzenek minket teljesen hülyének! Merkel diktátornőnek lehet, hogy már elment az esze, de nekünk még nem.
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 15:04:38

@ZX:
Az éremnek két oldala van.
Az lehet, hogy lángok martaléka lesz az útlevél.
De pl. ha te el akarnál jutni az USÁ-ba, és ott állnál a határon, és azt mondanád, hogy "hát, lángok martaléka lett az útlevél, de azért én bejönnék", kissé furcsán néznének rád :)

Egyfelől nem egy darab azonosításra alkalmas okmánya van egy embernek, amely ha elveszik, akkor mindjárt azt mond magáról, amit akar (hány éves, mihez ért, hol lakik stb).
Másfelől, egy csomóan maguktól (ill pl. embercsempészek stb. tanácsára) dobálták el az összes iratukat, hogy aztán azt mondhassanak magukról, ami kedvezőbb (pl. hogy szírek, közben nem is). Ha emlékszel, voltak tudósítások arról, hogy a határ szerb oldalán bokáig lehetett járni az azonosító okmányokban.

A magyar hatóságok meg a rendőri hergelések ugyanilyen kétoldalú dolgok.
A világ nem olyan fekete-fehér, mint amilyennek egyes politikusok (ilyen vagy olyan oldalról) le akarják festeni őket.
Válasz erre 

ZX 2016.08.31. 15:22:30

@Neo07: @nick papagiorgo: Persze, persze, nyilván nem mindenki menekült, ez azért teljesen egyértelmű. de a magyar hatóságok szándékosan, megtagadták a menekült státuszt olyanoktól is akik azért tényleg azok voltak.
A menekültek örültek, hogy a határ túloldalán vannak, ez így is történt. Csak éppen a törökök utálják őket, meg azért az sem egy krőzus ország. Jól ellehetetlenítették az ott élést. Na ezek után ha én a helyükben lennék, biztos nem Szerbiában, vagy a válságban levő Görögországban vagy Mo.-n teleopednék le. Gondolom ti sem. Attól, hogy menekültek, még nem hülyék. Persze, hogy olyan országot választanak ahol jók az iskolák, és esetleg munka is akad.
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 15:35:39

@ZX:
az a baj, hogy az egyik "menekült" cseszik ki a másikkal.
Én pl. elhiszem, hogy a szírek menekültek, akiknek segítség kell.
De azt már nem, hogy minden menekült szír, ugye.
Azok, akik a menekültstátus érdekében szírnek hazudják magukat, épp az igazi szírek esélyeit csökkentik ezzel.
Namost, ha te hatóság volnál, és azzal a helyzettel találkoznál, mint a Brian életében, hogy "Én is Brian vagyok! Én is! Én is és a feleségem is!" - akkor mit tennél? :)
Válasz erre 

ZX 2016.08.31. 15:43:30

@nick papagiorgo: Erre való lenne a határőrség, ha nem olvasztották volna bele a rendőrségbe. Lenne aki szakszerűen ellenőrzi és elbírálja az egyes eseteket. Gyorsan, de hatékonyan. De ez már nem az én területem, mások jobban értenek hozzá hogyan lehet megállapítani valakiről ki jogosult menekültkérelemre és ki nem. Az, hogy élből mindent visszadobunk, nem megoldás.
Válasz erre 

morpho 2016.08.31. 16:01:08

@nick papagiorgo:

Az alapállításom az volt, hogy "Gyurcsány azt mondta, hogy betelepül Xmillió román és majd elveszik a magyarok munkáját" - ebben annyit tévedtem, hogy nem Xmillió, hanem nyolcszázezer.

Elhanyagolható, mondhatni jelentéktelen. Pláne, hogy Gyurcsány szót nem ejtett románokról. Figyu: " Amikor azonban
elmondjuk, hogy a határon túli
fiatalok jelentôs része, vagy a
közel 800 ezer magyar igazolvánnyal
rendelkezô határon
túli nemzettársunk valószí-
nûnek tartja, hogy áttelepedik
Magyarországra..."
(Gy. F.)

A valószínűnek tartja nem jelenti azt, hogy betelepül=Hazudtál.
A határon túli nemzettársunk nem román=Hazudtál
X millióról szó nem volt=Hazudtál

Most akkor mi a baj velem? Tudom, hogy kellemetlen, ha az ember lebukik, de ha már így van, illene kapitulálni és elnézést kérni. Nem miattam, én pont leszarom, hanem magad miatt. Tudod, a tükör, meg a plafon, meg ilyenek. Á, amúgy tökmindegy...
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 16:53:49

@morpho:
valóban az.
A végén még kihozod, hogy nem is Gyurcsány mondta :)

Olyan vagy, mint a fekete lovag, levágják két lábát, még mindig azt mondja, hogy bolhacsípés :)

További jó szorakozást.
Válasz erre 

nick papagiorgo 2016.08.31. 17:05:18

@morpho:
csak hogy örüljön a beteg lelked:

csak hát nem a kettős állampolgárságról szóló népszavazásnál mondta, hanem a magyar igazolvány bevezetésénél = ott mondta, Hazudtál

és nem Gyurcsány Ferenc, hanem Kovács László = Gyurcsány volt, Hazudtál

és nem betelepülőkről, hanem 23 millió román munkavállalóról volt szó.= betelepülők, Hazudtál

Továbbá az MSZP és a kormány nem a nemek mellett kampányolt 2004-ben, hanem a távolmaradás mellett. = a nemek mellett kampányolt, Hazudtál

Csak hogy lásd, hogy én is tudok ilyet :)
Nem kellene neked elmenni orvoshoz, amúgy? :)
Válasz erre 

2016.09.02. 03:23:43

Egy magyar nőt megerőszakolt 3 afrikai néger illegális migráns Németországban. Orbánnak ebben igaza van, hermetikusan le kell zárni Európát. Én továbbmegyek: az illegális inváziós csoportokat bele lehetne géppuskázni a tengerbe, ahogy azt az arab és mohamedán országok is csinálják egymás közt.
Válasz erre 

vajdasagi 2016.09.03. 11:42:15

@Ballib cenzúrázók réme 18: A "szaporodj"-nak én eleget is teszek. Meg ha ez a kormány engedi, talán majd a gyerekeim is eleget tesznek ennek.

De hidd el, azt, hogy a nemzetünk megmaradjon, most elsősorban a kormányunk oktatáspolitikája és korrupciója gátolja, és nem a migráncsok. Merthogy a menekülteket is meg a migránsokat is a kerítéssel - nagyon helyesen - távol tartjuk magunktól.

Hát nem látod, hogy a rendes emberek nagy többsége el fog menni ebből az országból? Nemsokára végleg összeomlik az államilag finanszírozott egészségügy, romjaiban van az oktatás, a nyugdíjpénzeimet ellopta ("megvédte") a Fidesz - ezek a legsúlyosabb problémáink. A menekülteket csak azért használja a Habony-művek, hogy elterelje a figyelmedet.
Válasz erre 

vajdasagi 2016.09.03. 11:48:14

@nick papagiorgo: "Nem világos számomra az sem, hogy mi történik, ha pl. hozzánk "beutalnak" mondjuk ezer embert és azok - mivel eleve nem ide készültek - egy hét múlva már pl. Németországban vannak. Ennek lesz valamilyen következménye? Mert ha nem, akkor ez az egész betelepítősdi egy bohóckodás......"

Teljesen jogos kérdés. Kár, hogy ezeket szinte senki nem teszi fel.

Amennyire én értem, a kérelme elbírálás idejére kellene őket befogadni. Aztán ha visszautasítjuk a kérelmét, akkor hazaküldjük őt, ha meg elfogadjuk a kérelmét, akkor azután szabadon mehet bárhova az EU-n belül. És nyilván szinte mindenki el is fog menni akkor nyugatra.

Vagyis: tömeghisztériát csinált a Habony-művek a "szinte semmiról".

nagyon várom, hogy esetleg valaki tényekkel és érvekkel cáfoljon meg, és nem mocskolódással.
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Kövesd a Nyugati Fényt!

Tovább a Facebook-ra

Keresés

Címkék

2017 (1) 888 (1) agresszió (1) alapfizetés (4) alcsút (1) alkohol (1) andy vajna (4) angyalföld (1) anyaság (1) ápolók (5) átlátszó (1) átverés (1) bajnai gordon (2) balatonszárszó (1) balog zoltán (1) baloldal (21) bayer zsolt (5) bencsik andrás (2) bene krisztián (1) besúgók (1) betegség (1) bevándorlás (7) bíróság (1) biszku béla (1) bitskey bence (1) bkv (1) blődség (1) bodnár zoltán (1) bojkott (1) botka lászló (4) botrány (4) bróker marcsi (1) budaházy györgy (1) budapest (2) budapesti fesztiválzenekar (1) bukás (2) bűnözés (2) cigányság (1) cigaretta (1) civilek (5) csepel (1) csőd (1) csok (1) david cameron (1) demagógia (3) demokratikus koalíció (4) demonstráció (1) deutsch tamás (2) dk (2) dohány (1) dolgozók (2) dopeman (1) egészség (1) egészségügy (4) együtt (9) életmód (1) ellenzék (28) erőszak (1) európa (3) európai parlament (1) európai unió (3) exkluzív (4) fagyhalál (1) farkasházy tivadar (1) farkas flórián (1) feminizmus (3) fertőzések (1) fidesz (104) fischer iván (2) fodor gábor (7) főkétüsz (1) friderikusz sándor (1) futball (1) gábor györgy (2) gazdaság (2) gerő andrás (1) görögország (1) graz (1) gulyás gergely (1) gyanús figurák (3) gyermekéhezés (1) gyermekvállalás (1) gyökérség (5) gyűlölet (5) gyurcsányozás (1) gyurcsány ferenc (10) hadházy ákos (1) halál (1) halálbüntetés (1) hatvanpuszta (1) havas henrik (1) hazugság (15) hírtv (1) homofóbia (1) horn gyula (1) horthy istván (1) horthy miklós (1) hosszú katinka (1) humor (5) húsvét (1) időközi választás (3) ingyenpénz (1) interjú (3) jobbik (12) jobboldal (7) juhász péter (2) kampány (4) karácsony gergő (2) kdnp (2) kész zoltán (3) kétfarkú kutya párt (1) kirekesztés (1) kisember (1) kiss lászló (1) kommunikáció (2) kórházak (2) korrupció (50) kovács ákos (4) kovács balázs (1) kövér lászló (3) közvélemény (2) kritika (73) külpolitika (1) kunfalvi nóra (2) lakástámogatás (1) lánczi andrás (1) lancz tibor (1) lázadás (1) leleplezés (8) lengyelország (1) letelepedési kötvény (1) liberálisok (2) lmp (6) london (1) lopás (6) maffia (3) magyarország (30) magyarság (3) magyar hírlap (1) magyar liberális párt (1) manipuláció (17) matolcsy györgy (1) medgyessy péter (2) média (11) melegek (3) menekültek (12) mesterházy attila (3) mészáros lőrinc (2) metró (1) mikola istván (1) molnár gyula (1) momentum (1) mostmi (1) mszp (34) mutyi (1) nagy-britannia (1) németh szilárd (3) nemi szerepek (1) népszabadság (1) népszavazás (11) nógrádi györgy (1) nők (1) nők a feminizmus ellen (1) nyíregyháza (1) nyomor (3) nyugat (1) oktatás (2) olimpia (6) önkény (1) orbán viktor (55) ORÖ (1) oroszország (1) orvosok (1) összefogás (2) őszödi beszéd (1) paksi bővítés (2) papcsák ferenc (1) párbeszéd magyarországért (2) parlament (1) paródia (1) pazarlás (1) pesti srácok (1) pm (1) polt péter (1) populizmus (3) portik tamás (1) pride (1) prognózis (1) propaganda (5) pszichózis (1) pukli istván (1) putyin (1) quimby (1) rendőrség (1) robbantás (1) rogán antal (6) rtl klub (1) salgótarján (1) schiffer andrás (8) schiffer anna (1) schmidt mária (1) schmuck andor (1) semjén zsolt (1) simicska lajos (1) simon gábor (1) soros györgy (1) sport (1) stadionok (2) stumpf andrás (5) sukoró (1) szabó lászló (1) szabó tímea (2) szakdolgozat (1) szalai balázs (1) szalai vivien (3) szanyi tibor (3) szeged (1) szegénység (2) széles gábor (1) szélkakas (1) szélsőbal (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (2) szepessy zsolt (1) szexualitás (1) szigetvári viktor (5) szijjártó péter (1) szikszai péter (1) szili katalin (1) sziriza (1) szponzoráció (1) sztárok (2) támogatás (1) tanárok (7) tarlós istván (4) társadalom (30) tasz (1) taxisok (1) tek (2) telekom (1) terror (2) tiltakozás (2) tóbiás józsef (8) tóth bertalan (1) tóth józsef (1) tóth péter (1) tüntetés (10) tusnádfürdő (2) tv2 (4) uber (1) ujhelyi istván (2) választás (3) vasárnapi zárvatartás (4) vona gábor (4) xiii. kerület (1) zsófi claudia (1) zuschlag jános (2) Címkefelhő

Egyéb

süti beállítások módosítása
Dashboard