Gyurcsány Ferenc elment a Corvinus Egyetemre, hogy a jövő közgazdászainak tartson előadást. A 400 férőhelyes terembe több mint kétezren próbáltak regisztrálni.
A tudósítások alapján Gyurcsány oldott légkörben beszélt, válaszolt a hallgatók kérdéseire és a vitát is vállalta velük.
Eközben Orbánt rejtegetik a népe elől, TEK-esei páncélautóban furikázzák, és idomított közönség előtt engedik csak igét hirdetni. Vitát persze nem vállal és csakis a talpnyalóinak ad interjút.
Orbán lírában erős: már régóta kísérletet sem tesz rá, hogy a közönsége ÉRTELMÉRE hasson, kizárólag az ÉRZELMEIKEN zongorázik - vérfagyasztó gátlástalansággal.
Gyurcsány ezzel szemben inkább a racionalitásra: a mérlegelő, kritikus gondolkodásra próbálta rábírni hallgatóságát.
Előadásában Gyurcsány arról beszélt: nem akarja azzal növelni a népszerűségét, hogy többet ígér a versenytársainál. Pedig ellenzékből megtehetné, hogy rájuk licitál, hiszen a papír mindent elbír. De ő azt mondja: marad a realitásoknál és egy szerényebb, de fenntartható növekedésben gondolkodik.
Pedig a fedezet nélküli ígérgetéseknek nagy piaca van. Nem is nagyon találni pártot, amelyik ellenzékből ne ezzel próbálná magához édesgetni a választókat. Orbán 2006-ban - még ellenzékből - az üdvösségig bezárólag mindent megígért a rá szavazóknak (14. havi nyugdíj, könyörgöm!)
De a mai ellenzéki palettán is sokan kábítják a hiszékenyeket azonnali Kánaánnal. Az egyik párt „csak” 50 százalékos azonnali béremelést ígér a közalkalmazottaknak, a másik rögtön munkamentes alapfizetést mindenkinek, mintha olajnagyhatalom lennénk.
Persze, az emberek jobban szeretik azt hallani, hogy azonnal kapnak 5 tábla csokit puszira, mint azt, hogy minden évben pár kockával többet, ha jól dolgoznak. Kevés politikus tud ellenállni a könnyelmű ígérgetések csábításának.
Gyurcsány az előadás többi részében is a racionalitásra próbált bazírozni. Elmondta, miért lenne jó ötlet, ha a munkáltatók a NAV-on keresztül fizetnék a munkabért az alkalmazottaknak (minden átlátható lenne, nem kellene évente adóbevallást készítenünk, és a NAV koppintana az orrára annak a cégnek, amelyik nem utalja időben a fizetést).
Beszélt még arról, hogy a kötelező hittan helyett inkább informatikát és idegen nyelvet kellene tanítani, valamint hogy az egyetemek első évfolyamára szinte mindenkit be kellene engedni, hogy ledolgozza a hátrányát, és majd az első éves eredménye döntene arról: fizetős vagy ingyenes képzésben folytathatja-e tovább.
Az agyonreklámozott CSOK-kal kapcsolatban elmondta: óva int mindenkit, hogy a szerelem hevében megígérjen 3 gyereket az OTP-nek. A házasságok fele válással végződik, és akkor vissza kell fizetni az egészet. Könnyen a CSOK lehet az új devizahiteles csapda.
Figyelemre méltó volt még, hogy Gyurcsány mennyire önkritikus hangot ütött meg. Elismerte: türelmetlenül akart modernizálni, pedig felülről nem lehet polgárosítani, csak segíteni a folyamatokat. Mert a pozitív társadalmi változásokhoz évtizedek kellenek.
Egy töprengő, elemző politikust láttunk, aki híján van annak a felsőbbrendű gőgnek, ami a mai hatalom prominenseit (Orbán, Rogán, Balog, Lázár) jellemzi.
Az már a választók szellemi nagykorúságán fog múlni, hogy a hűvösebb racionalitás, vagy a Fidesz húgymeleg populizmusa lesz-e a nyerő 2018-ban.
